Беркем аль Атоми




Читал френдленту

4 февраля 2011

«Лимонов- Поэт», «Волочкова — Кросавецо«. И иконы, иконы :)

Лопоухие ЖЖ-йузеры с трогательной наивностью рассматривают технично кинутую палку. Дорогие лохи, это все — оно вовсе не о крашеных воблах, нет. И не об эмигрантах неопределенной ориентацыи, суетящихся при политике. Это называется «месседж». И предназначен он совсем не для вас. Для вас на политгоризонтах Этойстраны вскоре воссияет целая Плеяда новых, молодых и перспективных Политегов.  Ибо Сила, она нихуя не в Правде, она просто Сила, а Правд — тысячи их, ога. На одном, заметь, и том же месте.

ЗЫ Нет сомнений, что щас в здешних каментах встретится как «Ты чо!!! Ты же сам писал, что он — ХОРОШЫЙ!!!», так и «А я всегда, всегда чуял в нем какую-то ЛАЖУ!!!» — ну и требование НЕМЕДЛЕННО РАЗЪЯСНИТЬ. Нет, братан, никаких РАЗЪЯСНЕНИЙ. Думай сам, и помни, что любое жызненное явление, оно из трех половин. Понял, нет? Это означает, что каждый стольник — он минимум из трех полтинников, плюс один в уме и два на кредиторке. «Жизнь сложнее», да.


Почитать ещё:

240 комментариев на “Читал френдленту”

  1. Vladmir сказал:

    Это точно, сложнее.

  2. lyohinz сказал:

    вот если честно, всегда относился к Ройзману…ну…даже не с подозрением, а с неприятием. Неприятие основывалось на недоверии к искренности «уралмашевских» (ох, повидал я их в свое время), решивших вдруг ни с того, ни с сего победить зло. Ну и плюс чернушный инсайд, полученный в свое время от ебургских друзей, весьма и весьма осведомленных в этом вопросе. Историю с Егоркой, которой компостировали мозги последние полгода, так вообще иначе как долбоебской назвать нельзя….
    А тут не так давно включаю ящег, а там Ройзман. И говорит вещи, от которых у либерастов зашевелятся волосы на жопе, и о которых я сам талдычу уже лет так 10. А именно про то, что необходима уголовная ответственность не только за сбыт, и не только за хранение, но и просто за потребление. Шырнулся — в загон! Бляха-муха, на меня даже ГНКшники, когда им такое говорил, как на эсэсовца смотрели после таких слов…А ведь такой радикализм Ройзман гонит незаради популярности,такое можно гнать только из желания реально получить эффект от дела, которым он занимается…
    В общем, хрен знает, по другому я стал на него смотреть…да, жизнь сложная штука… не отнимешь…

    kopJIL ответил:

    “..так и «А я всегда, всегда чуял в нем какую-то ЛАЖУ!!!” (с) татарин
    Осталось потребовать «немедленно разъяснить.»

    lyohinz ответил:

    никто никому ничего не должен, никто ни от кого ничего не требует. Просто поделился мыслёй о том, что мнение о человеке может меняться. Причем в обе стороны. Ибо эррарум гуманум эст.

    alxg ответил:

    Ройзман -и есть лажа. Ройзман — это такой предохранительный клапанчик для
    громкого выпускания пара и удержания давления согласно
    спецификации.

    kopJIL ответил:

    Да я вижу чем ты поделился. Конкретно чем не угодил Ройзман не вижу, кроме личных озарений об «Уралмашевских». А по мыслям чтож, имею мысль, что твои мысли ценности не представляют. Всё подобное было у Чубайса и того же Ройзмана. Называется либерализм. Но в отличие от они люди живущие, а не медиа-аккаунты.

    DiggMih ответил:

    …что необходима уголовная ответственность не только за сбыт, и не только за хранение, но и просто за потребление. Шырнулся – в загон!

    Ээх, мечты, мечты! Как здорово было бы: увидел «зависшего» урода, стукнул куда надо и его отправляют в оздоровительно-трудовой лагерь под Магадан, годков на 5!
    А то что ройзману бабы нравятся, ну хорошо. Лимонов и Латынина, эт, конечно, либеральные заскоки, но на фоне его дел, это фигня

    lyohinz ответил:

    угу, мечты(((. Даже «стукать» никому не надо. Задрипанный тетроканнабиол в крови держится до суток, а уж что говорить про опиоиды, особенно если торчок на системе и в день ставится граммулей, да не по разу. Взял подучетного — на принудительный анализ, есть результат — пожалуйте в специально отведенное место на сухоломку….за год можно процентов 95 нарков извести как нехуйнахуй, даже с учетом «гуманных» приговоров и условок…И кому тогда продавать???))

  3. Agat сказал:

    А какая связь между его деятельностью и гендерными пристрастиями (рассуждениями про баб)?

    Беркем, ты реально оцениваешь людей по такой фигне?

    Я не знаю, кто стоит за Ройзмановским антинарком, и ты не знаешь. Когда узнаем (если что то нехорошее) — тогда и можно будет осуждать Ройзмана — наркоборца за нехорошее в наркоборьбе.

    Alpenshtoc ответил:

    Может Роизмана спецом на Волочкову подсадили чтобы скомпрометировать. У нее же брови наколотые (бее) тут без ГБ явно не обошлось, подсыпали в компот ченить. Вот еще один опасный момент, этак ежели все из ЕР разбегутся и значки партейные посымают, как нам простым людям потом хороших от не хороших отличать?

  4. Shaman сказал:

    а я воспринимал это как раз про крашеных вобл. Высоких, красивых, ногасто-сисястых, посмотреть приятно, общаться — не знаю. Опять же нормальная баба в голом виде сниматься не станет, а публиковаться — тем более.
    Евгений Ройзман такой же человек, как и все, здесь находящиеся. с хорошими и плохими сторонами. С необходимостью зарабатывать денежку, чтобы держать семью, фонд и т.п. На виду в Екб от его дел стало лучше ВСЕМ. Скорее всего, кому-то конкретно стало лучше больше, чем остальным.
    Делать СВОИ дела так, чтобы на деле становилось лучше остальным — это искусство на грани фантастики. за что ему уважение.

  5. 5688 сказал:

    Да-да, я всегда говорил, что дважды-два нихуя не четыре, а где-то сэмь-восэмь…
    А Ройзман собирает электорат, да и типа для этого ничем нестоит гнушаца.
    И безотносительно, Сила,- суть параметр Хода, Воля,- другой параметр, а закон Ома — закон мироздания, ну или типатого.

  6. garilla сказал:

    Блин, сначала Гоблин, потом Криг, ща Ройзман….
    Кругом предательство и обман, обман и предательство.
    уходит стрелять по форонам и есть французские булки

    RusDremuchiy ответил:

    А что с Кригом не так? — поясни малёхо о сути разочарований.

    rain ответил:

    А что с Гоблином?

    garilla ответил:

    усе просто криг за партизан гоблин за пидаров, ето все от долларов. деньги портят брахманов(

    robust ответил:

    А ты типа не за пидарасов?

    garilla ответил:

    А типо инилектуал,
    ну ладно объясни почему у царя дети были а у ульянова нет и кто из них после этого

    robust ответил:

    Ты прежде чем вопросы задвать, ответь сам на мои. Это не так сложно.

    RusDremuchiy ответил:

    ну не знаю где видна связь Криг-партизаны-доллары честно говоря

    ded_mazay ответил:

    А Первый за мусульманство! Никому верить нельзя! Даже себе!

  7. Petrovich сказал:

    А мне нравится Анастасия Волочкова. Она действительно очень красивая.

    …и похуй, че она там несёт. Сиське — они чтобы смотреть, если повезёт — щщупать, а не чтобы слушать.

    И думаю, что, в основном, ее недоброжелателей бесит именно это.

    «Бесит» — ключевое слово.
    Признак невменяемости бешаного.

  8. Konspiratore сказал:

    Ну и чё? Ну нравятся ройзману голые бабы его же национальности? Мне то что?
    Меседж? Да похрен. Вот РВСН — это меседж. А это не «меседж». Это просто «дж».

  9. naCkyDHuk сказал:

    Чего-сь, воблу отдепутатят скоро что ле прилюдно? =)

  10. Garkin сказал:

    Предлагаю для просмотра более позновательное видео:

    http://video.yandex.ru/users/eas4/view/465

    Я б его кратко обозвал: «Орлята учатся летать».
    Хотя, нет. Скорее всего «Натаскивание волчат».

  11. zavhoz сказал:

    Эээ если про Ройзмана, то тут вроде все очевидно. Вон главному Меган наша Фокс нравиться, хотя она такую хуйню порет и вытворяет шопездец. Тем не менее это ведь не умаляет ее фотогеничности. Ну а Ройзману нравится Волочкова. Да и хуй бы с ней. Может кому-то чисто внешне Жабодворская нравится, а человек при этом хороший.
    Или тут у нас новый принцип — скажи, кто тебе нравиться, и я скажу тебе кто ты?
    Имхо бред.
    По мне так пусть человек дрочит хоть на Новодворскую, если он делает правильное и нужное.

    Павел Орлов ответил:

    А ежели на Мадлен Олбрайт? Не, чота здесь не то.

    zavhoz ответил:

    Будешь ржать камрад, у меня есть знакомый, который тащится от Юли Тимошенко, считает ее секс символом. При этом говорит что будь его воля повесил бы на первом фонарном столбе.

    robust ответил:

    Типа сначала бы он её повесил на столбе, а потом бы уже и того? Жуть!

    Petrovich ответил:

    Будешь ржать камрад, у меня есть знакомый, который тащится от Юли Тимошенко,

    Тимошенко красивая.
    Ющенко тоже был красавЕц до операции.

    debil ответил:

    Два зека в камере:
    -Ты на кого дрочишь?
    -Вот. Показывает картинку из журнала.
    -Ты чё? этож Ломоносов!!!
    -Ну и чё? А мне нравится!

    Павел Орлов ответил:

    «Меган наша Фокс» худа больно, не катит.

    zavhoz ответил:

    Ну как гриться «покажи с кем живешь ты, а мы посмеемся»:)

    Павел Орлов ответил:

    Неа. Нема дурных.

  12. Павел Орлов сказал:

    Поимейте снисхождение. И на старуху бывает проруха. Цэж нэ «Волочкова — поэт» а «Лимонов — красавица». Без паталогии. Акила вон от Гай-Германики прёцца. И ничо. _http://estb.msn.com/i/28/E2F12EFC7FEE363E973E0879181E4.jpg

    ded_mazay ответил:

    А еще КАЖДЫЙ хоть раз в жизни дрочил!

  13. Julia сказал:

    Да хоть какие Политеги воссияют. Выборы все больше народу игнорируют по одной простой причине: до выборов все как один говорят одно, после выборов все как один делают другое. Выбирать можно кого-то, имея полную информацию о нем и его будущих действиях, собственные обоснованные критерии выбора, да чтоб выбранный соблюдал договоренности весь срок. Это объективно невозможно, а все остальное — хрень.

    leshiyzloy ответил:

    Как можно сфальсифицировать выборы, на которые никто не пришел?

    Julia ответил:

    Красиво:) Просто трудно узнать — это на самом деле так или нет? А потом сами Политеги припруцца с челядью и родственниками. Не помню — у нас кажецца порог явки отменен. И если Политег с женой во всей стране вдвоем проголосуют, то и должность займет по закону. Это по вопросу о жызни по законам:))

    leshiyzloy ответил:

    Это будет единственный честный политик.
    «Я отстаиваю интересы своего электората»!

    Егор ответил:

    Берешь цифирьки по участкам. Строишь по каждой партии график зависимости количества голосов за нее от общей явки. И охуеваешь: на участках, где явка низкая, процентов до 30, партия власти (ЕР+СР) идет вровень с КПРФ+ЛДПР. А при росте явки начинается странное. График коммуняк и жириновцев резко сбавляет коэффициент роста, а ЕР вдруг уходит вверх по экспоненте со странными скачками в районе круглых цифр.

    То есть, при реальной явке особо даже не фальсифицируют. А не пришедшие становятся сторониками партии власти. И явочку приписывают, и круглые цифры, в соответствием с указанием, обеспечивают.

    Не пришел голосовать = действенно поддержал оставшуюся без балерины партию, ее курс, ее решения, ее законы.

    leshiyzloy ответил:

    Егор, чем занимаются на избирательных пунктах наблюдатели? При мне-подсчитывали количество граждан, взявших бюллетень.

    Toha_L ответил:

    Наблюдатели покупаются вместе с избирательной комиссией. В прошлом году участвовал в качестве наблюдателя в выборах в областное собрание.
    Реально, даже сидя в двоем, т.е. не оставляя без присмотра ни бюллетени ни урну против команды делать абсолютно нехуй, особенно если опыта в этом деле мало. Только потом анализируя ситуации мы поняли где и как нас развели.

    robust ответил:

    Где? Расскажи пожалуйста. Интересно.

    Toha_L ответил:

    Челябинская область. Как всегда победили единоросы.

    Toha_L ответил:

    Из приколюх по результатам областных и городских выборов:
    1) Банальный вброс бюллетеней и подвоз избирателей.
    2) Выкупить голоса всей деревни (около 500р за голос).
    3) Заполнение итогового протокола карандашом (типа вдруг ошибки где будут? Потом я заполню ручкой.)
    4) «Неожиданное отключение света» во время подсчета результатов с вбросом бюллетеней
    5) «Случайная» порча бюллетеней «неправильного» кандидата при подсчете результатов. (Ой, порвала\ручкой почиркала и т.д.)

    kopJIL ответил:

    Самый Главный Выборный Протокол если готов, то ты хоть изнаблюдайся, результат немного предсказуем.

    comrade3074 ответил:

    Не пришел голосовать = действенно поддержал оставшуюся без балерины партию, ее курс, ее решения, ее законы.

    А как же «выборы без ответственности — обман!» ?

    Julia ответил:

    Не придя на «выборы господ» и не участвуя в этом балагане, я морально не отвечаю за последствия оного — механизм мухляжа в данном случае не на моей совести. Цифры — это пустяки. Здесь вопросы коллективного бессознательного и поддержки эгрегора. Самому Политегу по-разному чувствуется его «бремя власти» — когда его на княжение столицы пинком прислали при угрюмом молчаливом непротивлении населении или честно выбрали жители как хорошего и справившегося с трудностями специалиста.

    nkvdeath ответил:

    Тебя работы экспрес-сионистов не привлекают?

    Julia ответил:

    А хто это?

    nkvdeath ответил:

    Я у Егора интересуюсь трогает ли его душу экспрессионизм.

    Егор ответил:

    Соцреализм.

    nkvdeath ответил:

    И охуеваешь: на участках, где явка низкая, процентов до 30, партия власти (ЕР+СР) идет вровень с КПРФ+ЛДПР.

    Там просто похоже: одни нарисуют какую нибудь хуйню, а другие потом с умными ээ лицами на полном серьезе рассуждают: гамма темновата, композиция хромает — ища смыслы там где их тупо нет и неотхуя взяться.

    валера545 ответил:

    Эгон Шиле суперский. А Кокошка — гондон. :)

    garic ответил:

    привезти автобус тех кого надо )

    garic ответил:

    кстати, порог явки у нас отменен, хватит одного председателя избиркома

    RusDremuchiy ответил:

    Прошу прощения за полотно, но короче не получилось.

    Намедни имел беседу, вернее держал речь, по этой теме перед своим близким другом.
    Народ на выборы не ходит ещё и потому, что, начиная с Никиты Кукурузного власть сама себя облила дерьмом, то есть — «все кто были до нас суть говнюки криворукие, уроды моральные, своими грязными лапищами, выстраивавшими на костях честных граждан нерукотворный памятник самим себе, отлитый в граните».
    И понеслась косая в баню — после Великого Кукурузо пришёл Целинник, который объявил В.Кукурузо нерукопожатным и не менее уродом с явно выраженной криворукостью.
    При этом народу, после смерти Сталина, В.Кукурузо просто обозначил — Сталин был урод, да и вы с ним за компанию. То есть одномоментно все слёзы, пот, кровь, страдания и надежды простых людей за приближения Светлого Будущего под руководством Вождя и Учителя были обнулены.
    Однако политики, в большинстве и зачастую, почему-то забывают, что мало кто из граждан любит когда годы ушедшей жизни обозначаются как потраченными впустую И не нравится это из-за того, что жизнь-то одна и переиграть её уже нельзя.
    Когда В.Кукурузо отправили дозревать на грядку подмосковной правительственной дачи, народ лишь укрепился в своих ощущениях (на уровне подсознания), что рвать когти и кидаться в направлении указанным «партией и правительством» сразу не стоит, зато стоит посидеть, подождать и это дело перекурить. Авось поболит и само отвалится. Однако сила пропаганды всё же имела место быть и порывы пойти и поработать на Великих стройках пока ещё появлялись у граждан, особенно у молодёжи (тоже строительство БАМа, начатое ещё аж в 1938-39 году при Вожде).
    При Целиннике дела прошлые особливое не ворошились и народ особливо уже не напрягали, да и он сам меньше напрягался всё более убеждаясь, что срываться в выпученными глазами валить тайгу, морозить жоппе, для укрепления мира во всё Мире — не стоит.
    Целинник ушёл, пришёл черёд «годовалых» ген.секов, которым было больше заботы до своего здоровья, чем до напрягалова граждан на Подвиги.
    Когда «годовалые» минули, на трибунко поднялось нечто меченое и странно разговаривающее. Это нечто стало «срывать покровы» похлеще В.Кукурузо — по нему получалось что и лоботомия это не способ лечения излишней йаркости, а метод борьбы с «совестью нации». Кроме этого меченое объявило, что оказывается страна зря работала, крепила оборону, держала в страхе врагов, искала новых и помогала старым друзьям. Выяснилось, что и враги оказывается не враги вовсе, они оказывается Японию бомбили чтобы в СССР восторжествовала демократия и наступила всем Свобода, а друзья это не друзья, а паразитирующие за счёт труда советских граждан необразованные дикари и прочие папуасы — вот и вся дружба.
    Народ от таких заявлений разинул рот и в немом ахуе присел перед телевизором смотреть за продолжающимся спектаклем под названием «Съезд народных депутатов» — то есть не то чтобы когти рвать и Подвиги вершить, работать уже смысла не имело когда говорила «Совесть Нации»ТМ – Сахаров.
    Пока народ сидел на жоппе и смотрел первое в истории страны реалити-шоу, меченое поняло, что все поставленные цели достигнуты и можно передавать эстафетную кувалдочку демонтажа страны следующему Правдорубу.
    Правдоруб решил рубить правду сразу, уже не сильно стесняясь в методах и подходах. Но народ сидевший на своей жоппе перед телевизором уже особо не пугался — во-первых, всё страшное «как оказалось» уже прошло, во-вторых, всё, что прошло не жалко было «забыть» и, в-третьих, со слов Правдоруба получалось, что вот прям сейчас сверху свалится Благодать без всяких там Подвигов, слёз и страданий. И народ остался сидеть на жоппе себе и дальше, в то время как Правдоруб вертел страну способами даже не описанными в Камасутре. И в этих верчениях ему помогали Молодые и Образованные, просто чудовищно образованные, Молодые Реформаторы.
    Необходимость Реформ начавшему было волноваться народу, что опять придётся рвать когти на груди и волосы на руках для получения Благодати, объяснили обязательным условием для получения признания со стороны новых друзей, ранее ошибочно названных врагами, которые помогли бы стране сесть в Благодать по самые уши.
    «Ну, надо так надо» — подумал народ и вновь решил ещё чуть-чуть подождать Благодати, благо она уже на Пороге дома-страны сапоги кованные от грязи отбивает.
    Но Благодать всё ни как не шла к народу, зато Правдоруб и Младодореформаторы выглядели всё лучше и лучше, всё поперёк себя шире и шире, успевая только с разъетых подбородков утирать выступающее сало.
    Благодать не шла, народ стал чувствовать, как он был в очередной раз перекинут через большой и половой мужской детородный орган в не менее большой детородный женский, со всеми своими чаяньям, надеждами на так и не свалившейся сверху Благодатью.
    Через некоторое время Правдоруб устал вертеть страну и народ сидящий по самые уши в ожиданиях, и решил уйти. Уйти по-тихому, пока ему, Правдорубу, не прописали лейборуб.
    Вместо себя Правдоруб назначил Мочителя – молодого, дерзкого, как пацанчик с раёна.
    Мочитель сказал «ша!» чем какбЭ намекнул, что сейчас всё будет как надо, нужны лишь новые «Реформы». Народ устало кивнул головой, махнул рукой – мол, когда Благодать свалиться, не забудьте позвать чтоб на неё поглазеть. По-началу, Мочитель говорил сурово, взвешенно, супя брови и сплёвывая сквозь зубы на асфальт мировых экономических и политических форумов. Народ вяло улыбался на это – типа, ага, скажи им за их пустые обещания помочь нам «Зажить Как Цивилизованным Людям». При этом оставшийся народ уже не сидел ровно на жопе, а полу-лежал в старом истёртом советском кресле.
    Видя, что народ просто не трепыхается, Мочитель решил ввести в страну свою Вертикаль конец которой венчал румяный Преемник. После внедрения Преемника Мочитель решил дать себе послабон и понаблюдать, как «племя молодое йуное» продолжит поиск новых поз управления страной для дополнения политической Камастуры.
    Преемник радостно взвизгнув от увиденных солдатиков на Параде бодро заявил про «Модернизацию», «Инновации» и обозначил цель для народа – «если исполните План Мочителя в лучшем виде, то получите АйФон в 2020 году».
    Уцелевший, после активной фазы «Perestroyek-und Реформ», народ, сдвинув шапку на глаза, мрачно взглянул на Преемника, сжав кулаки какбЭ намекая, что Уже Хватит.
    Но Преемник отсвечивая румянцем кукольных щёчек и восторженно глядя голубыми глазёнками намёка не понял, но начал подозревать некоторый назревающий Подвох в декабре 2011 года…

    Житель Дона ответил:

    Жгешь!!! А-А-А говорили что нет пророков в своем отечестве! Давай прогноз на 2011. не ставь многоточие /влазиет на трибуно и орет :»Включите микрофон ентому аратору!/

    RusDremuchiy ответил:

    Опечаталси я там про декабЫрь 2011 — про декабырь 2010 речь.
    А в этом году всё как всегда ближе к осени созреет, по старой традиции.

    Vb ответил:

    Очень занимательно.
    Но ответь на такой вопрос.
    Если по твоим утверждениям народ все время после вождя только и делает, что наблюдает с кресла — то о каком прогрессе может идти дело?
    Если нас так развлекают уже три поколения то может дело и не во власти, а с народом что-то не так?
    И потом как по твоему мы поймем, что пришёл человек который поведет нас «в Благодать» ? И потом что он должен сделать что-бы поднять всех с кресел и диванов?

    Может контейнер и есть решение?

    RusDremuchiy ответил:

    Прогресса уже давно нет, есть т.н. «сила исторической инерции» в коей мы до сих пор пребываем, проедаем, распродаём.
    То что проедаем и распродаём это именно общенародная хрень — тут можно сказать, что и правда с народом что-то не так. Простой пример — люди отправились на шашлЫки, посидели, поели и аля-улю и домой, оставив после себя гору говна. Из-за чего? — ну, во-первых от отсутствия элементарной культуры, которая либо есть, либо её нет не смотря на красные дипломы и «золотые медали» отличников. Во-вторых потому, что там где срётся — оно типа как не моё, от того и не жалко нагадить, будь то полянка или подъезд дома. Вот это вот «во-вторых» происходит из-за отстутствия у людей понятия о своей причастности к окружающим событиям и вещам, к судьбам других людей. Получилось это в силу возобладавшего над бережливым, хозяйским, подходом паразитического образа существования-мышления в стиле «живём один раз!».
    Только мы не живём один раз — мы живём вечно в своих потомках, но про это многие забывают помня лишь своё одномоментное «Я».
    Для того чтобы что-то начало исправляться нужно чтобы в башке у каждого без исключения щёлкнуло осознание, что всё окружающее нас это наследство от предков, всё что мы сейчас делаем останется нашим потомкам, которые либо скажут «Спасибо» и будут гордиться такими корнями, таким происхождением, либо будут склонять по матери на разные лады. То есть пока в головах разруха (да — прям как у классика), мышление временщика — да хоть посади сейчас в Кремль Столыпина, или Сталина — без желания людей начать исправляться самим, они, Столыпин-Сталин и т.д., в одно лицо ничего не сделают, — заводы двумя своими руками не построят, провода новые не натянут, детей алгебре не научат…
    Как это можно сделать? — а вот просто брать и начинать делать без ожидания Доброго Царя/Хозяина/Спасителя и прочая. Под лежачий камень вода не течёт и всякая награда приходит по заслугам и по ожиданиям результата своих трудов. Браться за свою голову и менять с начала себя любимого, а потом, коль возникнет надобность думать — идти, или не идти, колотить витрины которые я вчера закончил устанавливать. И своё «Я» доставать в тех крайних случаях когда это жизненно важно, а не ходить всюду им болтая из стороны в сторону, тыкая в каждого встречного-поперечного и меряясь при каждом подвернувшимся случае.
    Есть, правда ещё один способ, и этот способ именно нам светит наиболее ярко, даже припекает уже — пока каждый на свое шкуре, если и не каждый, но большинство, прочувствует бодрящий пиздюль войны с внешней силой, силой которая не будет размениваться на международные конвенции о гражданском населении на оккупированных территориях и о гуманном отношении к военнопленным, или пока «желающий перемен, но не жалающий-прекращать-срать-вокруг-себя-как-он-это-привык» не попадёт в шинковку на очередной демонстрации «Даёшь киргизинг! Так ЖИДЬ нельзя!» — вот тогда, очень может быть, уцелевшие перестанут маяться хуетой и поймут, что здоровье оно не из титана, а руки-ноги отрываются как нитки и вообще любимое тело очень хрупкое, а жизнь оказывается может закончиться совсем не тогда когда предполагаешь и не там где бы хотелось. И очень может статься, что окончившаяся внезапно жизнь она была не твоя — это жизнь твоих детей, ради благополучия которых ты сейчас мохнатой лапой берёшь свой процент с продаж, а завтра идёшь «покиргизить», как будто это аттракцион такой весёлый…
    Вот если хватит ума понять причины случившегося и наконец-то взяться за голову — вот тогда и получиться увидеть человека для руководства страной который поможет встать на нужный путь Созидания, а не заставит пинками и не приведёт за поводок в «светлое грядущее».

    Haifa ответил:

    Дремучий, душевно написал. Гуд.

    Но что-то интонация какая то подозрительная. Подобные тексты произносят на трапе самолёта ,улетающего на другой континент.

    Неужли достал большой чемодан из шкафа?

    RusDremuchiy ответил:

    У меня только рюкзак. 8)))))))))

    Битник Битников ответил:

    гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы
    /снова докапываецо/
    Хайфа эт из личного опыта?
    /ржот и представляет себе маленькую трибунку перед трапом самолета, очередь к ней из воодушевленных евреев и кислые рожи пилотов и стюардесс/
    гыгыгыгыгыгыгыгы

    Vb ответил:

    «Есть, правда ещё один способ, и этот способ именно нам светит наиболее ярко, даже припекает уже – пока каждый на свое шкуре, если и не каждый, но большинство, прочувствует бодрящий пиздюль войны с внешней силой…»
    Я так думаю этот способ самый простой.
    Контейнер это всё-таки решение многих проблем.

    Да и спасибо огромное. Только жалко, что большинство пока мается решением своих хотелок и никак не хочет задумываться о будущем своих детей.

  14. domostroy сказал:

    Ибо Сила, она нихуя не в Правде, она просто Сила

    Вот это я понимаю, отливон так отливон.
    Аж сподвигся паролю ввести.

    ded_mazay ответил:

    Сила в ньютонах!

  15. Alexy II сказал:

    что каждый стольник – он минимум из трех полтинников, плюс один в уме и два на кредиторке.

    Сын мой, как же ты с такой кастрированой математикой до сих дней дожить умудрилсо?

    leshiyzloy ответил:

    Отче, а Вы с Наполеоном этот момент обсудили? Или он на процедурах?

    Alexy II ответил:

    А тебе, сын мой я настоятельно советую слазить с беркем-иглы, больно ты подсел на этот медианаркотик. Прямо сейчас начинай молиться, каяться и слушать радиор Радонеж. Хоть, хуй редьки не слаще, но все разнообразие какоето.

    robust ответил:

    Хоть, хуй редьки не слаще,

    Это ты по личному опыту?

    leshiyzloy ответил:

    Отче, коли прям щас каяться начать, то мне остатка жизни даже на перечисление моих грехов не хватит. По последнему замечанию спорить не буду, не пробывал. что бы сравнивать.

    Alexy II ответил:

    Время не имеет значения. Господь милостив к искренне кающимся. Открой свое сердце Господу нашему и возлюби Его. Стань пастырем для себя и близких прямо сейчас, и узришь ты истину. Аминь.

    leshiyzloy ответил:

    Он тебе сам об этом сказал?

    Битник Битников ответил:

    гыгыгыгыгыгыгы
    Дааааааа!

    3175 ответил:

    Доорались, мля, до второго пришествия!

    /достает крест, молоток, гвозди/
    Пройдемте, пациент, вас в процедурной заждались!

    Очевидец ответил:

    Битник Битников, это по ходу здесь Сам тролит. А злойлеший «меня не слышат это минус, но и не гонят это плюс.»
    А ваще прикольно и поучительно получилось. Моя радовалась.

    Битник Битников ответил:

    Нее, Сам — это злой леший.
    Это я тебе точно говорю.

    Очевидец ответил:

    Несоглашаеццо, предлагает наблюдать дальше.
    ЗЫ: Ты эта, заходи сюда иногда, потрындим. :)

  16. prav сказал:

    Беркем, ты как будто мой спор прочитал с одним кобанутым долбоебом в теме: http://kob.su/forum/showthread.php?t=4328&page=8 :). Чувак процитировал слова типа Александра Невского, который на самом деле ничего из себя не представлял, а есть просто продукт пиара РПЦ. А я ему ответил. Прикинь, как очень много хороших людей поймали на эту замануху «бог не в силе, а бог в правде», коба — одна из таких ловушек, большинство кобанутых уверены, что силой нельзя сделать мир лучше.

    rain ответил:

    Александра Невского, который на самом деле ничего из себя не представлял — типа тебя?

    prav ответил:

    нет, типа тебя.

    во времена Александра были намного более «крутые» князи, намного. он — середнячок такой. для чего его РПЦ раскрутило — вполне логичные и доказуемые теории есть.

    Битник Битников ответил:

    почему-то даже устало не удивляюсь.

  17. Axen сказал:

    Беркем чем вызванно такое неприятие церкви как организации, ведь цели заявляются правельные(по моему мнению), не бывает идеальных организаци все они состоят из людей, государство в настоящий момент утратило всякое влияние на процес морального воспитания человека (что важно). Мне видится что ты слишком большой идеалист ну не возникнет из неоткуда идеального общества проще говоря за неимением бабушки…, по моему следует делегировать им (РПЦ) конкретные полномочия за которые и спрашивать, пусть доказывают свою состоятельность.

    prav ответил:

    я бы организацию, которая канонизировала николашку, на чьей совести как минимум 10 миллионов убитых русских солдат, разогнал бы нахрен поганой метлой, а ты — делегировать им чота, место у толчка им делегировать надо

    Axen ответил:

    Какая разница какого цвета кошка лишь бы она ловила мышей. Поищи идеальных людей и организации может найдешь.

    comrade3074 ответил:

    Камрад, чтоб добиваться каких-то целей должен быть инструментарий и чёткий, обоснованный план действий. В приведённом тобой примере это всё есть ? Лично мне видится, что там этим и не пахнет, а есть лишь «сказочники в ярких одежках».

    Axen ответил:

    Если они(РПЦ) планируют занять то место в обществе которое плинируют то и план и инструментрарий должны быть, сейчас нет.

    comrade3074 ответил:

    И не будет. На их идеологическом и информационном базисе — он невозможен, пойми.

    kopJIL ответил:

    Пример массового гражданского сознания это навальновский Роспил. Ни слова демагогии, а вполне конкретный посыл.

    robust ответил:

    Про 10 миллионов наших солдат — это про что?

    Axen ответил:

    кстати тот же вопрос хотел задать

    ali ответил:

    Жертвы 1-й мировой.

    У Реакционера — Майорова была статейка.

    robust ответил:

    А церковь там при чём? Если вкратце.

    prav ответил:

    четай: http://www.reactioner.com/articles/865.html

    prav ответил:

    а в кратце, они благословляли сие деяние, богоугодно это было тогда.

    robust ответил:

    Ну благословили и чего? Не они же всё это затеяли.

    prav ответил:

    а Николашка — помазанник божий, кто его помазал? а потом еще сейчас и канонизировали

    http://svetilov.livejournal.com/ ответил:

    Прав, а ты не прав. Хоть и не люблю толстомясых в рясах, но после Петровских реформ, царь глава РПЦ, а не патриарх.

    robust ответил:

    Это снимает ответственность с попов?

    prav ответил:

    может и не затеивали, зато так близко стояли, что такие же запомоенные пидары

    robust ответил:

    Это да.

    Битник Битников ответил:

    Да ну вас нафиг, чо так грубо?
    РПЦ была тогда у власти, поэтому причинами развала страны в 17-м являются в том числе и её идеология, методы и проч. И теперь при использование их же — вполне вероятны те же грабли, с той же раскройкой черепа. Поэтому позиция «иди на хуй, поп» вполне логична.

    leshiyzloy ответил:

    Идеальным может быть только общество состоящее из одного человека. Поэтому мерой лучше избрать справедливость. Какое отношение к справедливости имеют сказочники в ярких одежках с претензией на поголовное окормление?

    Axen ответил:

    Ваши предложения, кто сегодня в стране может выпонять функции по гражданско -политическому воспитанию, а на счет сказочников :есть Бог или нету сеё мне неведомо)), да это и не важно.

    comrade3074 ответил:

    Ваши предложения, кто сегодня в стране может выпонять функции по гражданско -политическому воспитанию,

    Тонкий намёк, что это дожны быть попэ ? )))
    Камрад, у них с методологией и научным подходом — полный швах.
    По хорошему если — школа и семья должны выполнять. А не засиратели мозга сверхъестественной хуйнёй и сказками дветысячелетней давности.

    comrade3074 ответил:

    школа и семья должны выполнять.

    На микроуровне. На макро — КПСС. )))

    Axen ответил:

    По хорошему если – школа и семья должны выполнять.
    По хорошему не получается ни у тех ни у других.

    у них с методологией и научным подходом – полный швах
    незнаю, кураев справно чешет без упора на сверхъестественную хуйню.
    в моем представлении религия она про мораль и про жизнь общества

    comrade3074 ответил:

    По хорошему не получается ни у тех ни у других.

    У попэ получается ? Если да, то как результаты ?

    в моем представлении религия она про мораль и про жизнь общества

    «Про мораль и жизнь общества» запросто можно и без религии. Доказано в атеистическом СССР.

    Axen ответил:

    можно не спорю но давай исходить из конкретных исторических условий
    «типо призыв к рациональности»

    comrade3074 ответил:

    Ни в рпц, ни в её информационно-идеологической базе как раз никакой рациональности и не наблюдается. Всплошная иррациональность. Как с помощью иррационального решать рациональные задачи — для меня загадка.
    А «конкретные историчесике условия» — отнюдь не неизменяемый закон физики.))

    Axen ответил:

    дело за малым, измени “конкретные историчесике условия”))

    Ни в рпц, ни в её информационно-идеологической базе как раз никакой рациональности и не наблюдается.
    Тебе не наблюдается а мне наблюдается.
    на крайний случай может быть сформирована не только и не столько с опорой на религиозные догматы но на конкретные исторические события и личности.
    от ты меня счас расхуяришь)))

    comrade3074 ответил:

    Тебе не наблюдается а мне наблюдается.

    Поделись ( на полном серьёзе, без подъёба).

    на крайний случай может быть сформирована не только и не столько с опорой на религиозные догматы но на конкретные исторические события и личности.

    Логично. А куда девать довесок ввиде «религиозных догматов», обрядов и т.п. атрибутики ? Попэ от этого не откажутся.

    robust ответил:

    А куда девать довесок ввиде “религиозных догматов”, обрядов и т.п. атрибутики ? Попэ от этого не откажутся.

    Более того — без обрядов и догматов церковь вообще теряет всякий смысл. Проще создать новое министерство по охране морали и нравственности.

    comrade3074 ответил:

    Как-то так, да.)))

    Axen ответил:

    Поделись ( на полном серьёзе, без подъёба).
    Послушай кураева ради интереса, без упора на метафизику много полезного.

    А куда девать довесок ввиде “религиозных догматов”, обрядов и т.п. атрибутики ?
    До 19-го века она не мешала побеждать в войнах захватывать жизненное пространство посылать на хер католический рим, в чем то они даже полезны помогают определять принадлежность человека к конкретному обществу образу поведения принципам, ГЛАВНОЕ без фанатизма.

    comrade3074 ответил:

    До 19-го века

    Ключевые слова. Щас на дворе 21-й. Качественно и количественно отличающийся от того, что было до 19-го.
    Т.е., если перефразировать общий смысл : реально ли деревянной телеге перевозить людей со скоростью, комфортом и безопасностью современного автомобиля ?

    Axen ответил:

    но перевозить то надо а кроме телеги нечего не осталось

    comrade3074 ответил:

    :-))
    Телега останется, если расхуярить под ноль всю инфраструктуру, и довести людей до состоянии аграрного общества как материально так и интеллектуально.
    Пока есть машина. Но проткнуты колёса и она не едет. Хотя движок ещё работает, стёкла целы и в салоне тепло и от того создаётся впечатление, что всё заебись. Тока вот бензин в баке скоро, по ходу, кончится. Как-то так…

    comrade3074 ответил:

    Послушай кураева ради интереса, без упора на метафизику много полезного.

    Не хочу, если честно. Да и не вижу смысла. Кураев — это Кураев, с его личными интересами, ради которых он и может говорить. Интересно твоё личное понимание.

    Axen ответил:

    про рациональность, если кратко и чисто по делу:

    5.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
    6.Не убивай.
    7.Не прелюбодействуй.
    8.Не кради.
    9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

    robust ответил:

    За этим зорко следили милиция, партком, профком,… :)

    Axen ответил:

    сейчас двоих последних нет скоро и первой не будет

    Axen ответил:

    призываю вернуться к реальности: СССР больше нет и не предвидиться

    robust ответил:

    Это просто примеры как можно бороться за нравствнность централизовано и без попов.

    comrade3074 ответил:

    СССР больше нет и не предвидиться

    Есть. В виде материально-технического и интеллекуального базиса, созданного в СССР и благодаря СССР.
    Доведи население до состояния начала 20-го века ( интеллектуально и материально) — тогда да, СССР не будет.

    Axen ответил:

    Думаю главное что было в СССР это население его моральный настрой остальное вторично, пирамиды вон тоже торчат и не че.

    comrade3074 ответил:

    Не, в том всё и дело, что всё это взаимосвязано, понимаешь ? Материально-техническая составляющая и интеллектуальная. Одно «подтягивает» другое и наоборот.

    comrade3074 ответил:

    Камард, вдумайся : ВНЕ и БЕЗ религиозной составляющей реализация этих пунктов возможна ?

    Axen ответил:

    не только и не столько
    с опорой на религиозные догматы но на конкретные исторические события и личности.

    так по моему было.

    comrade3074 ответил:

    с опорой

    на конкретные исторические события и личности.

    Обратно : возможно это без попов ? ))) СССР доказал, что да.

    garic ответил:

    вмешаюсь, с вашего

    Интересно твоё личное понимание.

    мне думается, что если попасть под хороший артобстрел минут на -дцать, то и уверуешь, и молиться и креститься начнешь.
    могу ошибацца

    robust ответил:

    Брехня. Некоторые наоборот переставали верить — раз Господь допустил такое, то на хер он мне нужен?

    garic ответил:

    они сражались за Родину

    смотрел?

    garic ответил:

    я слыхал, что это фронтовик писал

    comrade3074 ответил:

    от ты меня счас расхуяришь)))

    Да не надо расхуяривать.)) Просто призываю вдуматься. Основной смысл моего посыла, если утрировать : чем воспитание и становление положительных личностных качеств на основе информационно-иделологического базиса попэ лучше, чем, например, на основе произведений В.Носова и Н.Осеевой ? )))
    Т.е. — нахуя религия ( любая ) с её иррациональностью, догматизмом, потустороннестью ? Может, вааще в ней есть какая-то нездоровая йухня, извращающая понимание ч-ком окружающей его действительности ?

    Axen ответил:

    произведения В.Носова и Н.Осеевой не придут к малолетнему долбоебу не в школе не дома не в телевизоре не на улице.
    Чем плох такой наставник :
    Ярцев Вячеслав, капитан спецназа КГБ. Работал в «Альфе» с 1980 по 1991. После боевой стажировки в Афганистане принимал участие в нескольких антитеррористических операциях. Тренер по каратэ, кик-боксингу и рукопашному бою. Получил высшее духовное образование, закончив Свято-Тихоновский университет, отделение военнослужащих и помогает в одном из Московских храмов.
    http: // snegny-bars.livejournal.com/57598.html

    comrade3074 ответил:

    произведения В.Носова и Н.Осеевой не придут к малолетнему долбоебу не в школе не дома не в телевизоре не на улице.

    При сегодняшней власти — да, не придут : в телевизоре, в школе, на улице. Дома — дык кто ж мешает ? Дома ч-к сам себе хозяин. Вот у меня дома — приходят.)))
    При нормальной власти — придут везде.

    Axen ответил:

    Жаль что не все у тебя дома живут. Что приходит дома к детям из неблагополучных семей мне жена рассказывает, она соц.педагог в школе далеко не престижной.

    Julia ответил:

    Использование слова Божия свойственно и атеистам:)
    Кто не работает, тот не ест (Второе послание к Фессалоникийцам 3:10).
    Что посеешь, то пожнешь (Послание к Галатам 6:7)
    Кто копает яму, тот упадет в нее (Екклесиаста 10:8)
    Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет (Евангелие от Матфея 26:52)
    Время собирать камни и время разбрасывать камни (Екклесиаста 3:5)
    Не хлебом единым (Евангелие от Матфея 4:4)
    Нет пророка в своем отечестве (Евангелие от Луки 4:24)

    http://krig42.livejournal.com/235826.html

    Битник Битников ответил:

    /не удержалсо/
    А еще, мы, атеисты, божий воздух дышим и иногда его портим, гыгыгыгыгыгыгыгыгы
    Эт нам свойственно, гыгыгыгыгыгы

    robust ответил:

    /густо краснеет/

    comrade3074 ответил:

    кураев справно чешет без упора на сверхъестественную хуйню.

    «Справно чесать» и решать практические задачи по воспитанию — две разницы.

    Axen ответил:

    “Справно чесать” и решать практические задачи по воспитанию – две разницы.

    это уж точно)
    что бы решать практические задачи по воспитанию они должны быть определены, и предоставлены полномочия для их решения, а так полный эспромт, обвиняют в том за что ты не подписывался.

    robust ответил:

    Раньше нравственным воспитанием населения занималась милиция и добровольные дружины. Наказывали рублём и исправительными работами. Бухаешь на улице? Поехали в отдел! Мацаешь девку за всякое и лезешь к ней целоваться на улице? Штраф! В шортах по улице ходить не хер — только на пляже. И т.д. Как-то ведь и без попов справлялись.

    comrade3074 ответил:

    Дык и я об этом.

    robust ответил:

    Могу, конечно, ошибаться, но за всё мною перечисленное и сейчас можно от ментов получить неприятностей.

    leshiyzloy ответил:

    Бог точно есть, поэтому у попов власти нет.

    robust ответил:

    чем вызванно такое неприятие церкви как организации, ведь цели заявляются правельные(по моему мнению),

    Какие из целей церкви ты считаешь правильными? Высказывания в стиле: «Да по фиг кто будет жить в России через 100 лет — таджики или китайцы. Главное чтобы веру православную не забывали». Или на годовщину снятия блокады Ленинграда 1 поп выступил: «Мало вас сук передохло! Это вам было наказание Господне за то, что отринули веру христову и ушли в большевизм!». Кого и чему они учат?

    не бывает идеальных организаци все они состоят из людей,

    Ага. Кадры решают всё!(с) А когда главного кадра церкви подозревают в совсем нехорошем, то что хотеть от остальных.

    по моему следует делегировать им (РПЦ) конкретные полномочия за которые и спрашивать, пусть доказывают свою состоятельность.

    И как ты с них спрашивать собрался?

    Axen ответил:

    “Да по фиг кто будет жить в России через 100 лет – таджики или китайцы. Главное чтобы веру православную не забывали”
    “Мало вас сук передохло! Это вам было наказание Господне за то, что отринули веру христову и ушли в большевизм!”.
    не читал первый раз вижу, долбоебов у нас в стране на 100 лет припасено

    И как ты с них спрашивать собрался?
    Если берут обязательства тоесть под это выделяются конкретные деньги за которые и спрашивают

    leshiyzloy ответил:

    Деньги и нынешним выделяют. тока спрашивать устанешь. А так еще будет оправдание: «На все воля Божия»

    Axen ответил:

    Деньги и нынешним выделяют.

    Ну значит должна ж быть с них какято польза?

    тока спрашивать устанешь.

    А за что ты с них спросишь ни целей ни задач одна философия и метафизика.

    robust ответил:

    Насчёт денег, которые им выделяются и, которые они с населения собирают — посмотри как «скромно» живут иерархи церкви, на каких машинах катаются.
    Да даже не церковные шишки. Недавно посетил 1 монастырь около моего города. Там около общаги монахов автостояночка. Самая скромная машина там была — Логан. Настоятель, понятно, гоняет на джипе лимона за 3. С личным водителем.
    Ну и на хера менять одних воров на других? Тем более что новые воры будут прикрываться богом и заботой о пастве.

    Axen ответил:

    посмотри как “скромно” живут иерархи церкви,

    а их скромность чем то регламентирована, давно не верю в душевные порывы.

    На сегодняшний день государсво финсирует организацию РПЦ которая не имеет конкретных целей и задач, что в долгосрочной перспективе губительно и для самой РПЦ так как рано или поздно возникнет вопрос: на хуя?
    Я не призываю резко всем стать верующими, сам таковым не являюсь я говорю о том что бы поставить перед организацией получающей гос финансирование и имеющей амбиции на право основной или главной религиозной организации страны конкретные задачи и условия существования.

    robust ответил:

    а их скромность чем то регламентирована, давно не верю в душевные порывы.

    По ходу ничем. Такие же чиновники в своём параллельном государстве.

    На сегодняшний день государсво финсирует организацию РПЦ которая не имеет конкретных целей и задач

    Правда? Вот так прям и не имеет?

    рано или поздно возникнет вопрос: на хуя?

    Этот вопрос возник больше ста лет назад.

    Я не призываю резко всем стать верующими, сам таковым не являюсь я говорю о том что бы поставить перед организацией получающей гос финансирование и имеющей амбиции на право основной или главной религиозной организации страны конкретные задачи и условия существования.

    Кстати, а ты случаем не в курсе, что у нас церковь отделена от государства? Т.е. о каком спросе с церкви может вообще идти речь? Тогда надо обратно «сращивать» церковь и государство, как было до Петра I, что нереально. Или учредить специальное министерство с обер-прокурором во главе, как было до 17-го года — на такое сами попы не пойдут.

    Axen ответил:

    учредить специальное министерство с обер-прокурором во главе,
    ну в принципе я готов)))

    если серьезно, пойдут не пойдут, была бы полетическая воля пойдут куда скажут.

    robust ответил:

    Где ты у нас видишь политическую волю на единение народа? Политическая воля нацелена на то, чтобы у народа силы и разум уходили на посторонее без остатка. А уж что для этого используют — футбол, РПЦ, национализм, антифашизм, наркоту,… — дело десятое. Ато ведь народ может перестать поститься, молиться, зырить ногомяч под пивасик, бить друг другу рожи на площадях, а задуматься «А чтоже собственно у нас в стране происходит? Куда идём? Зачем? Что будет дальше? А кто нами правит?»

    Axen ответил:

    не дай Бог)))

    robust ответил:

    Что именно?

    Axen ответил:

    Такие же чиновники в своём параллельном государстве.
    Абсолютно точно.

    robust ответил:

    Стало быть за церковными чиновниками нужет такой же присмотр, как и за остальными. Чего в данное время быть не может.

    Axen ответил:

    Вынжден согласиться. ибо не эльф.

    robust ответил:

    не читал первый раз вижу, долбоебов у нас в стране на 100 лет припасено

    Дык а там других по ходу и нет. Это генеральная линия РПЦ.

    Если берут обязательства тоесть под это выделяются конкретные деньги за которые и спрашивают

    Т.е. типа выделили бабла на нравственное воспитание молодёжи, а молодёжь продолжает водку пить, колоться и сношаться с кем попало — значит на лицо растрата или нецелевое использование средств, значит пора граждан попов под суд и далее по этапу? Ты сам в такое веришь?

    Axen ответил:

    значит пора граждан попов под суд и далее по этапу? Ты сам в такое веришь?
    нет

    в обрезание финансирование в случае не выполнения задач
    вполне по силам даже действующей власти

    robust ответил:

    значит пора граждан попов под суд и далее по этапу? Ты сам в такое веришь?
    нет

    Вот пока такого не будет, попы и дальше будут заняты исключительно отъеданием своих брюх.

    в обрезание финансирование в случае не выполнения задач
    вполне по силам даже действующей власти

    Обратно фигня получается. Как отчитываться за выполнение? Провели столько-то лекций, учинили столько-то собраний,… В общем ни проверить расходование средств, ни проверить результаты работы, ни притянуть к ответственности РПЦ невозможно. А учитывая ещё действующую власть…

    Axen ответил:

    Для этих целей есть статистика например по малолетним правонарушителям, да и если не заниматься метафизикой и прочей херней то довольно просто определить эфективность работы конретного религиозного деятеля на конкретном участке.

    robust ответил:

    Ага. Только тут опять таки непонятка — государство у нас светское, т.е. гнать всех в церковь на проповедь никто не имеет права. Соответственно надо либо поступать, как я написал выше, либо поп всегда отмажется — за тех кто грешит, я не в ответе!

    Axen ответил:

    если не в ответе то живи без госпотдержки , тапа свободный художник))

    robust ответил:

    Ну так они и делают вид, что так живут.

    Axen ответил:

    Делать вид и так жить вещи как ты надеюсь понимаешь разные, а ребята там собрались (в РПЦ) сугубо релистичные и не питающие илюзий на счет маны небесной через это и влиять на эту структуру. Еще раз : проблема политической воли или ее отсутствия. Проще говоря жрете из корыта будте добры …

    robust ответил:

    Делать вид и так жить вещи как ты надеюсь понимаешь разные, а ребята там собрались (в РПЦ) сугубо релистичные и не питающие илюзий на счет маны небесной через это и влиять на эту структуру. Еще раз : проблема политической воли или ее отсутствия.

    Такое возможно только если новый Сталин появится. Тогда да, может и взъебут попов и заставят заниматься своими обязаностями. Ну а пока попы поливают дерьмом наше советское прошлое, оправдывают сегодняшнее положение в стране, призывают народ покорно ишачить на новых господ, отнимают у народа силы и разум — наш Менька будет жахаться в дёсны с гомопатриархом Кирюхой. И власть будет вполне устраивать такая церковь и такие попы.

    comrade3074 ответил:

    заставят заниматься своими обязаностями.

    )) Да не смогут они — «инструменты» устарели. При таком раскладе попэ начнут исчезать. За ненадобностью. Либо видоизменятся в «министерство», о котором ты писал выше.

    robust ответил:

    Да не смогут они – “инструменты” устарели.

    На данный момент — да, устарели. Но ведь можно «опустить» общество до того уровня, при котором эти «инструменты» опять станут актуальными. Что сейчас и происходит.

    3175 ответил:

    Камрады, я скажу по-простому: будь у государства желание и воля к воспитанию в обществе положительных моральных норм, это бы уже было сделано.
    Потому что с 1991 уже 20 лет прошло, а за окно выглянешь и рука к ружью тянется.

    Что касается инструментов, то категорически похуй каким (РПЦ, ТВ, кружки, школа, семья) насаждать в головах мораль и нравственность, даже лучше делать несколькими.

    Какие моральные ценности насаждаются по государственным каналам ТВ думаю все уже в курсе.
    Отсюда вывод-нравственное общество нынешней власти в хуй не уперлось!

    Axen ответил:

    А я про то и обьясняю что церковь должна быть орудием в руках государства и потдерживать «линию партии», вот в этом я и вижу ее предназначение. а через это должна выполнять поставленные перед ней задачи.

    robust ответил:

    А я про то и обьясняю что церковь должна быть орудием в руках государства и потдерживать “линию партии”,

    Чем она сейчас и занимается. :)

    Axen ответил:

    на уровне пиздежа и взаимных расшаркиваний, конкретики никакой.

    robust ответил:

    Ну так пиздёж — основная функция церкви. Не хватать же грешников на улице и не тащить в узилище. Не те времена. Вопрос в том, что она пиздит. Сейчас, как ты правильно сказал, поддерживает «генеральную линию партии». За это получает подачки и вкусняшки.

    3175 ответил:

    Конкретика в том, что патриах выбивает из гос.бюджета бабло в рамере 200 млн. руб (Астраханская обл.) на нужды РПЦ и они же еще этим гордятся «мы же понимаем что это тысячи спасенных душ».
    Бумажка с таким текстом 5 января 2011г висела у входа в церковь в Астраханском кремле.

    Вот такие дела за наш с вами счет.

    Axen ответил:

    Согласись государство должно в ответ получить какую то конкретику, ну помимо спасенных душ?))

    3175 ответил:

    Что ты меня агитируешь за советскую власть?
    Да, должно получить, да просто деньги давать нельзя и еще туева хуча аргументов и прочего.
    Но мое, лично мое, отношение к ситуации,оно выше уже сказано-нахуй никому ничего не надо.
    И наш местный треп эту ситуацию не изменит.

    Axen ответил:

    Согласен на ничью))

    comrade3074 ответил:

    Иллюстрация, тк сказ-ть, из реала.
    Сижу на своём рабочем месте. Подходит дядя. «Не поищите, когда мы у вас машину тонировали ?» «Давайте,»-говорю : «поищем». Беру свидетельство о регистрации : » Самарское Епархиальное Управление» Ади А8 2008 г. вып.
    «Если не секрет «,-говорю : «Кого возите ?» «Самого главного,»- отвечает дяденька.
    «Всмысле, главпопа ?» — переспрашиваю. Дяденька смущается : «Ну..Он не поп. Он вон…С губернатором !…»

    Lena63 ответил:

    У меня другой вопрос, на который никак не могу найти ответ.
    Почему после стольких фактов негативного влияния на общество (которыми без труда любой любопытствующий может найти в информационном пространстве), существует так много индивидуумов считающих, что РЦП несет истину и свет.
    Даже если пока человек не может охватить процессы, происходящие в стране за последние 1000 лет и деградирующее влияние церкви на нашу страну. Но ведь сейчас по попам видна их суть, а они реально изучают закон божий, не то, что бабушки. Значит программа в них и их «закон» такие гнилые.

    Хочу заметить, ваш вопрос очень интересен в том части, что касается о заявленных целях РЦП. Гугл нам в помощь, и оказывается «Важнейшей целью отношений Православной Церкви с инославием является восстановление богозаповеданного единства христиан (Ин. 17, 21), которое входит в Божественный замысел и…». Т.е. у РЦП свои цели, ни как не связанные с нашей страной.

    Беркем ответил:

    Если ты решишь включить башку, то все поймешь и сам. Если не решишь, то пояснять бесполезно.

  18. prav сказал:

    глянул по ссылке в начале темы, да он блядь провокатор! ну и хули что для маскировки делает доброе дело.

    leshiyzloy ответил:

    При эррекции кровь отливает от мозга, ухудшая соображательные процессы. Простим людям их маленькие слабости.

    Павел Орлов ответил:

    А так же от глаз, ушей и крестика на шее.

    prav ответил:

    разумный человек, зная это, не будет на весь мир выкладывать, «у мну хуй встал, нихуя не соображаю»

  19. comrade3074 сказал:

    » Волочкова ? Ябывдул !»

  20. Kazak сказал:

    Эта, друзья, написал тут две заметки о ночевках в лесу)) как бы их всунуть на суд общественности?
    СЗОТ

    leshiyzloy ответил:

    Кильдым.

    Kazak ответил:

    Хорошее слово, явно татарское. Делать чего? Кер-то , фе?))

    leshiyzloy ответил:

    Наверху ссылки,зайди на «кильдым», зарегистрируйся, найди тему, отправь, обсудим.

    Павел Орлов ответил:

    Дык пости в «Отчёты» иль в «от души». Или ещё куда. Ссылочка: _http://berkem-al-atomi.com/forum/viewforum.php?f=35

    Kazak ответил:

    Шо-то я войти не могу.. хрен с ним… не велика мудрость..

    Беркем ответил:

    Когда регишься, аккаунт сперва активируется, это все делается вручную. Токашто подтвердил списочек аккаунтов, проверь — должно заработать.

    Kazak ответил:

    Вошел вроде. Через «забыл пароль»)) Тема «Если» в рюкзачном.

  21. schwarts сказал:

    Че это вас так расколбасило, товарищи? Что сказал Ройзман? Ваще не понятно. Просто написал, что она — красивая баба. Все. Че за шабаш? А вас от бляцкой рекламы на этом сайте не мутит? «Провокатор», бля… Что ж вас так с одной подначки пробивает?

    Павел Орлов ответил:

    Дык Тяпница сёдня. А Волочкову видал, беседовали. С ней и матушкой её. Не впечетлило.

    schwarts ответил:

    schwarts ответил:

    Дык Тяпница сёдня.

    Ну, раз Тяпница , получите:

    Красное, зеленое, желтое, лиловое,
    Самое красивое — на твои бока!
    А если что дешевое — то новое, фартовое, —
    А ты мне — только водку, ну и реже — коньяка.

    Бабу ненасытную стерву неприкрытую,
    Сколько раз я спрашивал: «Хватит ли, мой свет?»
    А ты — всегда испитая, здоровая, небитая —
    Давала мине водку и кричала: «Еще нет!».

    На тебя, отраву, деньги словно с неба сыпались —
    Крупными купюрами, «займом золотым», —
    Но однажды — всыпались, и сколько мы не рыпались —
    Все прошло, исчезло, словно с яблонь белый дым.

    А бог с тобой, с проклятою, с твоею верной клятвою
    О том, что будешь ждать меня ты долгие года, —
    А ну тебя, проклятую, тебя саму и мать твою!
    Живи себе как хочешь — я уехал навсегда!

    В.Высоцкий

    Павел Орлов ответил:

    Ахули. Отвечаем:

    Я – Анастасия Волочкова,
    Папа мой – Порфирий Волочков,
    Жизнь моя сложилась бестолково:
    Я влюбляюсь только в мудаков

    Это – в смысле, я влюбляюсь телом.
    Потому, что сердцем и душой
    Я люблю своё по жизни дело,
    В смысле, сцену и театр Большой

    Так, о чём я это говорила?
    А, так этих самых… мужиков
    Я сперва как норок разводила!
    Что на них, смотреть, на мудаков?

    Кто-то скажет: Настя, это грубо!
    Это – как бы, телом торговать!
    В губы целовать людей за шубы,
    И ещё куда-то целовать!

    Знаете, не надо придираться!
    Я вам так, завистники скажу:
    Мне зимою надо одеваться!
    Что я, эту шубу, блядь, рожу?

    И ещё скажу вам по секрету,
    Пусть не будет недомолвок тут:
    Всех артисток нашего балета
    Режиссёры просто так ебут!

    Лебедей, Жизель и Донну Анну –
    И солисток, и кордебалет,
    Как бы это ни казалось странным,
    Всех ебут с четырнадцати лет.

    Вы на сцене лица их видали?
    Грустные, печальные глаза?
    Вы бы знали, сколько их ебали!
    Извините, у меня – слеза…

    На хуй мне сдалось такое счастье?
    Участь бедных худосочных дам?
    Я себе давно сказала: Настя,
    Ты – как хочешь, я за так – не дам!

    Может, просто я других умнее,
    Или, может, просто я горда,
    Просто я бесплатно – не умею!
    Не могу, не стану никогда!

    Секс в Большом буквально всё решает
    А иначе, я хочу спросить,
    Кто бы мне сказал, что я – большая,
    И меня, блядь, тяжело носить?

    Понабрали всяких цискаридзе,
    Педиков, в чём держится душа!
    Плюнь и разотри, как говорится!
    Волочкова им не хороша!

    Да, банкиры иногда, бывает,
    Говорят, что «Настю не поднять»,
    Так они – на бабки намекают,
    А не на красу мою и стать!

    Это, блядь, запутанное дело,
    Надо разобраться не спеша,
    Не нужно моё Большому тело,
    А банкирам не нужна душа

    В общем, жизнь сложилась бестолково
    Мир вокруг – жесток и бестолков.
    Я – Анастасия Волочкова,
    Папа мой – Порфирий Волочков.

    schwarts ответил:

    Заборол. Мне остается только поехать и проверить как в Пятницу идет строительство кулацкой базы. А то вона чо в мире творится.

    Shaman ответил:

    Отлично,камрад! надо было с этими вашими песнями Волочкову на Евровидение) Хотя не пропустят- не толерантно, не про пидоров.

    Житель Дона ответил:

    А говорят что нету талантов на Руси! Брешут суки Вот вам поэт

    Павел Орлов ответил:

    Это стихи Андрея Орлова. Творческий псевдоним «Орлуша»

    Битник Битников ответил:

    аааааааа

    garic ответил:

    маладца

    Павел Орлов ответил:

    не мне.

    garic ответил:

    уже понял

  22. SR-71 сказал:

    простите не по теме . но как это блядство не показать . все делается для того что бы человек шел бумажки в офисе перекладывать .Фирма ОАО «Протон-ПМ»
    Отрасли/Должности

    * Производство разное
    o Инженер-технолог

    Зарплата, руб. 17 000
    Форма оплаты Оклад+%
    График работы Полный рабочий день
    Тип работы Постоянная
    Условия Предлагаем: официальную з/п, полный соцальный пакет, стабильную работу. Бесплатная доставка к месту работы из г. Перми
    Требования Требования к опыту работы:
    • опыт работы технологом по специальности не менее 3 лет;
    -Знание металлорежущего оборудования и его технических возможностей.
    Обязанности Разработка технологических процессов на изготовление деталей и узлов, инструмента и ведение технологии в цехе на рабочих местах станочников и слесарей. Ведение технологического контроля в цехе.
    О компании ОАО «Протон — Пермские моторы»
    http://www.protonpm.ru
    Образование Высшее
    Стаж 3
    Знание компьютера Свободное владение ПК
    Степень ограничения трудоспособности Отсутствует. ВСЕ ПИЗДА НАШЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ .

    3175 ответил:

    Дык, камрад! Ей уже давно-того, этого самого. Разговоры об отсуствии молодых кадров они не с потолка. К сожалению.

    ded_mazay ответил:

    У меня знакомый технолог 40 зарабатывает — но это за счет того что
    а) хозяин фирмы ей платит оклад;
    б) он ей позволяет брать заказы на стороне и делать на его оборудовании в свободное время.
    ЗП и премии (50% заработка) белые, заказы на стороне — черные.

    garic ответил:

    а чего не так?
    зарплата маленькая? в оборонке и того меньше.

    robust ответил:

    в оборонке и того меньше.

    Эт смотря кем.

    garic ответил:

    дык про технологов речь. Такой оклад (без процентов) у нас тока с выслугой реально получить.

    Jr-13 ответил:

    камрад, ты муниципальные вакансии медицинские глянь, только осторожно — 17 это в три раза больше.

  23. 5875 сказал:

    Ну просто чуесное интервью Настеньки: Смелость Насти Волочковой не знает границ.

    comrade3074 ответил:

    Она просто отокует !!!

  24. nkvdeath сказал:

    Правд – тысячи их

    Твоими кровожелчетрудозатратами на авторский лист давно усвоено, что нет ни хорошего ни плохого, ни хороших людей, ни плохих. Все должнО препарироваться «в контексте», а главное, с оглядкой на результаты отдельных человековых рыпаний. И вешать такие шаблоны-харакеристики, все равно что давать в кредит борыге. Себе дороже короче.

  25. Horek35 сказал:

    Мне тоже бабы больше нравятся;))) Пусть Ройзман, что угодно пиздит — лишь бы пользу приносил!

  26. Alexukr сказал:

    Минобороны вступилось за Сталина: приказа отправлять в лагеря всех пленных не было

    «Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи — репрессировать. Никогда не видел таких документов», — отметил представитель военного ведомства на встрече с журналистами в Фонде содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-ХХI».

  27. whitewolf сказал:

    каждый стольник – он минимум из трех полтинников, плюс один в уме и два на кредиторке

    живо напомнило из Сапковского «иметь миллион и не иметь миллион в сумме дают два миллиона» ))

    Мишан ответил:

    иметь миллион и не иметь миллион в сумме дают два миллиона

    Это не Сапковский, это из Роберта Асприна

  28. Firefly сказал:

    _http://glavnoe.ua/news/n68426
    цитата:
    АУДИО: «Чтоб вы, дети войны — бл..ди, быстрее сдохли!» ХОГА встретила ветеранов.
    Такими словами встретили в приемной Харьковской областной государственной администрации двух жителей Купянского района, которые приехали к Михаилу Добкину на личный прием…
    конец цитаты

    ну а чо стесняться то, прямым текстом уже можно.

  29. Yaroslav сказал:

    На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель. У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.

    Битник Битников ответил:

    … а десять мужиков роют яму в десять раз быстрее однаво, пришли к сенсацыонному выводу исследователи.

  30. JetWIng сказал:

    Дураки постоянно совершают в этом вопросе одну и ту же ошибку: переусложняют. Причины людских действий просты как три копейки, но дуракам человеческое поведение кажется чем-то загадошным и даже «непредсказуемым».

  31. babula сказал:

    +500

  32. anykey сказал:

    Читая Ройзмана, нашел много там у него интересного: Лимонов — поэт, Волочкова — красавица, «блистательная Ксения Собчак», гениальный Высоцкий, уважаемый Кобзон. Всего не упомнить. Но, если трезво глянуть, то делает человек вполне хорошее дело, а то что в голове у него полно мусора, так может ему жить легче, если идиотом прикидываться. Даже один посаженый барыга вполне компенсирует Волочкову. :-) Которая, кстати, кто по жизни? Дорогая куртизанка, танцовщица танцев ногами, мало кто бы от такой отказался, если б бабло было в нужном количестве. Тут, однозначно, — красавица. Другое дело, когда Волочкова лезет в политику и рассуждает о морали. Это именно и раздражает, как если б петух камерный стал понятиям учить.

    ded_mazay ответил:

    Ага, действительно очень фигуристая :)

  33. ded_mazay сказал:

    Да та же самая ерунда что с Шевчуком. Шевчук, вроде, певец хороший — про «Осень», про «Белая река», про «Грянул майский гром» такие песни душевные поет.
    Певец он авторитетный, только кто сказал что он в жизни разбирается так же как поет. Полез вот не в свое недавно.

    И с Ройзманом та же фигня. Человек делает хорошее дело и за это его уважают. Кроме этого он может еще кучу дел делать (иконы там собирать, Лимонова читать). Чо, если я одобряю то, что он делает — мне теперь Лимонов нравиться должен чтоли? А еще он сидел, дружит с уголовниками и паркует джип на газоне.

    Папа хороший. Он заботится обо мне и о братике и о маме и нас всех любит. Но он иногда ездит в командировки и расстраивает маму, когда она случайно находит помаду на воротнике рубашки. Мне теперь что, сказать папе что он не папа мне? Даже хорошие люди делают хуевые дела.
    Но и, не надо забывать о возможности того — что папа заведет себе одну постоянную блядь и кинет нас всех. Вот это уже будет серьезно.

    Еще. Читал как-то интервью с Джеймсом Хэтфилдом (ВИА «Металлика»), его попросили озвучить его точку зрения на какие-то политические события. Он в ответ сказал примерно следующее: «Я не считаю себя вправе высказываться публично на эту тему, потому что люди, которые уважают меня за наше творчество, могут подумать, что я компетентен говорить насчет политики. А это не так.»

    >>Нет, братан, никаких РАЗЪЯСНЕНИЙ. Думай сам, и помни, что любое жызненное явление, оно из трех половин.
    Вот ведь.

  34. Kazak сказал:

    По сути сообщения Беркема могу сказать следующее- нас просто пытаются гонять меж условным Путиным и условным Немцовым. Система шило -мыло тоже выбор(с).
    Поэтому в каждый момент времени хороший и плохой — разные.
    Примерно так. Прибыл ведь в Каир аль барадей иликатамего…это их Немцов, их выбор. Если у круга дольшая длина окружности — не сразу понятно, что это круг.
    Перемен, бля, кто там ждет перемен.
    Приятного аппетита.

  35. Kazak сказал:

    И еще, Господь так устроил наш мир, что мы склонны считать хороших людей хорошими во всем. Это не так. Как правило не так. Пример тому — массовые голосования за лицедеев в 80-90 годы. И много эти актеры хорошего сделали?
    Не нужно путать человека и его роль. Или роли.
    Приятного аппетита.

    robust ответил:

    И еще, Господь так устроил наш мир, что мы склонны считать хороших людей хорошими во всем. Это не так. Как правило не так.

    Да всегда не так. Даже хорошие люди пердят, иногда мощно дрищут и кряхтят на бабе.

    Пример тому – массовые голосования за лицедеев в 80-90 годы. И много эти актеры хорошего сделали?

    Думаешь зря их на кладбищах с приличными людьми не хоронили?

  36. Panteley сказал:

    Ну вот и Ройзман за Ходорковского спалился. А ведь не дурак, нет. Значит пора. Толстый такой сигнал.

  37. Мишан сказал:

    любое жызненное явление, оно из трех половин. Понял, нет? Это означает, что каждый стольник – он минимум из трех полтинников, плюс один в уме и два на кредиторке. “Жизнь сложнее”, да.

    А вот за это разрешите разъяснений попросить, пример может какой?

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.

Поиск по сайту:





Карта сайта