Беркем аль Атоми




Чисталитературное

21 апреля 2012

Беркем, пишу в верхний пост твоего блога безотносительно тематики. Так получилось, что созрел к тебе вопрос как к автору правильного романа “Каратель”.

Вот цитата:

Ахмет вспомнил, ярко-ярко, как еще при этом, мелком-бледном, по ящику крутили рекламу какого-то дерьма, не то водки, не то пива: «Ведь страна — не страницы истории, не границы и не территории…»
…Сука, а ведь тогда, тогда еще, за столько лет все ясно было! Ну что, что мешало-то, а?! Все еще живы были! Даже армия какая-никакая, а была ведь, была! Мусора не все еще оскотинели тогда, и главное — все живы были, и всю эту пидарасню, тащившую нас под молотки, можно было вымести из нашей, нашей Страны в один день. Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы…
Ахмета едва не порвало на части от брезгливой ненависти к себе тогдашнему. Каким только дерьмом не морочил себе голову, страшно вспомнить… Машины какие-то, деньги, понты корявые…

А вот вопрос: А каким путём, по мнению Ахмета, следовало бы выметать всю эту пидарасню из нашей Страны в один день? Как стоило бы это сделать, находясь в Тридцатке, или ещё где-нибудь?

Не часто (если не сказать «никогда») доводится писать в собственный Уйутненький неразведенным текстом, однако есть мнение, что  в этот раз можно чутка оскоромиться, и ненадолго вырубить Внутреннего Редактора.

Твой вопрос — он про «как быть не гавном, когда твое стадо в Настолько Полной (можно даже сказать «окончательной») Жеппе». Ахметко, как ты наверно и сам догадываешься, на такие вопросы ответить не сможет — и не только оттого, что он по жызни какбэ литературный персонаж и жывет строго в книжке, — с ним все гораздо хуже. Дело в том,  что по своей книжковой жызни он еще и гавно, то есть Проебавший, причем Проебавший именно с Большой Пафосной Буквы Пэ, — то есть пробавшый даже то, чего нельзя проебывать ни при каких обстоятельствах.

Ну и самое важное для данного контекста: кроме уже обозначенного, Ахметко ко всему прочему еще и тупорылый гномек, в самом понимаешьли прохоровском прочтении данного термина. То есть нечто такое, что по функцыоналу гораздо ближе к вещи либо сельскохозяйственному жывотному, нежели к человеку.  Совсем как мы с тобой, — да и наверное все те, кто читает, уже прочел и когда-нибудь прочтет данный текст.

Такшта если ты интересуешься «выметанием пидарасни» с целью причинения своей Родине некоторой пользы, а не вреда — начни с себя.  В том смысле, что подойди к своему же вопросу не как малолетний долбоеб — с Эмоцыями и Энтузиазмом, а как взрослый мужык, то есть с полным пониманием насчет себя, имеющейся ситуацыи — и своего в этой ситуацыи места.

«Начинать с себя» можно через жопу — то есть быстренько решыть, что «Да хуле тут «решать»! Йа Заебательский, Все Понимаю и Имею Свою Точку Зрения Нафсьо!!!» — и бежать скорее Действовать. Результаты такого поведения наступят довольно быстро, и будут обильны.

А можно сделать все правильно — и начать с начала, а не с жопы, —  то есть определить ся с точкой отсчета, то есть с самим собой. На практике сие означает не-обходимость посмотреть в упор на не очень льстящее твоему Гордому Йа, но очень даже истенное Истено: ты — тупорылый гномек. Ну или «баран», как принято выражаться на этом ресурсе.

Если у тебя имеются смутные сомнения по сему поводу, и ты по тупости своего какбэразума имеешь наглость именовать себя «небараномъ», быстренько самопробейся по вот такой (кстате, абсолютно безошыбочной) методике: люди тратят время жызни строго в соответствии со своей осознанной волей, и занимаются только своими делами. Только и исключительно. Гномеки же ВСЕГДА БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ бегают на своих копытах по чужим делам. Погляди на себя с этой точки зрения, и оцени свою роль и свое место по жызни.

Думаю, ты быстро придешь к выводу, что даже не можешь определенно ответить на тестовый вопрос, ибо не очень хорошо понимаешь, что же именно подразумевается под «своими делами», — и это нормально, ведь их у тебя никогда не было, и своим ты привык считать чужое.

Поняв свое место (то есть просто «создав модель», без которой у тебя нет даже тени шанса на сколько-нибудь осмысленное решение), прекрати рассуждать о Себе и Родине, замени это на «вот я, я баран, вот мое стадо, ему хуево», и продолжы выработку решения через осознание места уже не «Себя Любимого», а этого абстрактного гномека в имеющейся ситуацыи.

Осознай риски для Всеобщего, связанные с тем или иным поведением этого Обстрактного Гномека. Впрочем, не трудись — это по-хорошему годы, если не десятилетия; лучше курни готового: баран что-то означает только в куче, ведь поломать забор или поилку может только толпа баранов. Поэтому главный личный риск ХОРОШЕГО барана, барана, желающего добра себе и своему приплоду, и главный риск Всеобщего — совпадают. Этот риск заключен в постоянно нависающей над соцыумом угрозе, что бараны начнут ШАРАХАТЬ СЯ, и в результате МАССОВО подавать ся  Невтуда. То есть ходить За Кем Не Надо, и ходить туда, куда лучше не ходить.

Видишь ли, барану НЕ ДАНО понимать про Хорошее и Плохое. ПО РОЖДЕНИЮ, как бы это ни обидно нам было слышать. Потому баран и бегает всю жызнь заради Чужого Щастья, что ИЗНАЧАЛЬНО НЕСПОСОБЕН различать не только такие поистине сложные вещи, как Хорошее и Плохое аж для всего Всеобщего в целом, он не осознает даже различие между своей и чужой выгодой. Барана можно только научить КОНКРЕТНЫМ действиям для АКТУАЛЬНОГО ИМЕННО НА СЕГОДНЯ жызненного контекста. И когда этот контекст меняется (особенно если резко) — бараны попадают в Непонятное. Погляди хотя бы на своего папу, на папу своей жены, оставшихся в одночасье без Родного Загона. На себя, жывущего хуй знает как и чем, и в лучшем случае мечущегося между ебаных; на своего спиногрыза, уже фактически готового Общечеловека. Погляди на свою страну, и если ты не конченный даун, ты обнаружышь себя, папу, да и всю нашу отару —  в плотном, нажористом Непонятном. И это Всеобщее Непонятное — оно складывается из маленьких частных Непонятных, в коих пребывает как твой папа с тобой до кучи, так и вся наша отара в целом.

Ни твой папа, ни ты, ни тем более твой спиногрыз — даже приблизительно не знаете кто вы, не говоря уж о более сложном — куда вы, а также зачем, и кого не помешало бы по дороге отпиздить.

Все эти Непонятные Вещи, про «кто-куда-и во скока строиццо» — их понимают спецыально на то родившыеся Люди. Не ты, не я, и даже не Умный Жыдовин Шленский. И совершыть что-то реально полезное ты можешь только в одном качестве: в качестве инструмента (и расходного материала, как это не грусно) для такого Человека.

Баран годится только на то, чтобы быть потраченным. Именно для этого он рождается и жывет. И все, на что может быть направлена твоя осознанная воля, так это на выбор между «быть потраченным во вред Всеобщему», и «потратить ся на полезное». Можно, конешно, попытаться вообще не потратиться, но это иллюзия — когда приходит пора, тов. Сутба находит каждого, как бы причюдливо он ни шыфровался.

Ты баран, и ты будешь потрачен, так или иначе. Если ты жыл как гавно, и не смог нормально (то есть хотя бы в попытках достичь осознанности) прожыть даже простую и легкую баранью жызнь, то будешь потрачен во вред своей отаре, и твоя гавножызнь увенчается соответствующей гавносмертью, от которой всем будет один только вред. Ну а если ты пытался хоть на миллиметр вытащить свое рыло из гавна, и тянулся хоть к чему-то человеческому — у тебя есть шанс подохнуть хотя бы с минимальным положытельным балансом. Никаких других альтернатив у барана нет — смотри сам, че тебе больше нравицо.

Единственная возможная ценность твоей тушки для Всеобщего МОЖЕТ (не обязана, а только может) проистечь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из честности твоих попыток жыть осознанно, и ежедневно направлять усилия на понимание себя, и своей ситуацыи — а также на рапространение достигнутого тобой понималова на доступном тебе количестве личных метров: пидарасня со своей земли выметатется только так, и больше никак.


Почитать ещё:

196 комментариев на “Чисталитературное”

  1. Yoda сказал:

    Главный, если в 34 еще не понял зачем живу, то это уже все? Дальше можна не пытацо?
    /на всякий пожарный готовит хорошую, годную веревку и присматривает кошерный сортир/
    ЗЫ я нихуя не шуткую если чО, вопрос на полном сурьезе.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Главный, если в 34 еще не понял зачем живу, то это уже все?

    Йасен хуй.

    Дальше можна не пытацо?

    Конешна можно. Можно кстате даже не начинать, это один хуй бесполезно. С другой стороны, а хули еще делать есле не пытаццо — все ж хоть какое-то, а занятие.

    /на всякий пожарный готовит хорошую, годную веревку и присматривает кошерный сортир/

    Ща посоветую кошерный сортир. Совтовать люблю, спасу нет.

    Скачай камрад-проект, купи участок 23 сотки и постройся. Потом в восьми метрах от правого заднего угла выкопай погреб, вхуярь дверь ДЗГ-80, а стенки пропенетронь на два раза, по мокрому и по схваченному. Собери в погребе стеллаж и загрузи на него шесть тонн гречки. Потом после суточного поста сходи просрись, помойся, перепишы все имущество на Брата Васю(можешь кстате и на меня), одень все чистое и пинжак с распоротым спинным швом. Все, теперь можно вздергивацо, это будет уже не так впадлу. Лучше сидя, так не больно и надежнее.

    ЗЫ я нихуя не шуткую если чО, вопрос на полном сурьезе.

    Да я понял.

    Ответить

    Тамбоффский Волк ответил:

    (Всовывает своё баранье мордо и тихо блеет)
    А ежели завести ишо кролегов, гусачак, курачак, свиначак и тялушачку на откорм взять, то вешацца будет тупо некогда!!!

    Ответить

    Oleg2011 ответил:

    /завидуетЪ Волчьему аппетиту/

    Ответить

    Yoda ответил:

    Это уже проходили все до 25.

    Ответить

    ТеньТеней ответил:

    Вот подумалось: баран -это же само по себе не хорошо и не плохо. нейтральный факт, верно? Так сложилось, и неважно что сложилось про меня. Построй барану, как жить, проконтролируй, чтоб закрепилось в несколько поколений -и будут вполне достойные результаты. Вот даже Сталинское время взять. Если социум — целостный организм, то отдельный баран — скажем, клетка мышечной ткани. А бардак начинается, когда нарушена пропорция баранов/овчарок/людей, так?
    На правах гипотезы:
    А что если j2- это такое специальное заболевание человечества? Общество (социум), нарушающее законы природы, неизбежно им заболевает. Да хотя в целях самосохранения со стороны Земли. И заболевание, как ему и положено, делает кризис -проверку на вшивость. Если социум не находит в себе воли восстановить баланс -приходит пушной зверь. Находит -живут долго и многие счастливо.

    Ответить

    Yoda ответил:

    Да и так уже два дома есть, с гаражами и подвалами. Ну и все прочее присутствует. Машинко тож не самое говно.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Как-то давно занималсо одно время Зогадошным Васточным БИ. Тренер сказал: делай вот так, показал Упрожненее. Стою, делаю. Проходит время, потом еще, потом дохуя. Заебалсо, скушно нахуй, но все равно стою, делаю, вкладываюсь — Оно Зачемто Ведь Надо, может там какоенебуть Диномическое Прасвитленее накатит, или стена в три кирпича с кулака пробьеццо, или еще чего. Подходит: а ты, настырный. Не в одобрение, а какта с ухмылочкой. Я такой — ну дак а хуле, мыж пскопския. Типа Сила-Воли-Плюс-Характер, «знайнашых!» и все такое, а этот хуй эдак с жалостью: ты б хоть руки штоль менял.

    Ответить

    леший злой ответил:

    Я думал-это анегдот.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Чем дальшы жывешь тем крепчи падазренея шо все онегдоды они изжызне.

    Ответить

    _bell_ ответил:

    Скажи камрад, а кто-то вообще понимает зачем живёт? Я не только вокруг себя, я и в себе такого понимания не вижу. Я тебе больше скажу — чем больше я пытаюсь (по профессиональной необходимости) разобраться в том что, пилять, вокруг происходит, тем меньше я понимаю. А мне ужо 30. Так что чем больше знаешь — тем меньше знаешь. И понимаешь.
    Я считаю что если не можешь (не хочешь, противно) жить для всех людей — живи для своих (семьи, детей). Жить для себя — да бессмысленно. Весь жЫр с собой не заберёшь, если оставить некому.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    /нескромно/ я понимаю

    Ответить

    Лис-на-велосипеде ответил:

    /затаив дыхание/ нука раскажи

    Ответить

    Пантелей ответил:

    По твоей воле он ничо не расскажет. Вотъ!

    Ответить

    LanaVam ответил:

    отставить глумиться :) я расскажу, только времени дюже мало — заходишь в тему, а твои слова уже неактуальны, все уже разошлись удовлетворенные

    Ответить

    LanaVam ответил:

    моя собственная глубоко ошибочная космология:
    1. т.н. «бог» — энергетическая субстанция, пронизывающая всю вселенную. это то, что в древней Греции называли «эфиром» или пятым элементом. Эфир не имеет сознания, он существует согласно законам физики. Мороз — он одинаково заморозит хоть Карбышева, хоть Чикатило.
    2. Эфир или бог имеет своей единственной целью сохранить ся, для существования ему нужны материальные предметы и живые существа: энергия, что мы выделяем в процессе жизнедеятельности — его пища.
    3. Каждый из нас — всего лишь аккумулятор, выдающий энергию, и мы интересны богу или эфиру только с точки зрения нашей энергоемкости. Он одинаково потребляет энергию со знаком плюс и со знаком минус (радость или страдание), каждая наша клетка непрерывно взаимодействует с эфиром, посылая и принимая сигналы.
    4. Мозг — это не компьютер, это всего лишь кабель, соединяющий нас с компьютером, причем в большей степени за качество соединения отвечает спинной мозг.
    5. Мы не самостоятельны, все наши мысли в голове — пришедшие из эфира энергии. Мы отличаемся друг от друга только качеством связи с головным компьютером. Мы связаны друг с другом постоянно, и несмотря на километры расстояния, чувствуем друг друга мгновенно. Когда мы делаем что-то, энергию на это мы принимает от эфира. НО: у каждого из нас есть воля (про нее — позднее).
    6. когда мы умираем, мы полностью погружаемся в эфир, и все то, что творилось в нашей голове при жизни, продолжается. Мы продолжаем мыслить и испытывать эмоции, но мы уже не можем их выбирать — в голове вертится одна и та же пластинка, та, которую мы заработали при жизни. Испытывал радость — после смерти будешь радоваться, испытывал злость — после смерти будешь злиться. Это и есть ад и рай. Самоубийца, умерший в отчаянии, все время будет в этом отчаянии. Это страшно.
    Зачем мы спим? Во время сна мы погружаемся в эфир и происходит т.н. «перезагрузка», т.к. в течение дня связь человек-бог слабеет, и все наши жизненные функции теряются — мы дышим даже только благодаря тому, что «оттуда» получаем сигнал. Если человек не будет спать, он потеряет связи с эфиром и умрет, т.к. его органы просто не будут знать, как работать. «Утро вечера мудренее».
    7. В русском языке есть слово «убогий», которое означает «недоделанный», «ненормальный», ибо именно русский человек, наделенный волей более других, изначально поставил вопрос ребром: а нельзя ли сделать так, чтобы Карбышевы жили, а Чикатило — нет? Нельзя ли подкорректировать этот уродливый, крайне жестокий и несправедливый мир? Нельзя ли заставить эфир работать на себя? Нельзя ли выдавать в него только положительные эмоции?
    8. Ответ на предыдущий вопрос: один раз человечество уже погибло (потоп). Атлантида или Китеж-град или Эльдорадо на самом деле существовали, но не смогли одержать победу над эфиром или богом. Часть людей уцелела. Беркемовский БП, ПГР и т.д. — это «память». Символы — от предыдущей цивилизации.
    9. В связи с особенностями эфира или бога смерть человечества неизбежна, если оно не сможет заставить эфир работать на себя (это очень долго объяснять, поэтому не буду).
    10. Задача каждого — делать свое, а не чужое (чужое это всегда действие, контролируемое эфиром).
    11. Вывод: я и вообще любой живем затем, чтобы делать свое и найти способ контролировать эфир. На Марсе будут яблони цвести, и «волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их» — либо человечество погибнет еще раз.
    (кстати я не верю в то, что человечество в этот раз выживет. думаю, оно снова погибнет, а шанс у него появится на третью, новую эру. Поэтому по большому счету я считаю, что надо как-то сохранить для потомков наработанное)

    Ответить

    чешепузик ответил:

    сохранить для потомков наработанное

    наработанное — это что такое?

    Ответить

    robot ответил:

    Из текста вырисовываеися, это «что-то» …(зажмурившись)…душа.
    Или её энергия…карма? (Садится на срако и хлопает гласскаме)

    Ответить

    LanaVam ответил:

    это чтобы знали, как жить чтобы не сдохнуть. ну там на бумаге написать, на дощечках нарисовать :)

    Ответить

    _bell_ ответил:

    Очень похоже на концепцию «отрешённого бога». Только в твоих рассуждениях по-моему есть противоречие: если человеческая энергия питает бога — смысл от неё отказываться и уничтожать всех?
    Мне кажеццо богу пох на нас и нашу енергию. Он творец епт, ещё натворит.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    Бог не думает. Если посадить волка в сарай с баранами, он их всех сожрет, а потом помрет с голоду — ему просто в голову не придет жрать их потихоньку, чтобы они успевали размножаццо. Да и в жизне если приглядеться, то же самое: мы засрем сами себя и сдохнем, потому что для того чтобы расчищать, нужны человеческие энергии, энергии разума, а мы их не генерируем — сложно, видите ли.
    А бог он конечно, новых гномиков наплодит. Недели за две.

    Ответить

    henaro ответил:

    Если выкинуть «эфир», заменив на «непостижимое», а также какие-то непонятные «законы физики(?)» по которым он существует, плюс до кучи вечную и осознанную жизнь в себе самом (и в «эфире») согласно того,что натворил — тогда вырисовывается чисто кастанедовское описание мироустройства. Где гномеки — аккумуляторы осознания, и после выполнения своей миссии осознание отзывается на базу, в непостижимое, где существование продолжится лишь в качестве его частицы. И да, гномеку дана таки возможность побороться за сохранение осознания, то есть себя-личного, но для этого нужно много всего, и об этом лучше почитать первоисточник.

    Ответить

    LanaVam ответил:

    да никакое это не кастанедовское, это валяется вокруг в огромном количестве, достаточно поднять глаза.
    Бог — это не непостижимое, это постигли и описали уже куча народу.

    Ответить

    av8844 ответил:

    На самом деле, тех кто понимает (в разной степени понимания) — дохуя. Но их не очень-то заметно. Потому как, чем больше человек понимает, тем меньше он — отсвечивает. И тем меньше он с окружающими пиздит «за Непонятное». Во-первых, у них сразу появляется много разных дел, от которых отмазаться никак нельзя. Во-вторых, среди Понимающих есть те, кому можно пиздить, и те — кому пиздить не рекомендуется (таких большинство). В-третьих, саму возможность Понимания тоже надо, скажем так, заслужить у тов. Сутба. И вся фишка в том, что каждый должен сделать это сам, камрады тут ничем помочь не могут.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    камрад. если тебе это чем то поможет-я после 33 только начал иногда пытаться подниамать рыло от кормушки вверх

    про и. иосифовича не зря про 33 года придумали

    это нормально. гормоны спадают и начинает работать мозг

    Ответить

    Petrovich ответил:

    Ещё Илья Муромец сиднем сидел 30 лет и 3 года.

    Ответить

    Yoda ответил:

    На это только вся надежда.

    Ответить

    Petrovich ответил:

    Главный, если в 34 еще не понял зачем живу, то это уже все? Дальше можна не пытацо?

    Найди себе занятие, на которое не жаль жизнь потратить.

    Ответить

    gavrioutchenkov.livejournal.com/ ответил:

    Например, грабить корованы!
    Причём, чиста для себя.

    Ответить

    Yoda ответил:

    Камрад, не поверишь, от тоски пошел учицо на политега.

    Ответить

    Petrovich ответил:

    Лучше уж корованы.

    Ответить

    robust ответил:

    Зато политегом доход больше!

    Ответить

    Yoda ответил:

    От политега вреда больше чем от грабителя корованов. Да и чоужтам, прикольнее!

    Ответить

    _bell_ ответил:

    Эк тебя жизнь-то скрутила….

    Ответить

    Yoda ответил:

    Еще заметил такую хуйню, если похуй на все, на себя на жизнь, на барахло, начинаешь чета делать, то все сцуко получается. Тебе совершенно насрать на результат, он этого становиться намного жирнее, чем если бы он был тебе интересен.

    Ответить

    Petrovich ответил:

    Сокрытое в листве.

    Ответить

    Пониматель ответил:

    Об этом Генри Форд хорошо писал.

    Ответить

    119841 ответил:

    Гы, в нем пытаются спортивную злобу разжечь, а он вешаться собрался)) Вот ведь люди пошли))) (мечтательно) А мозги на стенках красивше…)))

    Ответить

  2. Makivara сказал:

    Шедевр. В общем-то любой посетитель данного сайта попадает только в раздел баранов. Люди сюда не ходят. Это так сказать межбаранье толковище здесь. Посетители только отличаются степенью осознания своего бараньего происхождения и назначения.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Друг, все куда хуже: бараном являецо любой посетитель любого сайта.

    Ответить

    Makivara ответил:

    Я это и имел ввиду. Малое утешение для меня, что хоть пытаюсь, что-то в жизни понять, являясь обычным бараном. Единственное отличие от прочих в стаде, менее спокойная жизнь за счет бараней любознательности. Горе от «ума» в двух словах если. Не применить, не сделать полезными знания, полученные в том числе и на данном сайте, не получалось и не получится в силу природы барана.

    Ответить

    lyohinz ответил:

    «ну да, куды диваццо, приходиццо признать, что йа — таки тоже баран. Но не подумайте плохого! Йа не такой баран, как фсе! Йа отличаюсь! Ибо йа любознательный, и даже, не поверите — УМНЫЙ!!! И йа постоянно от этого страдаю и претерпеваю от прочих баранов, тупых и к тому же не способных толернатно воспринимать мою исключительноздь… Но раз так, раз йа не такой баран, как остальные, так йа кагбе тогда получаюсь и не совсем баран! Или даже — совсем Не-баран! Уииииии!!!! Йахууууу!!!! Йа — Не-баран!!!! »
    ______
    так, что ли?

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    лехинз, ну зачем ты так в этот теплый шаббатний вечер

    человек просто под стакан чего нибудь размышляет

    еще раз о прогрессе-прогресс это то, благодаря чему у барана появляется ВРЕМЯ чтобы задуматься

    Ответить

    lyohinz ответил:

    /ворчливо/
    у вас вечер,может,и теплый, а у нас минус 2,валит мокрый снег,видимость метров 200,я на работе,пялюсь,как баран на новые ворота, в монитор видеонаблюдения, в котором ни-ху-я не видно и пытаюсь не проебать вспышку,что не добавляет настроения и вызывает острое желание с кем-нибудь погавкаццо.

    Ответить

    Haifa ответил:

    нам бы твоё счастье, эххх

    +30, ночь +18, море +19 , высота волн 60-90, зацвели жакаранды, пошли арбузы, клубника закончилась ,увы.

    Ответить

    чешепузик ответил:

    Накаракеш.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    хотел рассказать, что самое то-это +25 в тени, +10-15 ночью, легкий ветерок, скворцы и проснувшиеся лягушки, а я таки подпалил спину, пока пахал вчера под грядки.
    но поумал, что и хайфа, и лехинз расстроятся, и решил не рассказывать.

    Ответить

    Haifa ответил:

    подумал, что и хайфа, и лехинз расстроятся

    Наплюй.
    Я девять пятилеток прожил на Однойшестой, и как-то даже умер в одной реанимации, минуты на три. Теперь меня даже смерть не расстроит, знаю.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Ты — Злой! Лешего — срочно переименовать в Доброго!

    /ставит невнятную подпись, торопливо выходит из кабинета/

    Ответить

    леший злой ответил:

    Ежели баран непохож на других, это не значит, что он небаран. это значит что он-ёбнутый баран.

    Ответить

    Makivara ответил:

    Раз и ты над баранами преподнялся. Расскусил тэкскзать.

    Ответить

  3. rdebil сказал:

    Жопа в том что знать не значит мочь, как себя и других строить, себя сложно других в разы сложнее, но если покатит то не остановить, как сегодня пить ягу это «норма», так завтра это может стать блядством распоследним если каждый чуть поднажмет. Я вот хз откуда у меня этот бред а как-то даже замечание сделать и то стремно матерящейся молодежи или даже мелким совсем. Откуда во мне это что не мои дети нех воспитывать ? А ведь с такого похуизма все и идет дальше по нарастающей.

    Ответить

  4. Oleg2011 сказал:

    и тянулся хоть к чему-то человеческому

    Вот еще б об этом поподробнее- и можно весь текст одной цитатой для заучивания в школах-пту-вузах вдалбливать.

    Ответить

  5. Sokol сказал:

    Вот взгляд на вопрос норвежских товарищей)
    Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04.
    Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же, как представитель Тамплиеров.
    Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав.

    Норвежские СМИ, прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины по которым я провел свою акцию самозащиты 22/7 кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник , который не имеет никаких целей, никакого достоинства и которому совершенно нельзя доверять… Так же, неоднократно говорилось, что я лжец, что я аморальный тип, сумасшедший, что меня надо изолировать, как впрочем и других националистов и консерваторов в Норвегии. Они пытались сказать, что я потерял работу, что у меня комплексы, что я вообще ни с кем не контактировал, что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к своей персоне. СМИ и прокуратура утверждали, что я болен нарцисизмом, что я антссоциальный психопат, что я страдаю от разных фобий, которые и привели меня к такому шагу. Более того, дошло до того,что обо мне написали, что между мной и моей матерью была кровосместительная связь, что я жалкий убийца детей, хотя мною не был застрелен ни один человек моложе четырнадцати лет, утверждали так же, те же самые СМИ, что я гомосексуалист, педофил, трус, некрофил расист и социопат. Фашист, нацист, сионист и анархист одновременно. Дошло даже до того, что СМИ утверждали, что мой IQ ниже 80 пунктов….

    Я, признаюсь, не удивлен этим характеристикам. Но большинство людей, я надеюсь, прекрасно понимают, что это лживая пропаганда, которая граничит с комедией или даже с абсурдом. Но важно другое: все ли понимают причину того, что журналисты, прокуроры, культурная элита, редакторы газет и журналов, продолжают меня высмеивать, издеваться и лгать обо мне. Ответ прост. Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй Мировой войны. Они все меня высмеивают потому что бояться, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мульткультурализму. И они сделают все от них зависящее, чтобы недопустить этого.
    Они демонизируют меня и моих революционно настроенных братьев и сестер, мы все их худший в мире кошмар. Но я очень надеюсь, что националисты и «культурные консераторы» не дадут себя обмануть и не поддадуться на крючок этой лживой пропаганды.

    Я буду продолжать рассказывать и начну, пожалуй с того, что произошло после Второй Мировой Войны в Европе где Норвегия и Западная Европа не имели демократии , как таковой. Я даже не берусь сравнивать ситуацию с демократией в Европе после Второй Мировой Войны с межвоенным периодом. Свобода выражения мнения в Норвегии, да и в Европе – это понятие без реального содержания. Норвегия и Европа почти полностью подавлены и в наших странах царит настоящая диктатура.
    Но что произошло в межвоенный период, между Первой и Второй Мировыми войнами? Гитлер пришел к власти. Была демократия в Европе и национал-социалисты пришли к власти, это и есть причина того, что «культурные марксисты» и либералы не хотелии вводить в европейских странах подлинную демократию и свободу слова.
    «Культурные марксисты» и либералы постарались оттереть националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер и начнет Третью Мировую войну.

    То, что сегодня вы называете демократией не что иное, как либерально- культурно-марксисткая диктатура.

    «Культурный марксизм», который преобладает в Норвегии и вообще в Европе поднялся на небывалую высоту именно после Второй Мировой войны, присвоив себе роль победителя и направляющей силы человеческого прогресса в целом. Новой идеологией «культурного марксизма» стал мультикультурализм, по сути дела, запрет на любую критику в адресс тех, кто исповедует данные идеологические установки. Начало было положено после сорок пятого года, и очень ярко все эти принципы проявились во время коммунистических бунтов в 1968 году, о чем подробнее я скажу чуть позже.

    Национализм и «культурный консерватизм» рухнули после Второй мировой войны. К сожалению в Европе не было своего Маккарти, который мог бы остановить проникновение марксистов в Средства Массовой Информации и в образовательные учреждения. Чем марксисты и пользовались как только могли. Проникновение так же в ряды соцал-демократического движения с тем, чтобы подчинить его себе, но самым эффективным способом прихода к власти в Европе был все таки путь через образовательные учреждения: школы, институты, Университеты… И это произошло не только в Норвегии, но и по всей Европе. Так называемая революция 68 года, произошла именно потому, что еще были в Европе силы, антикоммунистического характера, которые препятствовали проникновению марксистов в образовательные учреждения. Те, кто как Маккарти, пытались припятствовать этому процессу. Но проблема в том, что Маккарти был сам по себе слишком умеренным. В какой-то момент он предлагал депортировать всех марксистов в Советский Союз, но к сожалению этого не сделал.
    Учреждения образования и культуры были легкой мишенью для марксистской инфильтрации у нас в Европе.

    И постепенно в Европе установился новый баланс сил, который и привел нас всех к сегодняшним результатам: Либеральная буржуазия сосредоточилась на контроле за экономикой, а марксисты начали контролировать образование и культуру, но проблема в том, что эти же самые марксисты сейчас пытаются вовсю контролировать и экономику.

    Деконструкция старой, традиционой системы, пожалуй ключевой момент. Марскистская реформа культуры, феминизм, уничтожение церкви, сексуальнвая революция: вот несколько причин, которые лежат так же в основе революции «68» . В результате всего этого, власть в Европе постепенно перешла в руки к левым, произошло падение и пересмотр моральных норм и ценностей, был задан совершенно иной вектор социально политического развития стран Европы.
    В результате в Норвегии была установлена настоящая социалистическая система в которой право на все имеют только жертвы, жертвы насилия, жертвы власти и чем большей жертвой вы являетесь тем больше можете получить от того же государства.
    В такой ситуации националисты и «культурные консерваторы» оказались не у дел, оказались совершенно бессильны. Консервативный критик сказал следующее в 1968 году: «Маркисты больше заботятся о культуре, а вот либералы больше думают об экономике.» И он прав….
    Но это привело, я повторюсь к диктатуре марксистов над современным обществом.

    Однако же мы вправе задать два очень важных вопроса политикам, журналистам, ученым и общественным деятелям.

    Первый вопрос: Считаете ли вы недемократичным, что норвежский народ никогда не имел возможности провести референдум о превращении страны в полиэтническое и поликультурное государство?

    Разве недемократично обращаться к собственным гражданам за советом?

    Второй вопрос: Демократично ли никогда не спрашивать у граждан собственной страны готовы ли они приветствать у себя дома африканских и азиатских беженцев, более того, превращать коренных граждан в меньшинство в своей собственной стране?

    Но и это не является проблемой…

    Опросы проведенные Frank Aarebrot показывают, что 60 – 70 голосов получает правящая партия в нашей стране. Удивительно ли это? Удивительно ли то, что только один из ста журналистов выступает против левых? Ответ, как не странно очень прост: почти все преподаватели на факультете журналистики в Университете Осло исповедуют марсксистские взгляды. Интерсно, что же они могут внушить студентам? Ответ, как мне кажется излишен. Как мне кажется во всех европейских СМИ должна быть определоннная квота, чтобы в прессе сохранялся баланс сил между левыми и правыми силами.
    Давайте посмотрим на наших соседей: Великобритания. Опросы в этой стране показали, что 69% граждан видят проблему в в эмиграции, либо же находят ее очень большой проблемой. (источник предоставлен). Другое исследование показывает, что 70% британцев недовольны политикой мултикультурализма и исламизации страны. Последнее из исследований показывает, что три из пяти британцев (70%) находят, что жизнь в собственной стране стала неблагополучной именно в результате мультикультурализма (Источник The Times за февраль 2010 года.)…..

    (Судья перебивает подсудимого, но через некоторое время Брейвик продолжает).

    ….Все это только часть примеров которые показывают, как мусульмане, левые либералы и марксисты контролируют процессы мультикультурализма, называя несогласных с этими проценссами расистами или еще хуже фашистами, фанатиками и исламофобами. 70% британцев считают, что их страна стала неблагополучной в результате мультикультурализма, но сколько людей считают так же в Германии, Франции, Швеции, или у нас в Норвегии?

    Около 30% европейцев выступают против политики «мульти-культи», но это не единая организация, это просто граждане. В нормальном демократическом государстве были бы СМИ, которые отражали бы и точку зрения этих самых 30% населения, но у нас в Европе все 100% СМИ сторонники мультикультурализма!

    Это нормально?

    Нет никаких оснований утверждать, что у нас демократия, потому что все наши государственные институты, школы, университеты пронизаны, пропитаны мультикультурализмом и «културным марскизмом». Все больше и больше консерваторов и националистов осознают, что демократическая борьба не имеет более смысла, Ее невозможно выиграть, когда нет реальной свободы слова, и осознание этого придет в ближайшие десятилетия, тогда, возможно, произойдет мировая революция.
    То, что происходит сейчас в Европе – это настоящая тирания. Несправедливость, которая привела к тому, что я и мои товарищи потеряли веру в демократию и решили стать «воинствующими националистами».

    Люди, которые называют меня жестоким, злым абсолютно не понимают разницы между злом и жестокостью. Жестокость – это не обязательно зло. Чтобы говорить о зле, вы как минимум должны знать что-то о намерениях человека и его мотивах. Так же столь невежественно говорить о жестокости, как обвинять в жестокости американских военнослужащих во время Второй Мировой Войны, за то что на головы 300 000 японцам скинули атомные бомбы.

    Они это сделали не потому что были злы или жестоки, не потому что не были сильны или у них были комплексы, а потому что у них был выбор: пожертвовать тремя сотнями тысяч жизней гражданского населения либо похоронить впоследствии, может быть, миллионы солдат и гражданских лиц. Методы, которые использовали американцы можно назвать жестокими, но это было отнюдь не зло. Здесь таже самая ситуация. Если бы мы с помощью демократических институтутов смогли остановить исламизацию, имиграционную политику, демонтаж наших культурных ценностей, колонизацию нашей страны, помочь уничтожить мультикультурную идеологию, то отстрел 70-ти человек не произошел бы, а так этим поступком я внес в это свой вклад. Ведь если не остановить эти процессы сейчас, то мы можем потерять нашу страну, мы окажемся на пороге Гражданской Войны, которой никогда не знала Норвегия и тогда мы потеряем сотни тысяч мирных граждан, а не только 70 человек….

    Я абсолютно уверен, так же, как и другие «воинствующие националисты», что если нам удасться остановить мультикультурный эксперемент над Европой, то мы спасем сотни тысяч жизней граждан европейских стран, а может быть и миллионы жизней. И у нас не так много времени,чтобы сидеть и просто ждать, когда же ситуация поменяется, мы не можем ждать двадцать, трмдцать, сорок лет, мы не можем ждать, пока этнические норвежцы окажутся в меньшинстве. И поэтому нельзя меня, нас, обвинять в жестокости и зле. Если есть зло, то это социал-демократы, которые ежедневно, ежечасно занимаются систематической деконструкцией европейской культуры и европейского этноса.

    Социал-демократы решили полностью изменить нашу страну и Западную Европу, сделать их многонациональными и мультикультурными обществами даже не спрашивая свои народы через референдумы. А ведь эта политика приведет к большим потрясениям, и последствия могут быть очень кровавые. Единственное, что должно удивлять Норвегию и Европу, так это то, почему событие подобное 22/7 не произошло на много раньше. Постепенно Норавегия и Западная Европа «балканизируется» и у нас, здесь будут подобные события, как на Балканах. И спроси вы меня, сделал бы я свой поступок снова мой ответ однозначен: да сделал! Потому что преступление совершаемое социал демокуратами против своего народа и против своей культуры куда страшнее чем мое…

    И если мой поступок называют варварством, то небольшое варварство необходимо чтобы остановить варварство куда большее по своим масштабам.

    «Культурные марксисты» социал-демократы после Второй Мировой Войны сотни раз имели возможность изменять политику, векторы развития государства, но они этого не делали. Они предпочли через систему образования и СМИ «размягчить мозги» собственным гражданам, убедить нас в том, что мульткультурализм, потеря собственной идентичности — это нормально.
    Поэтому очень много предприятий и бизнес структур вносят теперь свои пожертвования, которые идут на воспитание будущих политических активистов, которые и дальше будут проводить политику мультикултурализма, такие же собрались и на острове Утейя. Собравшиеся там больше напоминали участников движения «Hitlerjugend», там перед ними, 20 числа июля месяца, выступал, несколько часов подряд, один из самых одиозных коммунистов страны. (Норвегии)

    (Пропущена часть в которой Андреас Брейвик говорит о конкретных людях)

    Прежде чем продолжить, я хочу вспомнить слова Джона Стюарта Милля: «Человек может причинить зло другим не только своими действиями, но и через свое нежелание действовать. И в обоих случаях он несет ответственность за ущерб им нанесенный.»

    Все политические активисты, которые выступают от имени «культурного марксизма» и являются проводниками мультикультурализма должны нести ответственность за свои действия в будущем, но мы эту цену платим уже сейчас. И то, что меня называют террористом, убийцей, злодеем, не удивительно, я писал об этом, что такое поведение со стороны проводников мультикульти ожидаемо, еще до начала операции. И меня ожидает тюрьма, возможно на всю мою жизнь, но это совсем меня не пугает, потому что мы все живем в тюрьме, я родился в тюрьме, в тюрьме где нет никакой возможности проявить себя политически, где нет свободы слова, в тюрьме где я вынужден был смотреть, как мой собственный народ, этнос и культура постепенно исчезают, ее разбирают по кусочкам, и делают это все марксисты и левые либералы.
    В этой тюрьме если вы смеете критиковать сложившуюся систему, то вас публично унижают, высмеивают, дегуманизируют, навешивают ярлыки… Это тюрьма называется Норвегия.
    И какое имеет значение заперт ли я в одиночной камере или же нахожусь на «свободе»? Я все равно нахожусь в тюрьме..
    .
    Давайте заглянем в последний доклад Статистического Управления Норвегии и мы увидим там, что имммигранты станут большинством в моей стране в 2040 году. Но на самом деле данные приводимые в этом докладе ложные, можно сказать лживые. Они вводят нас в заблуждение. В этом докладе практически нет информации о взаимоотношениях между норвежцами, кроме всего прочего, при подготовке доклада намеренно исключили из обследуемых групп всех азиатов, африканцев и граждан других стран Северной Европы. Кроме того составители этого доклада намеренно выпустили из вида третье поколение имммигрантов, нелегальных имммигрантов, детей из семей где один из родителей выходеец из Азии и Африки или Ближнего Востока. Этот отчет был заказан мультикультуралистами и цель доклада скрыть тот факт, что коренные норвежцы будут меньшинством в Осло уже через пять лет.
    Это произойдет!

    Эта же статистика показывает, что 47% новорожденных в Осло не являются этническими норвежцами. Другое исследование показывает, что коренные норвежцы в некоторых школах составляяют меньшинство среди первоклассников.
    Многие хотят представить, что ультранационалисты, такие, как я, хотят создать террористический режим. Это ложь!
    Я поддерживаю японскиую и южнокорейскую культурные модели, не больше и не меньше. И что, Япония и Южная Корея представляют собой страшные террористические режимы?
    Нет, это не так!
    Это высокие технологии, монокультурные страны. Эти государства доказали, что могут быть очень успешными и без массовой иммиграции и тем более без размывания национальной культуры и традиций. Модель этих двух государств на данный момент самая совершенная система из всех политических моделей.
    У нас в Европе все наоборот, мы лишили наших граждан рабочих мест, перенеся их в Азию, наши марксисты и левые сосредоточили всю политику на социальном обеспечении граждан …..

    (Судья торопит Брейвика, чтобы он заканчивал побыстрее, Брейвик говорит, что зачитал только шесть страниц из тринадцати и судье это не нравится. Брейвик настаивает на том, что ему необходимо зачитать все до конца, так как это и является его основой, базисом его защиты.)

    …..Лидер норвежских консерваторов в 70-х – 80-х годах прошлого века Бъерн Бенков говорил: «Этнически однородное общество – гармоничное общество». И если общество культурно и этнически расколото, то возникает отсутствие доверия между гражданами, этого никогда не преодолеть, это не только влияет на взаимодействие между различными группами, но в конечном итоге приводит к конфронтации. И это происходит на наших глазах.
    Примером может служить ислам, который долминирует и в Норвегии и в Европе. Европейские левые политики, ученые, журналисты уже заявлчют, что подавляющее большинство мусульман — мирные граждане и давно отказались от насилия. Но это просто ложь и пропаганда! Коран и Хадисы требуют от каждого мусульманина, чтобы он шел по пути джихада. 25% мусульман живущих в Британии оправдали терракты в Лондоне 7/07 тем, что войска НАТО находятся в Афганистане И конечно же 40% мусульман живущих в Англии оправдывают терракты в НьюЙорке, когда погибли три тысячи человек! Это показывает другое исследование проведенное еще в 2006 году.

    Ложь в том, что мусульмане отказались от насилия, но наша Партия Труда (правящая партия в Норвегии pavel_slob) , журналисты, ученые, политики, политические коментаторы знают об этом, но совершено не предают значения этим фактам, либо вообще считают их ложными. Таким образом мы наглядно видим, как наши норвежские и европейские левые сотрудничают с исламистами ради продолжения поликультурного эксперемента. Я могу здесь привести несколько примеов, но еще больше можно найти в различных исследованиях…
    Слабые и разрозненые этнические группы приводят к слабой культуре. Этническая группа является основой любой культуры, а то, что происходит у нас, иначе чем размытием этой самой этнической группы, назвать нельзя. Это ясно видно на примере Осло и других европейских городов где ислам начинает доминировать все больше и больше. Мусульманские анклавы растут в Европе быстро, как раковая опухоль, пока в один прекрасный день ислам не станет доминирующей силой.

    Неужели это так трудно понять?

    И самое главное преобретение нашего народа: свобода и независимость всегда и напрямую была связана с целостностью нашей, норвежской этнической группы, Эта целостность лежит и в сердце нашей культуры и в тоже время, как оказывается эта этническая целостность самое хрупкое.
    И за последние шестьдесят лет левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалась на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось: культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость, все это за последние шесть десятилетий было уничтожено…..

    (Судья снова прерывает подсудимого, хотя он говорит очевидные вещи, судья требует от подсудимого краткости, на что Брейвик возражает, что не может защищать себя если не объяснит причин, которые привели его к тому, что он сделал 22/7.
    Адвокат подсудимого наставивает, что Брейвик должен дочитать свою речь до конца….)

    —Спасибо Ваша Честь, я продолжу….Сейчас у нас в Норвегии возникает демографическая проблема, когда большинство родившихся в Норвегии – это мусульмане, в конечном итоге нас постигнет таже участь, что и христиан в Ливане. Ливан когда-то был христианской страной, в 1911 году христиан в Ливане было 80% населения, с тех пор прошло много времени демографическая ситуация изменилась и с сейчас Ливан превращен в мусульманское государство с христианским меньшинством… Христине преследуемое меньшинство в Ливане, постоянно подвергается нападкам и агрессии со сторны мусульман и составляют теперь не больше 25% от населения страны.

    И вот мы подходим к еще одной важной проблеме – это исламизация Европы. Чем больше мусульман в странах Европы тем больше становится список их требований к коренным жителям и властям стран: это и халяльная пища в магазинах, отдельные кладбища и отдельные бассейны, чтобы банки действовали по исламским традициям, введение шариатских судов в странах Европы, отдельных школ, изучение арабского, отдельные детские сады, но все это финансируется не только за счет исламских стран, таких, как Саудовская Аравия, но Норвегия тоже платит за «исламские удовольствия».
    Саудовская Аравия с 2007 года потратила 600 миллиардов долларов на исламизацию Европы., Канады, Австралии и Америки. Это и строительство 1500 мечетей, 202 исламских коледжа, 210 исламских культурных центров…

    Журналисты и коментаторы утверждают, что я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией, конечно же все коментаторы в один голос утверждают что это бред сивой кобылы, но однако же, большинство мусульман считают так же, как я! Большинство мусульман по всей Европе. У меня есть множество подтверждений этому из открытых источников. Так, по исследованию проведенному в Германии 56% мусульман этой страны считают, что идет война между исламом и Европой, так что бред несу не я, а как раз политические коментаторы…

    Лидер евгипетских «Братьев — Мусульман» уже заявил, что в Египте будет построено государство именно на принципах шариата, что не существует либеральных или светских мусульман, есть только ислам.
    И вот наши европейские мультикультуралисты открыли двери наших стран последователям ислама, Бюолее тридцати миллионов мусульман сейчас проживает в Европе, 150 тысяч из них только в Норвегии. И вот с 1960 года, когда первые мусульманские иммигранты попали в страну ими по сей день были изнасилованы 90 000 норвежских женщин, многие были подвергнуты групповому изнасилованию, некоторые кончали жизнь самоубийством.. Более трехсот тысяч мальчиков и девочек, мужчин и женщин подвергались насилию со стороны мусульман за это время. Начиная с 1960 года сотни норвежцев были убиты мусульманами. Все это является преступлениями против норвежского народа и большая доля ответственности лежит на Норвежской Рабочей Партии – Партии Власти.
    Кроме этого мы видим, что норвежцы, коренные жители этой страны бегут из районов где поселяются мусульмане. Эти районы перестают быть безопасными для проживания…

    И причина всего этого в том, что наша правящая партия открывает мусульманам все пути внашу страну. И бредом конечно же является заявления многих норвежских политиков о том, что мусульмане хотят интегрироваться, стать полноправными членами нашего общества. Напротив! Мусульмане презирают наше общество, нашу культуру, наши обычаи и наш язык. Большинство из них хотят собственной автономии в Европе: шариат и самоуправления. Это касается многих городов в Норвегии и в европе, в частности Лондона и Парижа, Берлина и Марселя,…
    Если посмотреть на ситуацию в мире в целом, то где мусульмане становятся большинством там они наинают требовать своей культурной и религиозной автономии. Это произошло в Индии, Ливане, происходит в Израиле, (имеется ввиду, наверное, ситуация с так называемой Палестиной. pavel_slob), на Филипинах, юг Тайланда, западный Китай. Нет ни одной страны в мире где бы мусульмане жили в мире с принимающим их народом. И чем тогда наша война, коренных народов Северной Европы против мусульман отличается от войны, которая ведется в Тибете против Китая или коренными жителями Боливии сражающихся за независимость?

    Мы здесь живем от начала мира и это именно наша страна!

    В 2009 году в Боливии парламент принял закон по которому коренное население страны имеет право на самоуправление, но почему, здесь, в Европе, коренные народы, кто хочет жить в рамках своей собственной культуры, своего собственного этноса называют нацистами и расистами:? Почему? Чем мы отличаемся от коренного народа Боливии или тибетцев. Почему они герои, а мы нацисты и расисты? Наши предки жили в этой стране 12 тысяч лет и мы, как коренное население имеем право не принимать колонизацию нашей страны и оставляем за собой право бороться против колоннизаторов.

    Я знаю, что информацию, которую я говорю, трудно воспринимать, потому что до этого постоянно внушалось совершенно обратное, противоположное. Трудно идти против течеия, когда все сто процентов медийных компаний занимаются мультикультурной пропагандой. 24/7/365! Но вскоре, большинство норвежцев, европейцев будут понимать, что то, что я говорю, сейчас, правда.

    И я задаю вопрос, как это может быть недемократично, поднять вооруженную борьбу против тех, кто уничтожает мой собственный народ, уничтожает веками сложившуюся культуру, этнос, унитожает традиции, все эти профессора, ученые, журналисты, политики, проповедующие мультикультурализм. Почему средства с помощью которых я пытаюсь защитить собственную идентичность и собственные ценности признаны недемократичными?

    Томас Хиланд Эриксен, профессор Университета Осло – один из идеологов мултикультурализма как то сказал: «У нас в Норвегии большинство белых и мы их разберем с такой тщательностью, что они никогда не будут вновь большинством». Что он по сути сказал? Наша главная задача в том, чтобы разобрать по косточкам норвежский этнос, мы деконструируем его так тщательно и основательно, чтобы он снова никогда не стал большинством. Это как раз те планы, которые мультикультуралисты хотят реализовать и конечно же они надеются, что не будет никакого сопротивления этому процессу уничтожения норвежского этноса, но здесь они глубоко ошибаются… Гражданская война против мультикультурализма только начинается. И по нашим городам уже текут реки крови. Стоит нам вспомнить Париж и Мадрид, Лондон и Тулузу, Лъеж и Орхус….
    Но самое неприятное то, что европейские мультикультуралисты на столько высокомерны, что вообще не желают вступать ни в какой диалог с нами, с «воинствующими националистами», хотя это могло предотвратить многие столкновения.

    Да будет вам известно, что мы хотели мирного решения вопросв, мы хотели мирных переговоров, на протяжении всего времени с окончания Второй мировой войны, но левые, марксисты, не желают разговаривать с нами, им не нужен диалог, они предпочитают цензуру, насмешки и преследование инакомыслящих, но тем самым они порождают еще большую радикализацию с нашей стороны.

    Наше правительство, не смотря на то, что прекрасно видит, что мультикультурализм не работает, продолжают накачивать нашу страну иммигрантами из Азии и Африки, отказываются придерживаться этнического, национального протекционизма.
    Более того, наше правительство действует так, как будто на сто процентов уверено, что не будет никакой гражданской войны между националистами и интернационалистами в Европе. Мы, «воинствующие националисты» – первые капли которые принес вам ветер перемен, за нами придет настоящий шторм. Гражданская война не станет для вас неожиданностью. Постепеннно будет происходить поляризация в обществе и эскалация напряжения, вы увидите, что все чаще и чаще будут сталкиваться между собой правые патриоты и последователи ислама. Мультикультурные режимы просто-напроосто вынуждены будут бороться против нас. К большому сожалению тогда реки крови будут течь по городам Европы.

    Мои братья и сестры, националисты, победят в конце концов. И это приведет к падению режимов в государствах Европы. Как я могу быть уверенным, что это произойдет? Причина в том, что мудьтикультурализм является саморазрушающей идеологией, как только коренные европейцы становяться меньшинством в своей собственной стране, то власть автоматически ослабевает, так как не может больше экономически поддерживать проводимую этой же властью социальную политику. И в конечном итоге Европу поглотит сильнейший экономический кризис, такой сильный, что нынешний кризис в Европе будет напоминать вам пикник на свежем воздухе…

    Мы хотим чтобы европейские либерально-марксистские элиты перестали за наш счет проводить ту политику, которая разрушает Европу и нашу страну, нам не нужны шенгенские правила или квоты на прием беженцев из стран Африки и Азии, мы не хотим чтобы наша страна использовалась, как свалка мусора с которой либераломарксисты получают свои баснословные прибыли. Мы хотим оставаться норвежцами, нацией норвежцев, христианской нацией, мы хотим оставаться членами семьи Северных народов, членами большой европейской семьи и сейчас мы находимся в ситуации, когда мы это теряем, мы теряем наши города, нашу страну, мы теряем то, что было нам дорого на протяжении 12 000 лет нашей истории

    В течении 5 – 10 лет, мы норвежцы, станем меньшинством в нашей собственной столице и во многих других городах. Политические элиты нашей страны на столько обнаглели и на столько ведут себя высокомерно, что ожидают от нас, что мы с распростертыми руками будем приветствовать свое собственное национальное уничтожение. А те кто отказываются принимать правила игры навязанные левыми маркируются, как фашисты и экстремисты.

    Но это окончательное безумие. Эти политики должны проходить психиатрическую экспертизу, а не я. И это касается не только политиков, проводников мультикультурализма в Норвегии, но и всех европейских политиков. Всех тех, кто поддерживает мультикультурализм. Настоящим злом является затопить наши страны азиатскими и африканскими эмигрантами, уничтожить христианство, и подменить его исламом, — это настоящее зло, а не борьба против него.

    Всеобщая декларация прав человека, международное право, позволяет этническим коренным народам, которым грозит систематическое уничтожение, деконструкция собственной религии, традиций и культуры, защищаться даже вооруженным путем. И те норвежцы, у кого есть моральная ответственность перед собственным народом, кто имеют чувство долга не будут сидеть и смотреть, как все, что им дорого, подвергается осквернению и уничтожению. Мы будем бороться.

    Мы будем бороться против мультикультурализма и нашей правящей партии в Норвегии и против всех порочных политических активистов являющихся проводниками мультикультурализма в Европе.

    Нападение, которое я совершил 22/7 является лишь превентивным ударом для защиты коренных народов Норвегии, для защиты нашей культуры. И я не признаю свою вину!
    Мой поступок был совершен по необходимости от имени моего народа , моей культуры, моей религии, моего города, моей страны. Поэтому я требую чтобы меня оправдали по всем пунктам обвинения!

    отсюда

    Ответить

    Вова ответил:

    Разреши, поинтересуюсь у тебя как у лица, досконально разобравшегося в сочинениях товарища Брейвика. Что наш товарищ А. Брейвик пишет о России и народах, ее населяющих?

    Ответить

    Sokol ответил:

    Кроме этого, других сочинений не читал. Да и думаю ему до других стран особо дела нету — прежде всего интересно положение в своей.

    Ответить

    Вова ответил:

    А ну как он пишет что всех надо резать идти. Какой же он тогда нам товарищ.

    Ответить

    Вова ответил:

    А ну как он пишет что всех нас надо резать идти. Какой же он тогда нам товарищ.

    Ответить

    Sokol ответил:

    а пишет разве?

    Ответить

    Бульдозер ответил:

    Ни хрена себе портяна. А как-то вкраце, тезисно, нельзя было это изложить? И ссылку дать, кому интересно — пусть идут читать первоистошник.

    Ответить

    lyohinz ответил:

    Ни хрена себе портяна

    Суббота. Вечер. Модырация уже пьяна, строит гласски тиолкам, и всякую тошнотворную шнягу гиперпортянистую пропускает…

    Ответить

    Инферно ответил:

    всякую тошнотворную шнягу

    Этаже Обращения Гирроя Биелай Расы!!!
    Он нипабайалси!!!! Ватличии атнекоторых!!

    Ответить

    валера545 ответил:

    Да, Белого Героя обязательно должны прочитать Фсе! Он Перевернул МирЪ! Сцуко, как же просто стать популярным у подростков: сделай какое-нить гавно понаваристей, и двинь под это дело немудрящую, но с омбицыяме, Теорею-Идиологею, и йобнутые по мозгам гормонами школьники — твои до самых гланд. Брейвик — просто рокер 3G.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    завидуете? ну-ну

    Ответить

    валера545 ответил:

    А кагжы?! Сцуко — раз, и фдамке!

    Ответить

    Инферно ответил:

    Нада партийку замутить «За КороткоСтвол им. Св. Брейвега»

    Миллионы МД всех возростов будут ввасторге.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Ну вот зачем ты?! /с ужосом ждёт завтрашних новостей/

    Ответить

    2559 ответил:

    /толкает идею/
    Возглавь эту партию до вечера!

    Ответить

    валера545 ответил:

    Йа в жызне много всякого гавна наделал, и, вроде бы, терять особо нечего. Но вот это — запредельно даже для меня. Извини!

    Ответить

    Haifa ответил:

    Ты забыл. До кучи надо ещё ненадолго заехать в Белоруссию.

    Ну тянет их в Минск. Прямо мистика.

    Того же Освальда возьми.

    Ответить

    lyohinz ответил:

    Он открыл нам Путь!!! Теперь йа знаю,что надо делать!!! Если вдруг настанут тяшшшкие времена и нечего будет жрать, надо будет ломануться на машине до Киркинесса,благо 4 часа езды всего,прихватив с собой »бекаса», и сходу настрелять пару десятков норгов. И шправедливое,но гуманное норговское правосудие на 21 год предоставит мне бесплатное комфортабельное жилье,сбалансированное питание,возможность заниматься спортом,литературой,писать в ынтырнете… Да йобанамать! Какого моржового йа живу фпятером в двушке,когда могу жить один в трешке,да еще и в Европе,и цена вопроса — пара пачек картечи? Фсе,решено! В понедельник иду оформлять загранпаспорт и делать нычку в машине под карамультук.

    Ответить

    Вова ответил:

    Не радуйся, вон рыжего миксфайтера из Норвегии к нам экстрадируют — будет сидеть где-то в ваших краях. Своих им долбоебов хватает.

    Ответить

    lyohinz ответил:

    его экстрадируют,потому что он преступления на территории россии совершил. Мочканул бы норгов — его б в норвегии должны были б судить,и только для отбывания наказания, по ходатайству российской стороны,если б сами захотели,могли бы передать. А могли б и не передать. В любом случае,приговор у него был бы по норвежским законам,то есть не свыше 21го.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    а не литератор брейвик, нет

    многочисленные повторы, сложные термины, экшена нет

    Ответить

    Инферно ответил:

    Нуево впясду, этова брейвега, с ево экшыном.

    Ответить

    boberstep ответил:

    экшена нет

    Озадачил…

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    в литературе я имел в виду

    Ответить

    Sokol ответил:

    Какраз экшна навалом, представителям конкурирующих фан-клубов древних евреев и древних арабов хватит для начала мяса в еуропе)))

    Ответить

    Инферно ответил:

    конкурирующих фан-клубов

    Пантелей! Максим палатку забрал уже? Тут чилавеку памоему больше нада.

    Ответить

    Пантелей ответил:

    Ты Макса плохо знаешь.

    Ответить

    vlad0563 ответил:

    Андреас Брейвик похоже небаран.

    Ответить

    Abakan ответил:

    Ага, в том плане что пострелял выблядков политиков-пидарасов в норвежском аналоге «селигера». Причем других не втягивал, все сделал сам. По сури своей пырнул хозяек в мягкое брюшко.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Хозяек? А ты, соображаеш!

    Ответить

    KMS-64 ответил:

    Ога, чисто Ли Харви Освальд, герой-одиночка.

    Ответить

    Пантелей ответил:

    /ехидно встревает/ акакжы чегевара? тожы штоле?

    Ответить

    lyohinz ответил:

    а чигиваро тоже,чтоль, тока безоружных малолеток мочил пачками, а как мужики с автоматами появлялись,сразу лапки к верху хендехохил?

    Ответить

    Пантелей ответил:

    /размышляет/ чюбайс так тожы не делал. вэтом определённо чота есть

    Ответить

    lyohinz ответил:

    а у Гитлера было два уха! Стыдно быть похожим на гитлера!

    Ответить

    Инферно ответил:

    Палковнег Квачкоф — вот настоящий одиночный борец созлом.

    Ответить

    Haifa ответил:

    кому как

    http://samara.kp.ru/daily/25871.3/2835820/

    Ответить

    lyohinz ответил:

    у тебя,по ходу,с головой вообще беда…

    Ответить

    чешепузик ответил:

    все сделал сам

    А вот в этом у меня большие сомнения.

    Ответить

    Yowan ответил:

    «Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно» (с) Маяковский

    Ответить

    krauklis ответил:

    В мире всё кому-то надо, вопрос в том — надо ли это тебе или ты делаешь то, что надо кому-то? А что надо тебе? гномеки/хуемики (Желчи псто или как понять про себя одну полезную вешч)

    Ответить

    Makivara ответил:

    Не думаю, что кто-то из комментаторов смог бы также четко изложить свою баранью точку зрения. Брейвик не говорит о сути всех этих прекрасных явлений в Европе, ярко раскрытых в работах Холмса.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    дак там я извиняюсь остался то не шажок даже, полшага всего.
    озвучить, кто были авторы социалистических теорий и упроминаемая профессура-и все.

    Ответить

    LEXXDTMM ответил:

    тут я единственный баран, кторый понимает что «коммунистов»,»либиралов» и «марксистов» в уме надо заменять на «жидов»

    или я баран?

    Ответить

    Sokol ответил:

    и не только их

    Ответить

  6. scbr сказал:

    Вначале демонтажа страны появились новые слова: «перестройка»,»приватизация»,»РФ».Обратный процесс чисталитературно ,начнется с увеличения частотности слов:стройка, национализация ,СОЮЗ.

    Ответить

  7. tolstii_bashkort сказал:

    Абый, как энто не баянисто не читалось, но Рахмат, Рахмат и еще 100 раз Рахмат! 7лет считал себя охуенно прошаренным и умным (ветеран, сапер, пять разведчиков постоянно прикрывают и все такое) охуел до не приличия. потом тов. Сутьба мягко погладила проебалось все. Потом родилась Дочка, вроде пришол в себя, но как я сейчас жалею что книги твои не попали раньше. Всем комрадам так же огромный Рахмат. почитал вечером вкурил за ночь, а сутра как заряженный. Самое главное цель наконец появилась и понимание что и как делать. Долгих лет тебе.

    Ответить

    леший злой ответил:

    Один в один. Отличие тока в одном, окончательно закрепилось понимание-чего и как не делать.

    Ответить

    Mitya_sp ответил:

    /подмигивает

    Физкин выразил готовность делать все, что
    от него потребуют; Сламки — твердое намерение не делать ничего, о чем бы его
    ни просили.

    Ответить

    Пантелей ответил:

    И чо делать? Я вот деревья сажаю, лучше ничо не придумал.

    Ответить

    Haifa ответил:

    а усыновить пару деток слабо?

    мальчика и девочку.

    Ответить

    Пантелей ответил:

    Этого лучше не делать. Ничему хорошему я их не научу.

    Ответить

    Haifa ответил:

    Как знать.

    В этой жизни кисло без Пантелеивичей и Пантелеевн. Проверено.

    Ответить

  8. Shandor сказал:

    красиво Беркем рог затачивает! почти всегда с восхищением читаю его. мастер слова! *по-белому завидует*
    еще часто хорошо получается ненавязчиво и — !! — тонко, провернуть у почтенных читателей хуй в ноздре! многие этого даже не замечают! это уже — высший пилотаж!

    без заноз, если что =)

    Ответить

    p88 ответил:

    да он не деревянный вроде — ноздри будут без заноз. не боись.

    Ответить

    Shandor ответил:

    да хуй с ним, за ноздрю….
    всегда и везде будет канать: «не верь, не бойся, не проси» (цэ) катаржанское
    остальное — хуерга и ебля мозга
    кто не был — тот будет. кто был — не забудет
    проще: если ты — Мужчина, то всегда и везде отвечаешь за свои поступки, ха! и за свои слова!
    пример: ты — невьебенная личность, попадаешь в лагерь общего режима. ха, какие на хуй шаблоны — будешь шагать строем и петь пестню «слава путену» (пример)
    пример 2: попадаешь на строгий режим. там уже контингент серьезный: срока у всех — ояебу, все хотят спокойно «допердеть» свой срок. им йаркие личности — нах не нужны!
    потом, если лагерь греется — то отрава есть в избытке, и контингент в тяге, и роги на хуй никому не нужны!
    а вот, лагерь не греется по-человечески, и вот ты, невьебенный выживальщик, выходишь с пром зоны, а там выплывает хороший парень (он в первой десятке зоны), но он — бухой и врывается «на танке» и рубит всех напропалую — без разбора! и ты — невьебенный засобиральщик и гасильщег и идешь к нему (авторитету) что-то качать по утру. да ХУЙ ТАМ у тебя — невьебенного схронщика ХВАТИТ духа совершить оное! будешь громко пукать и вспоминать загашенную гречку
    кто заслуживает внимания — так это Приморские партизаны или братья Вокины! другой вопрос — а туда они пошли? ну, не нам судить. проще дрочить жопу и гасить гречку и тушенку

    Ответить

  9. уп граден сказал:

    У меня вот дилема такая, да наверное не только у меня. С одной стороны умные головы говорят — чем над вселенскими вопросами париться, лучше свой курятник почини. А геволюции не к чему, после геволюций сам занешь что бывает. С другой — видим, как нас постепенно зажимают, и сделать ничего не можем. Вот например я какбы против глобализации (в душе). А на деле мало того, что ношу везде биометрическую карточку с чипом, так на работе одна из моих обязанностей список клиентов иностранцев вносить в базу данных и посылать в полицию. То есть я протестую против глобализации, но сам в нее активно включен, являюсь ее мелким винтиком. Могу конечно всех нахуй послать, но тогда вопрос? А че я жрать буду. И я то еще ладно, хоть кушать хочется всегда. А жена с дитем че будут жрать?
    Вот такое короче саможаление вышло.

    Ответить

  10. валера545 сказал:

    /кланяецо/ Благодарю, Беркем! Знатный прогон, велика заслуга создавшего его, думаецо мне.

    Ответить

    Пантелей ответил:

    /кланяецо рядом/

    Ответить

  11. boberstep сказал:

    Видишь ли, барану НЕ ДАНО понимать про Хорошее и Плохое. ПО РОЖДЕНИЮ, как бы это ни обидно нам было слышать.

    А человеку — дано? Сразу с рождения?

    И человек, и баран приходят в этот мир маленьким орущим комком слизи и мяса. И понятия хорошего и плохого в ягнёнка, равно как и в ребёнка, закладывает окружение.

    Проблема в том, что человек — существо не примитивное. Человек даже сам не в состоянии с рождения полностью овладеть своим телом и, главное, мозгом. Не верите, читайте хотя бы у Фрейда. Слишком сложный механизм — наше тело.

    В итоге человеческий мозг представляет собой компьютер, хозяин которого вовсю шарится в интернете БЕЗ АНТИВИРУСОВ.

    Ну, в общем, если не Грамши, то Кара-Мурзу-то читали многие.

    ВНИМАНИЕ, ВОПРОСЫ: Люди ли виноваты в том, что их сделали овцами? В состоянии ли люди вообще осознать, что с ними делают СМИ, в том числе и интернет? Не является ли состояние человеческого сознание на уровне «гномик» неким уровнем, который без толкового руководителя aka товарищ И.В. Сталин, человек сам перешагнуть не в состоянии?

    Ответить

    валера545 ответил:

    понятия хорошего и плохого в ягнёнка, равно как и в ребёнка, закладывает окружение.

    Если бы так, то одно окружение выдавало бы одинаковые результаты. Оно не так по факту. Остаюццо — гены и карма. Гены тоже себя исторически не оправдали, остаёццо — понятно што.

    Ответить

    boberstep ответил:

    Если бы так, то одно окружение выдавало бы одинаковые результаты.

    Дык оглянись по сторонам-то! Оно и выдаёт, да ещё как!

    Ответить

    валера545 ответил:

    Я, может быть, щас скажу страшную вещь, за которую меня могут запинать, но: те, кто щас вокруг меня меня из выросших за крайние 20 лет, качественно гораздо лучше меня и моих ровесников. А уж им на окружение не позавидуешь.

    Ответить

    boberstep ответил:

    Мне 32. В 11 лет развалилась моя страна. Я рос не то что без антивируса — мне даже контент для просмотра намерено подбрасывали гадкий.

    10 лет спустя ситуация худо-бедно устаканилась. Возможно, что 22-ух летние люди сейчас в чём-то лучше. Возможно.

    Я, к сожалению, из российских реалиев вынут, а судя по немецким — все как под копирку.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Я рос не то что без антивируса – мне даже контент для просмотра намерено подбрасывали гадкий.

    А сейчас ты здесь, хотя тебе с этого никакого навару. Я про это, в т.ч.

    Ответить

    p88 ответил:

    а вот это мимо. тут порою очень полезные для читателя штуки проскальзывают. Бесплатные уроки, тсскть.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Человек даже сам не в состоянии с рождения полностью овладеть своим телом и, главное, мозгом.

    И даже с помощью, и даже до конца жизни, да. Это одни. А другие, как подметил недавно Беркем, как дваццать жизней уже прожили — им даже объяснять ничего не надо, сами всё понимают с одного взгляда. Это, есличо, сам наблюдал.

    мозг представляет собой компьютер, хозяин которого вовсю шарится в интернете БЕЗ АНТИВИРУСОВ.

    Туда же: вторые кагбэ с врождённым фаерволом, живут вроде бы в таком же гавне, как и прочие, а — к ним не липнет. Иногда, особенно в децтве, аж крышу срывало: там где все — пригнумшысь и короткими перебежками, он — задумчиво и в полный рост, и — как так и надо — ничего с ним не случается! А ведь все пригнумшиеся — такие прошаренные, а ему этого и не надо вовсе, он больше на ботана похож.

    Короче, не окружением единым, и не геномом тем более, мнекажыцо.

    Ответить

    boberstep ответил:

    Ну, я понял твою мысль. Ну, хорошо, пусть так.

    Я об этом тоже задумывался. А в чём тогда смысл?

    Если с этой точки зрения смотреть, то жизнь земная — это пшик, это вспук какой-то.

    Ведь по этой теории смысл жизни в том, чтобы прожить её праведно (по каким-то понятиям, не суть каким)

    И вот родился ребёнок, а мамка его придушила — и всё? Праведник? Карма в порядке?

    Ответить

    валера545 ответил:

    Смысл, мне думаецо, в том, чтобы понять про своё, и это своё уже делать по полной. Понимаешь, среди вот таких «особенных», кажется, не было Конкретных Брахманов, хотя и не мне судить о таком. Были просто чотко знающие, что для них правильно, и спокойно делающие это.
    Нащот «мамка придушила»: представь, ты только игру запустил, а тебя сразу — хрясь! и красный экран. Чего же здесь праведного?

    Ответить

    boberstep ответил:

    Вот и я думаю, чего же здесь тогда для кармы полезного в такой ситуации? И как оно вообще, с кармической точкой зрения? И это ведь только маленький частный случай…

    Насчёт понявших и делавших: видишь ли, похоже, таких реальных пацанов история норовит превратить в абсолютное зло, в жупел! Представляет их демонами, тиранами, сумасшедшими, да кем угодно, только не тем, чем они походу являлись.

    Возьми хоть чувака, которого день рождения завтра будет. Я уж молчу про того, у которого было вчера…

    Ответить

    greenkombez ответил:

    В прошлой жизни этот ребёнок задушил эту маму во младенчестве, вот и отвечает.

    Ответить

    _bell_ ответил:

    Ага в прошлой жЫзни они его — а в этой он их, причом массово. /охуевает/

    Ответить

    av8844 ответил:

    Если коротко, задача проста: сначала — задуматься, потом — постараться понять, поняв — делать то, что Должен.
    Если еще короче — помереть хотя бы немного Изменившимся, не таким, каким родился. Это программа минимум, а максимума тут нет. Насколько мОчи хватит, настолько и дерзай!
    Делать без Понимания и делать — с Пониманием это настолько разные вещи, что я едва ли смогу написать что-либо внятное. Потому что объяснить некоторые вещи просто невозможно.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Вот штото такое мниццо, да.

    Ответить

  12. dr.postal сказал:

    Не боги горшки обжигают.

    Ответить

  13. Варан сказал:

    вот есть у человека выбор, свобода воли как бэ…А зачем кому то (чему то) нужно что бы было так (ну или иллюзия того что так есть)? Какой профит?

    Ответить

  14. kranitor сказал:

    пидарасня со своей земли выметатется только так, и больше никак.

    Логично…
    Чота мне под стопку за баранов подумалось…
    Вот стадо. Чо это такое… это гдет свиснули и стадо в коллективном ахуе метнулось по направлению…
    А вот если представим фонтоздическое! Бараны заговорили, обменялись мнениями и так погонщеку …
    -А чо туда-то ? Воон там трава поинтересней. И ваще. Есть тут предлжения, надо обсудить…
    Чо погонщики будут делать…этож коллектив уже, надо договариваться …а то веть и натянуть могут! Хуле там натягивать, два погонщик три собак.
    И к тому же человеки — не бараны, разговаривают как правило с 4-5 лет-))))

    Ответить

  15. Саша из Кишинева сказал:

    У меня есть специально родившийся друг Вова.
    Нет ничего Хорошего и Плохого. Они, специальные, выше этого. К разговору за Хорошеее/Плохое они спускаются лишь для указания неспицальным куда идти. В общении с неспицальными они все мелодии угадывают с 3х нот, иногда и быстрее — чисто по интонации.
    Там мысли движутся без формы, сразу содержаниями.

    Ответить

  16. лентяй сказал:

    Я щитаю, что нет Спецыально Рождённых, есть только бараны с разной степенью понимания и разной направленностью. А понимание, оно приходит только вместе с набитыми шышками, и больше никак.

    Ответить

    kranitor ответил:

    Я щитаю, что нет Спецыально Рождённых

    Тож так щетаю. Просто на фоне всеобщего обаранивания кажется что кто-то типа умней-)

    Ответить

    kranitor ответил:

    Читай устав по Христианской армии. Всё там просто как одна палка два струна. Просто на нем хорошо так вьехали товарищи ткскзть книжники и фарисеи…
    Все вон убиваются за новую веру …
    А всё просто. Русичи росли от матери земли а христос показал на вселенского Бога.
    Вот и надо просто вспомнить про Русские корни и повернуть голову в сторону Вселенского.
    Христос ведь был магом .В предыдущие эпохи всё это использовалось как щас ручка.
    Такое вот у меня по ходу сложилось мое баранее мнение.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Русичи росли от матери земли а христос показал на вселенского Бога.

    У русичей за как минимум тыщу лет до всяких иосифовичей был вполне себе вселенский бог. И само слово «бог», кстати.

    Ответить

    kranitor ответил:

    У русичей за как минимум тыщу лет до всяких иосифовичей был вполне себе вселенский бог. И само слово “бог”, кстати.

    Чож так завалили-то?
    Слово-то одно а понимание смысла…другое.
    Что -то не так было в имунитете Русичей. А вот что…

    Ответить

    валера545 ответил:

    Понимание — да, своё. Не… другое.

    Что -то не так было в имунитете Русичей. А вот что…

    Та Русь — не СССР и не РИ, не очень-то крупное и сильное образование. Не лимитроф, не — Византию пощипывали неслабо, и степняков умели держать в границах, но — не глобальный игрок тогда. И сопротивление не один век длилось, сейчас это трудно представить, но — последние языческие общины дожили аж до СССР, сделавшего все эти дела неактуальными.

    Ответить

    kranitor ответил:

    Просто на нем хорошо так вьехали товарищи ткскзть книжники и фарисеи…

    Сопсно ,формула на виду: не можешь управлять процессом -возглавь его.
    Чисто торгашеская-жидовская тема. Нормально так торганули…
    Блять , у меня стойкое ощущение, что 90% типа Христиан ,не читали базовый докумен Христианства…Новый завет. Тупо , просто не читали…ну сопсно для этого сделано ВСЁ.
    Шел как -то мимо церковного ларька. Ибать торговля…чо там только нету!
    А Новый завет скромненько на нижней полочке в уголке.
    Ну а хуле…мерчендайзеры от церкви …рулят на 5…-)

    Ответить

    валера545 ответил:

    Я щитаю, что нет Спецыально Рождённых

    Щетаю, что все — Спицально Рождённые. Для разного, конечно. Кстате, Беркем лукаво утаил нащот

    Баран годится только на то, чтобы быть потраченным. Именно для этого он рождается и жывет.

    , что люди всё то же самое, только в квадрате. И только Жывотные годяццо только на то, чтобы Жыдь Для Себя.

    Ответить

  17. scbr сказал:

    Попали однажды на небо:»мочить в сортире»,»отливать в граните»,патриарх с невидимыми часами и погонявший себя при жизни»бараном»,а там как раз очередная реинкарнация в связи с ,ну не важно.Кого определят в «писающего мальчика»какбэ понятно,а остальных?

    Ответить

  18. Лис-на-велосипеде сказал:

    нда, накотал портяну, чесно говоря я думал что этот выхлоп он просто проигнорирует, но не таки ответил, и напустил туману как всегда, а инструкция ихде? как быть хорошим годным бараном? )) чо делать полезного? ну итп. ( ну акромя камрад проэкту итп )

    Ответить

  19. Кольян сказал:

    бараны, бараны…
    пастухи вон ужо ЧЁ гаварят:
    Митрополит РПЦ МП призвал не боятся антихриста и вживлять себе чипы под кожу
    там и кино есть

    Ответить

    Лис-на-велосипеде ответил:

    не нахуй никаких чипов.

    Ответить

    уп граден ответил:

    Хороший пост. Сам об этом много думал и решил, что если не будет организованных протестов, а спустят все по тихому, то так и придется всем нам жить с чипами под кожей, а дети уже потом и не будут знать, как это, жизнь без чипа? Правда если разобраться чипы под кожу только особо буйным нужны. Для тихих достаточно мобилу везде с собою носить.
    Опять вернусь к нашим баранам. Вот например если директор на фирме нам скажет — давайте установим на рабочем месте больше камер, чтоб я за вами, лентяями и разгильдяями, наблюдать мог. Так так и будем делать, сами же их и установим. Правильно БАА сказал, баран ничего не решает. Еще скажут, что это для нашей же пользы. А вдруг грабеж?
    Раньше нам, баранам, информацию дозировали. Темный баран был. Нет так сейчас, не так. Баран пошел просвещенный, разбирающийся. Только сделать все равно мало что может.
    Да и еще вот про аргентинских баранов вспомнилось. Они ведь, аргентинцы известные скотоводы (не путать со скотоложеством). Так у них когда кризис грянул 5 президентов за 15 дней сменилось. Так местные бараны ломанулись. Пришел к власти все равно Кишнер, фамилия звучная, но стадо перед этим побесилось.
    В России же баран не такой, а терпеливый. Не знаю, что лучше.

    Ответить

    Haifa ответил:

    Пришел к власти все равно Кишнер,

    Киршнер. Пришла.

    Ответить

    уп граден ответил:

    Камрад , это шутка, или как? Если шутка, то лол приписывай для тупых как я.
    Сначала пришел Кишнер после кризиса. А уже потом после Кишнера пришла Кишнер.
    Случай кстати не редкий. В Америке так Клинтоны хотели сделать. А в Польше было близнецы Кашинские, или Качинские заправляли, один президент, другой премьер. Один из них правда потом над Смоленском на самолете разбился. Видимо белорусские партизаны сбили.

    Ответить

    уп граден ответил:

    Хотя я тут погарячился. Откуда нашему человеку всех этих Кишнеров знать. Это меня судьба забросила на Йеберийский полуостров, а им тут Аргентина как страна побратим.

    Ответить

  20. 2559 сказал:

    Вопрос не в тему.К Беркему и камрадам, тем, кто в теме или сам такое замечал и знает/может объяснить, что это такое и что с этим делать.

    случается заметить такое, от чего хочецо поскорее отвернуццо, потомушто сделано не вслепую, а в полном понимании.

    Я заметил достаточно давно, что когда смотрю (не бываю даже) на некоторые совсем разные места-постройки и т.п., то словно весь день потом мне кто-то подножку ставит.Будто бы спецом гадят по всей работе, иногда недолго, иногда весь день или не прёт капитально или сам косячишь на ровном месте.Для примера: по дороге встречается маленький памятник, как увижу его — вот такие последствия.Как не увижу — всё вроде бы нормально, хорошо, «какабычно» или даже отлично.Другие такие объекты с негативом тоже есть, но с этим резче всего заметно.Отметил это около шести лет назад.Я не сильно мнительный, к истериям не предрасположен.Этот эффект(не знаю как это правильно назвать, называю для себя «чёрным камнем», потому что там ещё доска мемориальная есть, чёрного цвета) проверял несколько раз специально, при этом однажды случайно увидел и только к вечеру, когда пол дня убил впустую, вспомнил о «камне», то есть, нельзя сказать, что это чистое самовнушение.
    Теперь, когда еду по этой дороге, пытаюсь не смотреть на это место вообще, отворачиваюсь, или ,когда могу, глаза прикрываю на пару минут.Кроме доски там ничего особо и нет — лестница, барельеф, доска, кажется, ещё есть вода, как в уличном фонтанчике.Построен не так давно, как раз лет шесть-семь назад; посвящён известному писателю.Рассматривал фотографии — никаких _явных_ символов а-ля глазвтреугольнике, нет.Осторожно спрашивал других — они не замечали ничего такого.
    Объекты с положительным эффектом мне тоже встречаются, но реже.На той же дороге один почувствовал.

    Теперь не могу понять — то ли я так сильно подвержен влиянию, то ли это от места зависит или это чистое самовнущение и я забиваю голову не тем, чем надо и мне/меня пора к специалистам, гы-гы.Ну или забыть это всё и ездить в объезд.

    Ответить

    2559 ответил:

    Не знаю, как это — «само по себе» или сделано и как сделано, но покоя это не даёт.Потому и спрашиваю.

    Ответить

    Black stalker ответил:

    Случаем не Кёнинсберг? город в коием проживаеш.

    Ответить

    2559 ответил:

    Нет.

    Ответить

    Black stalker ответил:

    принял.
    Поделюсь своей считалкой раз запросил. Два варианта — либо «незацепляйся» и осознанно продолжай помнить о том что памятник тебя подловить может — через полчаса спадёт напряга. Так оно вобще везде — со всеми эгрегорами, осозновай — предостерегайся, следи за своими эмоциями и держи лишние мысли в узде. И зацепить смогут тока по настоящему Крутые Штуки. Коии кстати в Кёнинсберге и расположены, почему и спросил собсно.
    Тут принцип пирамиды из капканов. На нижних уровнях ловят и отскусывают от тебя кусочки — мелкие мышеловки. Куснут мало но зато их много. Это к примеру говно на коие ты наступил. Проявил эмоцию — откусило. Оно как бы и не само, но цепь событий кусочек тебя отправит в адресат куда было заказано.
    Чем меньше цепляешся за требуху — тем меньше капканов, зато если зацепишся — куснут так куснут. Это к примеру масштаб уже типа налоговой, и пр. проблем общественно материального плана. Поднимаеш уровень осознаности — от тебя и эта требуха отцепляется. А если ещё и забиваеш на результат, и действуеш по принципу; работа уже сделана, даже если и конь там не валялся — тады вобще проблем материально общесного плана быть не будет.
    Выше уже круче. Ну да неважно.
    Так вот — такие от места эт скорее типа врезки самопальной на нефтепроводе. Кто то чуток шарящий решил пожить за счёт чужого — во всех смыслах сей фразы, ну и тыкнули памятник. Такшта глазоф в треугольнике там и не должно быть — глоза ейти они втыкают чисто как пометка территории, и на мелочи не размениваются. За ними весь нефтепровод людских душ.

    Ответить

    2559 ответил:

    Спасибо за считалку.Действительно — камень в таком месте стоит, что если ехать по этой дороге, то никак не объехать.

    Ответить

    r00k ответил:

    Предполагаю два варианта.

    1. Организм знает, что будет в ближайшем будущем, поэтому пытается дать сигнал. Самый простой способ — дать посмотреть на эту плиту. Таким образом информация перебрасывается с уровня подсознания на уровень сознания. Способ простой и надежный, я бы порадовался такому явному предупреждению.

    2. Есть некая программа у организма, которая входит в резонанс с программой места и запускается. Отсюда всякие неприятности. В этом случае можно действовать тоже двумя способами: избегать этого места, устранить программу у себя.

    Вероятно, что есть еще объяснения, но больше ничего не придумывается.

    Ответить

    2559 ответил:

    Спасибо.Смотрел фото — ничего не отпечаталось в сознании.По второму варианту тоже может быть, т.к. никого больше не знаю с подобной реакцией на это место.

    Ответить

  21. Бирюк сказал:

    Все мы бегаем согласно своему воспитанию, по программам заложенным в нас мамками и папками. Иногда случаются мелкие неприятности, связанные с риском для жизни. Может камушек на голову упасть, может пуля в лоб прилететь, может просто под ногу гавно попасть, оттого что не предохранялся. Но люди очень чётко чуют смену ситуации, особливо когда изменения становятся необратимыми. Тогда включаются более критичные дедушкины программы, которые ошибочно называют звериными инстинктами. От тогда формируются стаи — легче выжить. Но у яркой личности, которой «надо что-то делать», стадный инстинкт специально культивируют, что б он сработал раньше времени. От этого можно, да и получают ништяки толповодители. Но есть таки пара скользких моментов. Вождение толпы опьяняет властью и отупляет возможностью действий. Вопрос стоит в том, в какой момент применить электрод?

    Ответить

    nmzq ответил:

    «Увидишь монаха — убей его!»

    Ответить

  22. 485 сказал:

    А есть сейчас те люди, которые «Люди» вообще?

    Ответить

    Беркем ответил:

    Это праздный интерес, который по сути не является интересом. Поэтому ответа на него у тебя нет. Как только (если) интерес перестанет быть праздным, все Сразу Ресско Поменяецо.

    Ответить

    485 ответил:

    Буду надееться

    Ответить

  23. гвардиифрейтор сказал:

    Беркем, если строго по твоему определению, то не баран был только мифический Робинзон Крузо, живя в полной изоляции. Любой Главный должен заботится о своих подчиненных (или баранах), потому как других у него нет, а обучить на спецов других затратно, непонятно, будут они работать или нет, а может станут гейпарады проводить,т.е тоже по чужим делам . Тяжко это все допетрить, как, куда, чтоб не ошибиться, потому как есть примеры тех, кто ошиблись.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Камрад, извини, что встреваю, но для экономии времени и экранного места: ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ думать и рассуждать конструктивно. Думать и рассуждать за что либо иное — убивать время, в самом лёгком случае.
    NB для Петровича: думать за принцыпы тяготения — полезно и достойно! Ибо самалёты должны лётать, а холодильники — холодить.

    Ответить

  24. krauklis сказал:

    Вот читаю всё это, уже в который раз веет как-бэ: «Не рыпайся, барашко, нихера от тебя не зависит — живи правильно и полностью насрать, кто и что вокруг тебя. Будь человеком и вокруг будут люди. Ога — да, будут.
    А ведь похеру, в какой ситуации жить с такими взглядами — НАТО или своя Ж2 тебя дрочит. Один хер — существуешь для ИХ пользы и нихера не изменишь.
    Один хер Своё всё проёбано и забыто, Ж2 везде у руля. Попытаешься двинуть своё — набегут петровичи, а в результате и свои задюбают. Не любит стадо отщепенцев. А главное — хочется быть добрым и порядочным, особенно, когда понимаешь, что патронов на всех, всё равно, никогда не хватит.
    Я к чему все эти сопли: Предков своих дебилами не считаю, жили они Правильно — работали. Баранили тоже правильно — служили и в немецкой и в Рабоче-Крестьянской и в Советской армии. Ссылали, но не получилось, умер раньше прадеда батька и конь его мертвым из леса привез. Землю ихнюю сейчас пашу и сею, а знаю одно: в случае чего мой первый враг — мой сосед, что доказано уже не раз.
    А на счет НАША — прошли те времена и и забыто понятие «наша»
    И вот как тут быть?

    Ответить

    валера545 ответил:

    Попытаешься двинуть своё – набегут петровичи

    Петрович — совершенно нормальный камрад, у него просто немного своё «своё». Сраццо с ним акромя обстрактной фелософии незашто абсолютно.

    Ответить

    krauklis ответил:

    А нашего брата и косит, в основном, то, что он не умеет сраться об «обсрактной сферической философии в вакккуме». Наш брат привык прямо и четко — да/нет без лишних слов.

    Ответить

    валера545 ответил:

    Вашему брату придёццо осознать, что «прямо и чотко» — не всем доступная роскошь.

    Ответить

  25. sonny-mao сказал:

    оффтопну сотым постом
    А пресловутый джон картер таки провалился прокате и директор диснея подал с горя в отставку.

    Ответить

    nmzq ответил:

    У нас он был на «Ура!»

    Ответить

  26. Immortal69 сказал:

    /прочитав сабж и посты, решил принять алкозельцер и побриться, вымыл руки и сел писать/
    млин, ну как не выйду из запоя, таки в усубление абстинентного синдрома, нарываяюсь на обсуждение насущных вопросов.
    Беркем сан, без иронии, ан масс гномик любого градуса посвящения, оперирует в матрице чужими примерами /в биосе так прошито/, отселя проистекает вопрос — а как Сам самосовершенствуется в нелегком дао «не быть гавном», или иначе когдаж выйдет третья глыба про Ахмета?
    Звиняйте Благородные Доны за неконгруэнтность пста.

    ЗЫ — егерьмейстер творит чудеса, ежели без закуси /на правах рекламы/

    Ответить

    Беркем ответил:

    /поражаецо Безграничносте Человеческого Терпенея/

    Да как же ж вы его жретя, он же ж вонючий!!!

    Ответить

    Immortal69 ответил:

    дык, этаж не от яркости и не жажды острых ощущений, ибо народная мудрость гласит: «за компанию и Ж/Д удавился». а ЕМ был подарком геносса, который и был распит незамедлительно невзирая на пятничное (четверговое) — читаецца долго, и снкедоха мысли робдилась моментально.
    а закусывается китайскими грушами на ура — вот всю рецептуру рассказал

    Ответить

    sonny-mao ответил:

    Ты чего это не спишь?
    Побрился зря, антенки укоротил.
    А про «самосовершенствование в нелегком дао “не быть гавном”, расскажу притчу, вместо Беркема. Он сейчас скорее всего в ДФД, воскресенье же.
    Притчу я уже тут приводил, 4 декабря прошлого года.

    Притча про даоса и его ученика.
    Ученик спрашивает:
    – Учитель, а как ты следуешь дао?
    Учитель отвечает:
    – Всё просто, когда мне голодно, я ем. Когда хочется спать – сплю.
    Ученик опять спрашивает:
    – Учитель! Но ведь все это делают!
    Тогда учитель говорит:
    – Они делают, но они при этом не присутствуют.

    Посмотрел егерьмейстер, дорого и патриотично. У нас лучше есть:
    _alkohome.ru/index.php?description=1797

    Ответить

    Immortal69 ответил:

    домо аригато! звучит многообещающе, и к стыду своему не пробовал :(
    в закладки, заказывать не стал — ибо регистрации выглядит как анкета резедентуры

    Ответить

    sonny-mao ответил:

    японский знаешь?!
    Бальзам хороший, я раньше отцу иногда покупал, в чай добавлять. Не дорогой и качественный, а ещё есть «Иремель», «Белебей», «Арский камень», «Капова пещера».
    Вот тут глянь: _bashspirt.ru/razdel_prod.php?query3=4
    В сети Башспирт всегда бывают, приезжай к нам и покупай.

    Ответить

    robot ответил:

    Не пьянки ради, а здоровья для. Очень благотворно на весь ливер действует домашний настой травы зубровки. Три-четыре стебелька на поллитру хорошей водовки. Стоять неделю. Полста за ужином — самое оно.

    Ответить

    nmzq ответил:

    Вот окуджавная притча:
    Хлопок одной ладонью.
    Учитель Чхишвабрашван спросил однажды у своего ученика Япутры: Как звучит хлопок одной ладонью? Япутра, не раздумывая, уебал Учителю пощечину.
    -Не совсем верно, Япутра, но ты сделал это не раздумывая, не подключая ум, а значит, ты постиг Дзен. Иди с миром, пиздуй отсюда!
    Так Шри Япутра стал Учителем.

    Ответить

    sonny-mao ответил:

    Опечатался.
    Надо читать — «непатриотично».
    PS Вот это да! Абый не спит.

    Ответить

  27. staratelb сказал:

    Беркем, а что в твоём понимании Человек? Лит. персонажи (Яшчкерэ или к примеру Д.Хуан) или какие другие из более «реальной» жизни? Буду благодарен за ответ.

    Ответить

    Беркем ответил:

    Мое понимание тебе ничего не скажет, потомушта заточено строго под меня — такшта тебе придеццо или обзаводиццо чиста своим пониманием, или забить и непарецо.

    Ответить

  28. Yowan сказал:

    Потрачены будут все.

    Написал вот первое предложение, а дальше никак. Т.е. текста много, но сплошь вопросы. Типа — а ради чего стоит жить? Потер нахрен.

    Попробую с другой стороны. Вот говорят, нет специально рожденных. ХЗ, нет или есть. Только доводилось встречать еще в 70-годах прошлого века одного пацанчика. В пионерлагере. Школьник, ага. Он уже тогда манипулировал окружающими так, как ему было нужно. Мог завиноватить любого. Наблюдал я его пару смен. Не было у него никакого общего ХОРОШО и ПЛОХО. Девчонки не интересовали напрочь. Мальчишки тож. Это ж пионерлагерь, напоминаю. Было только то, что ему надо. Т.е. только его польза.
    Один такой мне на глаза попадался. Странно даже. Может остальных не было, а может и не заметил.

    Вот не хочется, что бы со всех этих трат была польза таким, как в этом воспоминании.

    Ответить

  29. nmzq сказал:

    Годная иллюстрация по теме. Только сегодня имел сщастие лицезреть.

    Ответить

  30. nmzq сказал:

    Работая в одном предприятии, довелось побывать и в роли простых работяг и в роли тех, кто ими командует. По большому счету это всЁ бараны, исполняющие чьи-то хотелки, но если взять сию ситуацию в качестве модели, то получается вот что..
    Работяги очень не любят начальство и всегда стараются схалявить, сделать работу как удобней им, а не как надо, поэтому начальство ставит условия, согласно которым работа должна быть выполнена. За это их и не любят. В этом противостоянии всяк отстаивает свои интересы, но у начальства ресурса воздействия побольше, поэтому с точки зрения работяг, они всегда в шоколаде.
    С точки зрения начальства все иначе, потому что работяги работать не хотят, мотивацией не мотивируются и вместо 100 % выработки дают от силы 60, это если попинать усердно.
    Для себя сделал интересное наблюдение: работяга может быть хоть с высшим, хоть с тремя. но если он РАБОТЯГА, то есть баран акка гномег, то он действует по схеме обиженной жертвы.
    Насчет начальников можете сделать выводы сами.

    Ответить

  31. dbobr сказал:

    Звыняюсь за оффф /но гномиков же аурум фсегда интересовал/ : версия развала СССР :
    «Сокровища Золотой лилии» + «Трест Черный орел » = Горби,Эльцын скамарильей и тп.

    Ответить

  32. KMS-64 сказал:

    А вот интересное (как немчиков гнут не только за лохокост, но и за недостаточно почтительное отношение к исламу):

    Проект «Lies!» («Читай!») предусматривает бесплатную раздачу 25 миллионов экземпляров немецкого перевода Корана
    «До тех пор, пока распространители не нарушают никаких законов Германии, запрет этой акции не согласуется с принципами правового государства»,

    Тем временем исламисты стали запугивать журналистов немецких СМИ, критически освещавших бесплатную раздачу Корана. В выложенном на портале YouTube видеоролике поименно названы сотрудники газет Frankfurter Rundschau и Tagesspiegel, скептически отзывавшихся об акции «Lies!», опубликованы их фотографии, а измененный синтезатором голос за кадром объявил: «Мы располагаем подробными сведениями об этих и других обезьянах и свиньях, очернявших деятельность наших братьев и сестер».

    Интересно, сколько они еще смогут терпеть? Или уже всё?

    Ответить

    KMS-64 ответил:

    Извототсюда: http://www.inosmi.ru/europe/20120420/190842892.html

    Ответить

    kranitor ответил:

    Бояться надо тех, кто считает себя мусульманином, но в руки не брал Коран и уверен, что главная обязанность мусульманина — резать кафиров.
    А в Коране, глядишь, кто-то из них вычитает что нибудь об уважении к христианству, о том, что Иисус — одни из величайших пророков…
    Кстати, а кто вам мешает Библию бесплатно раздавать?

    -)

    Ответить

    kranitor ответил:

    Мне Коран как-то вообще странно попал. Шел утром на работу и гляжу , вынесли кучу пакетов с книгами. Чот меня потянуло… я как глянул…сцуко как золота мешок нашел…бомбанули чьюто филосовскую библиотеку…
    Еле перетаскал.
    Но еще не читал-)))

    Ответить

    kranitor ответил:

    Двухтомник . Первоисточник(вязь) и перевод. Дом Беруни 1990 год.
    Правильный ?

    Ответить

    kranitor ответил:

    Да. Репринт 1097 года…правильный.
    Вобщем парни…неизачего нам сраться. Говно из молельных комнат аккуратно подмести и всё нормально будет.
    /будем/

    Ответить

  33. Partizan1 сказал:

    Прям «туби о нот туби» какоето получается.

    Ответить

  34. Vovan76 сказал:

    Беркем все хочу поинтересоваться у тебя. а ты игру по сценарию своей игры делал в не «ввиде шутера от прервого лица» по причине отсутствия спонсоров?! ведь мне кажется шутер от первого лица в легкую заборол бы по популярности «сталкера» а у сталкера поклонников миллионы.

    Ответить

  35. Бес сказал:

    Ды никак, сразу все не захотели. Если пастух напиздился, бараны всем стадом не туда уходят.

    Ответить

  36. Иван Помидоров сказал:

    Все эти Непонятные Вещи, про “кто-куда-и во скока строиццо” – их понимают спецыально на то родившыеся Люди. Не ты, не я, и даже не Умный Жыдовин Шленский. И совершыть что-то реально полезное ты можешь только в одном качестве: в качестве инструмента (и расходного материала, как это не грусно) для такого Человека.

    Баран годится только на то, чтобы быть потраченным. Именно для этого он рождается и жывет. И все, на что может быть направлена твоя осознанная воля, так это на выбор между “быть потраченным во вред Всеобщему”, и “потратить ся на полезное”. Можно, конешно, попытаться вообще не потратиться, но это иллюзия – когда приходит пора, тов. Сутба находит каждого, как бы причюдливо он ни шыфровался.

    Итак, вывод из написанного следующий, что каждый из нас годится только на то, что бы его использовали.
    Полезной свою жизнь можно считать только если тебя использовал ПРАВИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
    Вопрос: как понять, что некий индивид есть Человек, и тем более Правильный Человек(ПэЧэ)?
    Еше вопрос: как Барану, который априори не может ничего толком понимать, понять что это Человек?
    И еще вопрос: почему Барану следует доверять словам Беркема, а не думать своей головой, и не явится ли это робкими попытками не быть Бараном?

    Пример: С точки зрения теории про Человека некий Адольф Г. несомненно являлся Человеком для целой кучи немецких Баранов… Так как вел их к благосостоянию, а то что не срослось, ну бывает.

    Ответить

  37. Иван Помидоров сказал:

    Баран априори не может судить об уровне Человека, потому что для этого ему надо сначала поднятся на уровень этого самого Человека. Отсюда вывод: баран считающий, что он нашел Правильного Хозяина и живет теперь правильно — ошибается почти наверняка.
    Отсюда вывод: что попытки быть полезным, провальны по сути своей…

    Ответить

  38. Doq сказал:

    Прочитал, опечалился. Мрачно всё как-то. Действительно, впору пойти повеситься (зачёркнуто) обвязаться гранатами, заткнуть свинокол за голенище и с саёжкой наперевес пойти на селигер повторить «подвиг» Брейвика.

    Не согласен я. Чуйка мне подсказывает, что всё устроено немножко не так.
    В нашем стаде (подчёркиваю: в нашем) бараны, пастухи и овчарки являются более-менее одним биологическим видом. Я не беру в расчёт рептилоидов — слишком всё это вилами по воде писано.

    Разница — всего лишь в количестве и качестве нейронных связей мозга. И, как следствие, в уровне сложности системы, именуемой человек (а точнее «Трёхмозговое существо»).

    Другое дело, что некоторые породы баранов и овчарок специальным образом выведены селекционерами. Но в общем и целом — генетическая база под этим одна. И шансы у т.н. «барана» стать равным Человеку во втором-третьем поколении в общем-то ПОКА ЧТО есть.

    Ответить

    Иван Помидоров ответил:

    Кстати… Отличное название для ножа — «Брейвик».
    Нож — разделочный… :-)))))

    Ответить

Оставить комментарий

Поиск по сайту:





Карта сайта