31 комментарий на “Чиста почетать”

nrostomajor сказал:
24 декабря 2013, 3:16

Когда гномеков повязали интернетом, проблема преодоления критических 10 % исчезла. Стоит только организовать грамотный информационный вброс и через несколько часов необходимое мнение будет СОЗДАНО /особенно в местах большого скопления гномеков/.
Российский компьютерщик Игорь Ашманов эту тему разжевал для самых тупых :«Сегодня информационное доминирование — это все равно, что господство в воздухе».
Ашманов :»…показательно то, что пользователи социальных сетей на все реагируют так, будто сталкиваются с этим впервые. Как будто они находятся в трансе и у них нет памяти.»
………….
Ходорковский, Пуси ,Болотные, пидарасы,….- все эти персонажи РАЗДУТЫ инетом из навозных мух до слонов и китов , на которых стоит весь мир.
Чей-то бизнес, информационная атака «друзей», или обычный дебилизм мгновенно охватывают мозги миллионов гномеков и становится ИХ мыслями.
Это оружие сразу попадает в мозг, не убивает его , а «перепрограммирует». Люди превращаются в зомби.
И это — реальность!



Petrovich ответил:
Декабрь 26th, 2013 at 20:16

СССР накрылся безо всякого интернета.

oleg1968 сказал:
24 декабря 2013, 5:52

Упрощено как-то .
Перед итало-французскими комедиями в кинотеатрах всегда документальные пропагандистские журналы показывали, по телику гнали — а все мимо .
Один каталог Qwelle, Nakkerman укладывал все «социалистические завоевания» .
Правду люди сердцем чуют .



Пётр ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 10:57

ты это серьёзно сейчас вешаещ или так постебаца?
а дети у тебя есть ?
попробуй дай им пресной но полезной овсянки а потом чипсов в красивой упаковке, и посмотрим какую правду они «сердцем будуть чуть»
человек всегда будет выбирать цветастое-яркое-приправленное-вкусовыми-усилителями вредного, против полезного но пресного, да ещё и «как у всех»

если 1968 это год рождения и это действительные твои взгляды…
то это хорошая иллюстрация к прошлым постам про сдачу ссср, только не за джЫнсы, как принято считать, а за каталог Qwelle



od1h ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:24

Тооолсто! Не скатывайся в унылый троллинг пожалуйста.
Ёжику понятно что каталог Qwelle демонстрирует вещи осязаемые, которые видны и понятны, в отличие от абстрактных социалистических завоеваний. И поэтому исходя из постояной гоблина и неразвитости у большинства масс абстрактного мышления каталожек с яркими картинками в мозг ложится ввиду своей примитивности.
К тому же сам каталожек сверстан так чтоб вызывать у людей чувство собственной неполноценности и жгучее желание покупать.
Так что это не правда, это тупая соцпсихология. И не сердцем они её чуют, а жопой.

Митя_сп сказал:
24 декабря 2013, 6:52

на что только не пойдут страны добра, чтобы заставить угрюмых орков из кровавого мордора принять толерантность, лгбт и прочие общечеловеческие ценности!… с периодичностью, достойной лучшего применения, печатаются результаты исследований британских ученых(тм), в которых ясно и понятно расписывается, что свобода лучше несвободы наличием свободы, и влад путин давно должен уйти.

а они, падлы, не верят. вводят в строй атомные подводные лодки и покупают предприятия газопроводной системы в соседних странах.

и кстати.

Это исследование было спонсировано Лабораторией сухопутных войск США и является частью огромной работы, которая проделывается в Политехническом институте Ренсселира, где собраны исследователи с образованием в различных сферах (социологии, физике, информационных технологиях и проектировании) для того, чтобы изучить социальные связи.

хотел сказать-а лаборатория военно-морских сил видимо заказывает исследования об уровне жизни в европе и на постсоветском пространстве. а лаборатория военно воздушных сил что нибудь из серии — американская культура-самая лучшая.

Андерсен сказал:
24 декабря 2013, 9:24

Все эти вещи давно известны(Конфуций например в этом вопросе очень много может дать), а исследование в америкосовском стиле, профанского типа, /как же скучаю по нормальной обоснованной советской научной статье, или хотя бы адекватно(по советски) обоснованной, без пиндосских выкидонов-сенсаций, а теперь их нет./
да достаточно одного, ОДНОГО, с уверенностью в «собственной истине», чтобы переформатировать все 100% аморфное стадо

именно поэтому единая идеалогия для государства — на первом месте, раньше это понятие было, сейчас никто никому не нужен.



ksnk ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 10:34

А вот за конфуция ответишь? Это когда это Великий учитель Кун-цзы расказывал про массовую смену прошивок гномекоф? Сам он конечно же собственносделанную прошивку внедрял в учеников, но не массово ниразу.



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 10:59

«пять ясностей» тебе о чем нибудь говорит?



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:02

и что ты говоришь «внедрял», как говорится есть персонажи «живее всех живых» без всяких приувеличений



ksnk ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:13

Учитель внедряет свое мировозрение в учеников. У самого Конфуция было учеников меньше сотни, это потом, на походроны набежали ученики-учеников под пару тысяч. Успешен учитель или нет — видно по успехам учеников. Конфуций был очень успешен.
В статейке говорится о технологии для изменения прошивки у ВСЕХ. конфуций таким не занимался. при чем тут конкретные пять постоянств благородного человека?



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:22

не то
Вот ты мне скажи,
ты меня на разговор вызываешь, чтоб узнать мое мнение или переспорить и указать мне мое смиренное место,
если первое — с удовольствием!,
если второе — незачем



ksnk ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:34

За конфуция обидно :) Он тут не при делах. Точно также можно ткнуть было и Иисуса Иосифовича-Яхвовича.
А так да, незачем…



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:44

ну что ты, я его обижать не собираюсь, наоборот — он один из виднейших примеров создания великолепных — годных форматов, этаких антивирусов штоле

а Основателя вообще можно читать не переставая, открывая все новые и новые принципы протекания общественно-социальных и лично-психо-динамических процессов
более того, имея в прошивке годный анализ данных источников ты, дда-да именно ТЫ, сможешь легко угадывать те процессы, которые запускаются рядом с тобой (причем даже многошаговые например раскачка нравственности — внедрение свобод- создание аморфного быдла — внедрение новой прошивки (да-да теми самыми меньшинствами)- уничтожение культуры, этноса, генотипа, да просто мяса) и предугадывать дальнейшее развитие любого духовно-социально-политического вброса и движняка

Поэтому никого не ругал НИКОГО, наоборот — показываю великолепный пример(мудреца), исходя из которого можно видеть все медальки и все их стороны, так шта извыняй, что привел тибя в такое смущение душевное, звыняй



Митя_сп ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:47

простите что в ваш диспут так скать с немытыми

но с чего вы взяли, что кун-фу-цзы (человек, учивший пути) вообще существовал?….



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:01

А нет никакой необходимости это доказывать, даже если его в природе и не было как Сунь Цзы или Лао Цзы, тот, кто создал эти образы, если вдруг их не было — уже великий человек и дело сделано уже, в нем можно сомневаться или опровергать, но уже на уровне факта, т.е. опровергать факт не менее вескими, а более вескими, поиск коих осложнен довольно здорово, а это не хухры мухры, этому факту уже не присвоишь ранг младенческого лепета.



ksnk ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:02

Синхронно почти )))



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:06

1 минута разницы



ksnk ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:02

Свеженький еретик/ потирает ручки, потом спохватываеццо/
А какая разница, существовал кун цзы или нет? Под этим лейблом есть книшко «Лунь Юй», данная нам в ощущениях — в библиотеке можно нарыть, есть толпы кетайских исследований и комментариев (при желании, тоже несложно нарыть). Тоесть такое понятие как «конфуций» — существует и реально. А откуда оно возникло — это к исторекам и сказочникам.



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:08

ну вот и взаимопонимание
)



Митя_сп ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:09

протестант с православным накинулись на атеиста )) извините за легкий троллинг камрады ))))



Андерсен ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:17

да ну в баню,
никогда не накидываюсь на верующих ;), особо на атеистов
мне замполит мою бошку спас в дурное время дорогой ценой, а был как все замполиты — комуняка напрочь, так чта у меня к ним предрасположено-положительное отношение, бо видел в основном нравственно-нормальных, к сожалению не знаю как сейчас с данным контингентом



ksnk ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 12:19

ПРо атеистов есть байко забавное. Я вот, пока еще не атеист :( Завидую. /завидует/

Doq сказал:
24 декабря 2013, 10:05

Дык нет же — получается, что общество, в котором постоянно разыгрывается борьба между двумя точками зрения более устойчиво к манипуляциям извне, чем то, где доминирует одна, пусть даже правильная. Именно из этого исходили отцы-основатели САСШ.

Из шызофреника не сделаешь годного зомби. Такой вывод.

Вова сказал:
24 декабря 2013, 10:19

«Каждый из участников каждой модели «поговорили» о своих взглядах. Если у «слушателя» мнение совпадало с тем, кто начинал разговор, это усиливало убеждения первого. Если же его мнение отличалось, «слушатель» начинал об этом задумываться и разговаривал об этом с другим человеком. И если этот человек разделял это новое мнение, то «слушатель» начинал разделять эти же взгляды.
«Как только эти агенты изменения начинают убеждать всё больше и больше людей, ситуация меняется. Люди, сначала, начинают сомневаться в своих собственных взглядах, а потом полностью принимают новые идеи и даже распространяют их.»

Правдоподобно — т.к. совпадает с бытовыми наблюдениями.

Цыник сказал:
24 декабря 2013, 10:27

Тут всё намного глубже. Мы просто это ещё не осмыслили.
Дет через 20 об этом будут издаваться учебники для курсантов Академии Генштаба.
На наших глазах в последние 5 лет была успешно обкатана и внедрена новая технология ведения военных действий. Если ещё Югославия, Афганистан и Ирак были завоёваны по «классической» военной технологии (т.е. с применением американских истребителей, солдат и бронетехники), Ливия — по «переходной» (уже воевала внутренняя «пятая колонна», США осуществляли лишь воздушное прикрытие), а вся «арабская весна» — уже полностью по «новой» технологии (внутренняя «оппозиция», фэйсбуки-твиттеры, уличные беспорядки-баррикады, столкновения «мирных демонстрантов» с полицией и войсками, публичные перебежки высокопоставленных генералов и чиновников к оппозиции («ишачки с золотом», как же без нихЪ) и т.д. и т.п.)
Давно меня не покидает ощущение, что все эти наши атомные подводные ракетоносцы, РВСН – это типа как трёхбашенные танки, кавалерия и «Линии Мажино» в 1941-м… «Эхо прошлой войны»…



Михайло ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 10:54

В этом и есть твоя ошипка. Целью мажино было не защищать, целью мажино было не пущщать.



Цыник ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:15

«Что совой об пень, что пнём об сову, всё равно…»
Линия Мажино — иллюстрация устаревшей оборонительной доктрины, павшей перед новыми технологиями ведения войны (если точнее, обойдённая этими технологиями «сбоку»)
Я боюсь, что наши атомные ракетоносцы будут тупо стоять на рейде в то время, когда морячки с них будут стоять в оцеплении против толпы наших же белоленточных малолеток, беснующихся на Манежной/Болотной/Центральной площади Москвы/Мурманска/Архангельска
А при этом, министр МВД (как в Какляндии) даст приказ на жесткое наказание любого из оцепления, кто обидит белоленточника.



Михайло ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:21

Тут больше подходит про хуй в жопе и нюанс. А линия Мажино, в фигуральном смысле, и сейчас строится. Более того, процесс ее создания входит в завершающую фазу.



KoCMoHaBT61 ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:11

Главное, чтобы остался кто-то, кто может нажать на кнопку, когда пусирайоты будут захватывать кремль. И тогда посмотрим, чьё эхо громче.



Цыник ответил:
Декабрь 24th, 2013 at 11:28

Прости, а ракеты от этой кнопки ты куда направишь?

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.