Беркем аль Атоми




Гедонизм

Santa Damiana Cigarritos

19 августа 2011

Cigarritos Santa_DamianaВчера совершали с Кровавым Ассистентом культурно-познавательный тур по ройзмановским местам, и заехали перекусить в Один Торговый Центр, где аз грешен тут же понесся в Табачный Отдельчик, дабы приобрести давно присмотренный Lotus для попробовать, ну  и ходового Петерсона (это какбэ анонс, обозрения сих смесей последуют в самом ближайшем будущем).

Ясное дело, не успев рассчитаться за табак, тут же как-то само собой и незаметно оказался у сигарной витринки. Не знаю, что на меня нашло, но аз грешен отчего-то не сдержал распоясавшегося Гедонизма, и  вместе с коробочкой сабжевых сигарил (230 р., если не путаю) приобрел еще не попадавшегося мне Don Tomas Maduro и пафоснейшую фигураду La Aurora Preferidos Sapphir в расписном киндерсюрпризе. Тоже типа анонс, да.

Затем мы с Кровавым навернули бараньих колбасок с жареным баклажаном, и отправились в кофейню пропустить по чашечке латте — а заодно продегустировать эти маленькие Радости Нездорового Образа Жызни.

Вот что мы надегустировали.

— Ну чо, как тебе?

— Чота еще не понял. Но блин прям как взрослая сигара, все то же самое.

— Ага, есть такое, согласен.

— Гацтво. Не затягиваться не получается. Чуть ли не через раз.

— Такая же херня. Вроде контролируешь себя, а нет-нет да и прихватишь.

— Но заметь, не дерет нисколько, я тут пару раз хорошо так прихватил — и нет, ничо такого.

— Доминикана, хуле. Я тоже нет-нет да прихвачу.

— Перчик.

— Ага. Чорный.

— А поначалу не было.

— Не было.

— Прикольно.

— Ага, заебись сигарки.

— И сухая пыль, типа как на деревенской дороге.

— И типа как красное дерево на станке режут.

— Точно.

— Че-нибудь еще чуешь?

— Вроде как мел.

— Мел?!

— Ну не сам вот так вот «Мел!», а типа. Может, даже не чую, а так, показалось.

— Ну, может, и так… А я ничо такого не чую. А ты эта, заметил, что перец переменился?

— Точно. С чорного на красный.

— Был такой тупой, душистый, а стал остренький, резкий.

— А земля пропала.

— Точно. Пропала.

— И хер с ней, не люблю землю. И кубу.

— А мне и куба нравится. Но по-разному.

— Слышь, про кубу. Подумалось токашто — вот смотри, мы сидим щас и курим, после колбасок и баклажана.

— Ну. И че?

— А вот прикинь — кубинцы. Они же южные, поди как эти, как арабы там, грузины, или как эти пиздюки косоглазые в Патайе — все с перцем да всякой острой шнягой жрут.

— Ну, наверно да. Южные все-таки, а у южных всегда такое. Пока горсть перца не насыпет, жрать не станет. Это ты к тому, что у них рецепторы все убитые?

— Ну да. Им наверно ихние кубинские сигары  — как нам с тобой эта доминикана. Поди, даже затягиваются.

— А мы затянемся — у нас уши будут в трубочку.

— Угу.

— А хорошо под кофеек.

— Угу.

— Хорошо, что ты латте заказал. Не перешибает.

— Ну дык.

— Типа меда чой-то появилось.

— У меня тоже. А вот ты бы не сказал, я б наверно не заметил. Я вот листья чую.

— Ну да, есть такое. Типа как осенью кучи эти жгут.

— Да, че-то такое осеннее.

— Хотя нет, вот ты говорил «мед» — щас как-то более явно стало. Наверно, заметил бы.

— И дерево посильнее полезло.

— Точно.

— Ты хули кофе выхалкал, а пенку остывать оставил. Там вся тяга в пенке, пока горячая.

— Да отъебись, как хочу так и пью.

— Ты все уже? Ну и че под конец?

— У меня чиста какая-то смола, и нихуя не понятно.

— Такая же хуйня. Значит, все. А жаль.

— Вроде некрепкие, совсем, а сколько в них никотина.

— А как это ты определил?

— А у меня чойта аж типа приходика такого легкого.

— У меня тоже. Хули, сосуды расширились. Ну и кофе, тоже следует учесть… Ладно, погнали. Девушка, мы уходим!

— Ну че, и какой про эту Святую Демьяну вывод?

— А заебись, вот какой. Наверно, тоже возьму — только в следующий раз, щас возвращаться уже неохота.

— В смысле не просто «нормально» там, типа «с пивом потянет» — а именно «заебись»?

— Ну да. А тебе че, не очень, что ли?

— Не, я тоже за «заебись», просто уточняю.

— Че, пожалел, что больше не взял?

— Ага.  Ну да и ладно, больше поводов будет еще разок  заехать.

WO Larsen 1864 Perfect Mixture

17 августа 2011

WO Larsen 1684Все просто и незатейливо: много легкой, душистой, изумительно воздушной вирджинии, и совсем немножко берли с кавендишем.

Никакого брутала, в то же время никакой карамели, все прозрачно, акварельно — но и в невнятности не упрекнуть, вкусоаромат не бледный и не размытый, а просто спокойный.

Ровно то, чего лично мне всегда хотелось от трубочного табака. Особенно радует тот факт, что никаких «шоколадных» и тем паче «апельсиновых» тонов, которыми пугает реклама, нет и в помине; да, сладковато, но в меру и ничуть не напрягает, скорее наоборот. На холодную выражено отдает черносливом; но не пугайся — набьешь, закуришь, и никакого чернослива не останется и следа.

Больше о нем писать собственно и нечего — и это, считаю, лучший комплимент для хорошего табака. Просто покупай и радуй себя-любимого под хорошее музычко в хорошей записи.

Вывод: мягкий, очень комфортный табак, на котором трубокуру, тяготеющему к вирджинии, не грех и успокоиться: ничего лучше для неспешной вечерней трубочки после ужина не придумаешь. Единственный минус — ценник в районе сорока вражьих за стограммовую банку, но табак определенно этого стоит.

Личная оценка: 5, что же еще.

Вопросы-2

16 августа 2011

— жидкость для чистки. Таковые воообще нужны? Я вот мед. спирт использую. Потому как оставишть в мундштуке или канале трубки на 5 минут, поёрзаешь и с 3-го куска ёршика понятно, там ничо кроме исходного материала не осталось. Да и летуч спирт — за собой не осталяет запахов. Хотя встречал мнения «ни  коем случае не спирт, тока водка или коньяк» (в итоге выбросил одну — разбухла, мундштук не вставить).
А вообще стОит этим грузицца? Может нормального ёршика самого по себе достаточно?
— карбонирование в чаше. Как к этому относится? Ну вот я, как среднестатистический ленивый пиздюк, склонен вестись на «вот уже головняк с обкуриванием отпадает». Это так? Не, чесно — мы товарщу подгон решили сделать. Так сошлись на бриаре, но карбонированном. Доволен уже какой год — потому как курит раз в триста лет и только её, единственную.  Ну а так чтоб для себя любимого? Подозреваю — в карбонировании есть что-то от лукавого. Однако поинтересоваться не у кого (гугл на «карбонирование трубки» или «трубки карбонирование» как-то не впечатлил).
— рынок бриара — на чем ты, или камраден обожглись. Ну то есть  — что точно брать не нада. Т.е вероятность проЁба куда выше, чем возможный  — со всеми оговорками на произрастание рук — профит.

Начнем по порядку.

1. По вопросу «Нужны ли СпецЖыдкости для чистки трубок?» есть разные мнения, все неправильные :) С одной стороны это голимый маркетинг, обычное желание любого производителя продать еще и «средства по уходу», а с другой — да, все верно, чистка с растворяющей жидкостью уберет смолы и деготь лучше, чем сухой ерш. Если без фанатизма, конечно. Необходимо ли это? Нет, необходимости в чистке именно с жидкостью — нет. Большинство трубокуров чистит свой парк обычными ершами, никуда их не макая, — и все у них при этом нормально. Плохо ли это? Да тоже, собственно, нет. Если это дело тебя не напрягает, если ты подходишь к вопросу без фанатизма,  если тебе просто нравится вылизывать свои трубки до совсем уж идеальной стерильности — то почему бы нет; чисти да хоть с пятидесятилетним арманьяком, это только твое личное дело.

2. Про карбонирование. Редакцыя отдела «Гедонизм на berkem-al-atomi.com» считает карбонирование ровно таким же Голимым Моркетенгом, что и «СпецЖыдкости Для Чистки» — вроде с одной стороны и полезным, но по Большому Счету — все-таки баловством.
Почему так.
Сколько трубок мы не обкуривали, однозначно выраженного положительного эффекта от нанесенного на чашку Загадочного Темно-Серого Вещества замечено не было. Причем совсем недавно, обкуривая крошечную EWA Amsterdamer, мы были здорово удивлены безболезненностью и скоростью сего процесса на голом (и на треть заполированном) бриаре, — особенно в сравнении с долгим и трудным вхождением в рабочий ритм рассмотренной ниже савинельки №607, которая была карбонизирована. С другой стороны, чуть ранее беспородная гречанка из красивого, но очень рыхлого бриара показала совершенно обратное: карбонизация (может быть) сохранила бы ее от раннего прогара, если бы она попала в руки не такого терпеливого парня, каких берут на работу в наш отдел. Причем бывает, что одна «карбонизация» душит не хуже хлорциана, а другую не сразу и заметишь. И одна смывается буквально первым же проходом тряпочки, смоченной в коньяке, а другая держится не хуже оцынковки. Так что вывод можно сделать такой: однозначного решения нет, смотря какая трубка и какая карбонизация: сделанная умно и на совесть — только в плюс, а другую будет совсем нелишне и удалить.

3. Про «что не брать». Это целое море, которого не обхватить никому — ведь всех трубок не перепробуешь, а в магазинах чего только сейчас не лежит. Да и не покупаем мы уже давно всякой гадости, ибо кое-какой опыт помаленьку наработался. Поэтому есть мнение, что в этом вопросе скорее стоит идти от противного, и выявлять хорошие, достойные трубки, потратившись на которые, точно не получишь разочарования — для чего, собственно, и существует «Гедонизм».

Ewa Prestige Meershaum

15 августа 2011

ewa для поста

Маленький биллиард с пенковой вставкой, приобретен за небольшие (в районе $70) деньги, в рамках реализации давно назревшего плана разбавить свой трубпарк несколькими экземплярами  маленького размера, под одну-две щепоти.

Сделана трубка очень хорошо и аккуратно, никаких вопросов нет. Ради интереса чуток ковырнул впрессованую в акрил пенку — прессованая, али все-таки блочная? Но ясности не прибавилось: вроде как режется, особо при этом не крошась. Может, и блок. Хотя практической разницы нет, ведь целостность вставки защищена акрилом, так что беспокоиться не о чем.  Поэтому сильнее ковырять остерегся; мало ли че — ведь эта трубка понравилась с первого взляда, и запороть ее через повышенную шаловливость ручек очень бы не хотелось. Кстати, полупрозрачный акрил на чашке смотрится не так уж и по-петушыному, как вышло на фотках, и не знаючи, да еще в условиях отсутствия прямого солнечного освещения, можно влегкую попутать его с натуральным янтарем. Все пригнано как надо, пенка не воняет, так что выкидываю охладитель, прочищаю каналы в мундштуке и чубуке от остатков стружки,  и забиваю первую порцыю табака.

Характерная для новых трубок пенковая вонь, обычно уходящая за одну-две недели, поначалу (да и в середине) отсутствует как класс. Только под самый конец первой забивки, когда скопившаяся на дне чашки влага начала пытаться похрюкивать, в дыму появились слабые, еле заметные нотки свежего пенкового привкуса, повторявшиеся, однако, довольно долго (для столь низкого начального уровня), и исчезнувшие где-то после пятого-шестого-седьмого раза.

Пробовал курить ее два раза подряд, с перерывом около 2-3 часов, проверяя ту самую нетребовательность к отдыху, за которую в общем-то и ценят пенковые трубки. Что могу сказать: да, все именно так, пенке вполне можно дать остыть, и тут же забить новую порцию табака — вкус второй трубки не меняется, вообще никак. Три раза не пробовал и не собираюсь: а зачем.

Оставил ее строго под высококлассную вирджинию, и с тех пор курю-не нарадуюсь, прославляя собственную Разумность, подсказавшую мне в свое время «А почему у тебя только одни средние и большие трубки? А где же маленькие — ведь тебе с ними было бы намного удобнее?».

Вывод: превосходное решение для «трубки на работу» — кури хоть каждые два-три часа, никаких последствий, никакого гемора с чисткой, вытряхнул да протер, и все дела. За ночь просохнет, и утром снова в атаку. Держать дома — тоже есть смысл. Очень, знаешь ли, это приятно — всегда иметь под рукой непровонявшую старыми грехами нейтральную трубочку, которую всегда можно достать, если тебе вздумалось побаловать себя парой щепоток чего-нибудь Особо Пафосного. Минус у трубки только один: вообще-то она очень близка к той грани, которая отделяет мужские трубки от женских, и ввиду сего особо прохаванные гомофобы могут заподозрить тебя в Нехорошем :)

Личная оценка: 5.

Сколько надо трубок?

14 августа 2011

Камрад 606еr задает Закономерный Вопрос:  …на какой по счету стоит остановиться? Или это никогда не кончается?

Читать далее

Fonseca Cosacos

14 августа 2011

Fonseca Cosacos для поста

Нетубированная «cosacos» (эта витола есть только у Fonseca, а вообще-то форм-фактор ближе к petit panatella), позиционируется как ручная — так ли это, уверенно судить не возьмусь, но за 190 рублей чудес не бывает, а на глаз скрутка очень уж напоминает типичные второсортные сигары типа Guantanamer-ы. Взял из любопытства — а почему нет, все-таки это Куба, а я прекрасно помню, как однажды меня приятно удивила даже невзрачная и беспородная мексиканка Te Amo.

Досталась она мне во вполне нормальном состоянии, придраться не к чему; — видимо, сыграла свою роль упаковка в листок бумаги.

На этом все положительное резко завершилось, и начались Сплошные Минусы, сопровождавшие процесс курения до самого последнего момента.

Во-первых, аккуратно обрезанная сигара тут же начала сечься по прилегающему к обрезу краю покровника, обнажая крошево начинки и заставляя задуматься о наличии связующего листа.

Во-вторых, сигара оказалась крайне скупа на дым. Ощущение даже несколько диковатое: сигара исправно сгорает, отращивая на конце пепельный цылиндрик, а ДЫМА — НЕТ. Такое ощущение, что ее придумали спецыально для того, чтоб порадовать непутевого солдата в карауле, или для невезучего туриста, которому в отеле всегда достается no smoking room с чуткими датчиками  : )

В-третьих, ни о каком «вкусоаромате» речи ТУПО НЕТ. Он доносится откуда-то из соседнего номера по коридору, если уж использовать отельную ассоцыативную базу. Понятно только, что табак-то неплох; — но и только. Его Трагически Нехватает, ощущение такое, что куришь через какой-то МегаФильтр Злодея Петрика, на котором остается вся куба, и проходит только что-то Донельзя Унылое.

Ну и о тяге. Тяга неровная до искреннего изумления: сигара то не тянется вообще, то едва ли не сама создает давление, первый раз с таким сталкиваюсь, даже на том упомянутом выше гуантанамеровском гавнище, являющемся символом Да-Кубинской Но Просто Никакой Сигары, тяга не в пример комфортнее.

Вывод: если просто выкинуть две сотни на дорогу — и то получишь больше удовольствия. Откровенно позорная несигара. Короче, «Hecho a noga».

Примечание К Выводу: как попадется на глаза, обязательно куплю еще одну-две, и отпишу как они — ибо сильно велико подозрение, что что-то не так было с этой конкретной сигарой. «Потомушто так не бывает».

Личная оценка: 2 с АГРОМНЫМ минусом. Не кол только из-за намеков на кубинский аромат в отсутствующем дыме.

Йа канструктар

12 августа 2011

Отдыхаючи,  чесал реппо над трубошной подставкой.

Читать далее »

Поиск по сайту:





Карта сайта