Беркем аль Атоми




Подотдел Удушения Невежества

Нам бы еще день продержаться

20 июля 2011

В очередной раз недавно пообщался с представителями американских белых протестантских общин. Не с проповедниками, нет, а с «обычными» представителями этого класса.

Читать далее

Белый Воен моде офф: а что если немного подумать?

8 июля 2011

Белые Воены в ПУНе, активно подуськиваемые отдельными представителями администрации на тему «Почему вы до сих пор не в Сагре?», почти уж было подвигли славный коллектив ПУНа на поездку в Сагру в полном составе.

Однако, перед тем как повесить табличку на дверь «ПУН закрыт на неопределенный срок в связи с командировкой на Урал», ЗавПУН решил остановиться и слегка подумать, благо Белые Воены уже убежали готовить машину к поездке и перестали рассеивать мысли своими кровожадными воплями на тему «ну мы счас им там всем покажем».

Ниже описано какие мысли пришли в голову ЗавПУНа пока он стоял с табличкой.

Прошу расценивать все нижесказанное как «мысли вслух» и приглашение подумать, не более.

Вводная: 1) Некий камрад находится в состоянии Белый Воен моде офф. 2) у сего камрада имеется некоторый  жизненный опыт общения с различными слоями населения как то: ментами, барыгами, нарколыгами, политегами, «простыми людьми» и пр. 3) работа у камрада такая, что развивает склонность к анализу.

И что же видится этому камраду из анализа доступной информации по Сагре? А видится ему много странного.

Странность No 1. А почему такая большая толпа ехала аж из Е-бурга в какую то деревню разбираться с местными из-за одного мелкого барыги? Смущает несоответсвие трудозатрат (собрать с полсотни бойцов, пилить куда то в е***ня на ночь глядя) с ожидаемым эффектом (сохранить еще одну точку). Разборки такого масштаба устраивают, да, но как правило из-за более важных вещей нежели сраная точка непонятно где. Два быка (которые якобы подходили до перестрелки днем) – верю. Полсотни кавказцев собравшихся в стихийную толпу на рынке из окрестных ларьков — тоже верю (да хоть несколько сотен если их столько рядом физически присутствует). Полсотни азербайджанцев с оружием приехавших ИЗДАЛЕКА на защиту мелкого барыги– не верю. Ключевые слова – ИЗДАЛЕКА и ОРГАНИЗОВАННО. Им тупо было бы влом ехать такой толпой в какую-то деревню по такому ничтожному поводу как какие-то разборки мелкого барыги с местными. Собраться КУДА-ТО ПОЕХАТЬ за полдня без ВЕСКОЙ причины будет весьма напряжно для такого рода публики, социально-этнический портрет которой нам описывают СМИ по Саргинскому случаю.

Странность No 2. Предположим что мега-веская причина была, но мы об этом не знаем (ну м.б. тот цыган тонну герыча хранит у себя на подвале, что в целом маловероятно). Тогда полсотни быков прихали бы, да. Но приехали бы такие «торпеды», полсотни которых было бы сложно  остановить тремя гладкостволами в руках «простых мужиков». Т.е. даже в соотношении 1 к 1 еще не известно чья бы взяла, а при соотношении 5 (а то и 8) к 1 (как было по официальными данным), местные бы огребли по любому (при всех симпатиях к местным).

Странность No 3. Судя по видеозаписям, Сагринские мужики ведут себя ЧЕРЕСЧУР уверенно. Ну не верю я в олимпийской спокойствие «простого мужика» который оказался в ментовке с обвинением в преднамеренном убийстве (а ребята в ходе интервью из ментовки ведут себя ОЧЕНЬ спокойно). Пусть он хоть трижды прав, все равно, после перестрелки, ментовки, предъявлении обвинения и т.п., чисто подсознательный мандраж был бы виден. У меня глаз наметан на такое дело, но я ни у кого из Сагринских именно вот этого подсознательного мандража не увидел. А это очень странно для «простых людей» которые недавно побывали в бою, убили человека, могли сами быть убитыми и пр. Плюс ментовка и пр.

В мою безбашенную молодость, бывало, наблюдал пост-адреналиновый мандраж «после дела» который приходил даже к натренированным волкодавам. А тут все спокойные как слоны (но вроде как и не под веществами).

Короче, сдается что тут имеет место быть некий спектакль. Причем спектакль кровавый и поставленный режиссерами умеющими строить многоходовки. Возможно со стороны все так и было как нам говорят. Но вот с участниками непонятно, также как с истинными причинами и с предысторией конфликта. То ли Сагринские «простые мужики» не такие «простые» (мне их биография не известна). То ли там были еще кто-то («третья сила»), которые собственно и завалили кавказца а затем развернули всю толпу восвояси.

Непонятно также кто заставил кавказцев поехать на убой (а полсотни вооруженных людей надо именно ЗАСТАВЛЯТЬ ехать вдаль на машинах в ночь по сельской местности, сами собой они в таком количестве куда попало обычно не ездят).

Каждая по отдельности странность относительно легко объяснима но вот собранные вместе они не совсем укладываются в пропагандируюмую точку зрения на события.

Одним словом предлагается подумать на тему:

А не является ли история в Сагре техничной прокладкой смастыренной неизвестными режисерами с целью донести до широких масс населения один простой (и такой заманчивый) мессыдж: «Кавказцев можно смело убивать и ничего за это не будет»?

Большая просьба к камрадам из «органов» прокомментировать этот пост.

Заранее прошу прощения у всех кого мои рассуждения в той или иной степен задели. Также еще раз прошу расценивать все вышенаписанное как «мысли вслух», не более. Больно уж противоречива информация поступающая об этих событиях.

Всего доброго,

Dachs

P.S. До выяснения всех обстоятельств Белые Воены в ПУНе загнаны обратно в стойла к компьютерам.

P.P.S. На предполагаемый вопрос «А чего не поехать и все на месте разведать.» ответ следующий «В спектаклях стараемся не участвовать даже в качестве массовки. Уверенности что это все это не спектакль нет.»

О странных совпадениях

7 июля 2011

Странные дела стали твориться в Центральной Северной Азии. Странность заключается в подозрительной синхронности проявлений самоосознания у т.н. «простого народа». Практически в то же самое время когда доблестные Саргинские мужики отстреливались от приехавших к ним «отдохнуть» «не местных», в Актюбинской области (ныне Казахстан) Шубаршинские мужики стали отстреливать тамошних полицейских (читать здесь и здесь).

В ПУНе поначалу решили что это все какая-то очередная вспышка на солнце. Да только вот штатный географ указал на месторасположение сего поселка Шубарша.

А поселок сей оказался не так далеко от российской границы (по тамошним меркам, конечно) и от него до Е-бурга несколько ближе чем до столицы Казахстана Астаны …

Странность заключается еще и в том что Актюбинская область, она граничит с Россией и казахи традиционно там не бузили (Шубаршинские стрелки являются этническими казахами). По сообщениям прессы, все Шубаршинские стрелки являются местными уроженцами, в контактах с иностранцами не замечены.

Очень странно все это. Знаю множество казахов и сам бывал в Казахстане. Спокойный народ, спокойная (относительно) страна. Нафига им там в Шубарше стрелять в своих же полицейских, непонятно.

За ссылку благодарность объявляется камраду Сабыр.

Всего доброго,

Dachs

Очевидное невероятное или о пользе хождения в народ

5 июля 2011

Дорогие камрады.

С превеликим удовольствием ПУН оповещает вас о найденном решении задачи «что было первично, курица или яйцо».

Решение было найдено некой камрадессой которая из скромности пожелала остаться неизвестной. В силу некой удаленности места проживания камрадессы от мегаполисов и общей ее занятости по хозяйству, долгое время ее пытливый ум оттачивался на задачах, как бы это сказать, несколько прикладного характера. Однако сие не помешало ей умыть гостящих у нее рафинированных интеллигентов,  коии от нечего делать принялись витийствовать на тему «ну вот например еще одна задачка не имеющая решения — что было первично курица или яйцо».

Вот как это произошло:

В момент когда один из вышеупомянутых интеллигентов пытался описать решение задачи о курице и яйце в виде «голоморфного отображения на пространстве замкнутых циклов», суетящаяся рядом по хозяйству камрадесса отреагировала на «голоморфных» весьма резким замечанием

«Я вам тут покажу голоморфных! Мало вам прошлого раза когда ограду поломали и всю баню заблевали. Университеты позаканчивали а все туда же! Тут вам не Москва! Враз солью по задницам получите!»

«Нет, ну только посмотрите на них. Голоморфить они вздумали на старости лет, пьяницы очкастые! Было б хоть у кого что голоморфить-то, а то ведь срамота одна и глянуть не на что!»

Когда некий камрад начал объяснять доброй женщине что никто беспорядков учинять (пока) не собирается, а это просто ученые (или наученные) мужи задачку сложную решают, добрая женщина малость успокоилась и поинтересовалась,

«А что за задачка то? Я ведь чай не весь не век у плиты стояла, тоже корочки имею, может чем и подсоблю. Да и слышала я, вы чего-то про кур говорили а их тут у меня полный двор бегает.»

А дальше произошло то самое эпохальное событие.

Малость поломавшись, ученые (наученные) мужи снизошли до языка доступного (в их понимании) «простому народу» и начали объяснять условия задачи

«Ну эта, мы вот тут рассуждаем. Что первично, курица или яйцо.» (дальше все по накатанной, как обычно, пересказывать стандартные условия сей навязшей на зубах задачи в стотысячный раз не будем).

Однако после терпеливого выслушивания условий задачи, вместо того чтобы впасть в ожидаемый (ну и чего уж там, кое кем предвкушаемый) логический ступор, камрадесса только недоуменно улыбнулась и выдала:

«Чего вы тут два часа голоморфите, не пойму. Ведь и ежу понятно что первичен ПЕТУХ. Ведь без него яйца из которого курица может вылупиться не получится!»

Затем мудрая женщина что-то еще про себя хмыкнула и с видом «эх, вы, глупыши», пошла дальше трудиться по хозяйству, оставив все честное собрание в состоянии «полный русский дзен»…

Когда ЗавПУН через некоторое время вышел из русского дзена, подотдел в полном составе целую неделю проверял предложенное решение на предмет логических неувязок а также на предмет научного приоритета. Ни опровергнуть данное решение ни найти аналогичное решение предложенное кем-либо ранее коллективу ПУН не удалось…

Всего доброго,

Dachs

P.S. ЗавПУН от лица всего коллектива ПУН заявляет что опубликованные выше научные результаты предназначены исключительно для решения задач прикладного птицеводства. Представленные результаты следует использовать строго по назначению в специально оборудованных для этого птичниках с соблюдением всех положенных норм безопасности. Ни ПУН ни, тем более ,администрация ресурса беркем ру не несет отвественности за несанкционированное применение результатов в других областях, а также за любые шовинистические интерполяции и лженаучные аналогии с социальным системами.

P.P.S. Коллектив ПУНа надеется что администрация ресурса беркем ру обратит наконец внимание на высокую научную активность подотдела и таки выдаст зажиленную в прошлом квартале премию. Новый компьютер секретарше тоже бы не помешал…

Чиста эксперимент

15 июня 2011

Дорогой камрад ,

Прежде чем подумать (а тем более говорить\делать и т. д.) на тему «Айда крысить так как все одно все вокруг крысят (воруют/берут взятки и пр.)» — ткни пожалуйста сюда А в пареньке в свитерочке я изначально не сомневался :-) )

ИМХО — полагаю что по итогам этого эксперимента кое кому пришлось пару десятков лет подождать начала развала СССР (это были СОВЕТСКИЕ подростки).

Всего доброго

Dachs

P.S.

У кого мало времени — смотреть с 2.30 минуты где то.

В ПУНе крепко задумались

15 мая 2011

Над еще одним очередным вопросом постоянных читателей.

Вот, полюбуйтесь

Здравствуйте, Уважаемый Заведующий ПУН,

Мы решили написать Вам письмо от имени молодежного военно-исторического клуба города ***. У нас к Вам вопрос.

Почти во всех книгах по истории войн 19-21 веков неоднократно звучит мысль на тему « Генералы готовились к прошлой войне и потому проиграли настоящую войну».


Как мы понимаем, третью мировую войну которая была информационной уже практически закончена, с развалом СССР и со счетом, к сожалению не в нашу пользу.


Однако пока мы живы, мы не унываем и готовимся к будущим битвам за нашу Родину. Однако не будет ли ошибкой нам готовиться к следующей войне как к информационной? Может быть она будет совсем другого характера. И если да, то какого?


Будьте добры подскажите нам ответ на этот вопрос. Трудностей мы не боимся и готовы делать все чтобы дать достойный отпор врагам. Но хотелось бы знать к чему конкретно готовиться и какие знания, навыки и умения потребуются в будущих войнах. С физподготвкой и НВП у нас все хорошо налажено, но вот думается что этого для успешного отражения внешней аггрессии недостаточно (а может и вообще не так уж нужно, как было, например, в случае информационной войны).  Были бы очень благодарны если бы Вы что-то нам посоветовали.


Заранее благодарны.
С Уважением,

***

Вопрос поставил весь ПУН в тупик (мягко сказано) да так, что ЗавПУН чуть было не написал заявление по собственному, ибо перпендикулярное направление сего вопроса ставит под сомнение всю его деятельность на поприще стряхивания кусочков лапши с ушей соотечественников. Потом однако поостыл и вместо заявления решил еще раз обратиться к почтенной аудитории сего ресурса.

А действительно, м.б. это и есть та самая Вражья Главная Военная Тайна? Мы думаем что все дело в контроле информационных потоков и прочих суггестиях (а когда то думали что в количестве ядренбатонов …) а на самом деле надо готовиться к чему-то совсем другому? И если так, то к чему?

Всего доброго,

Dachs

В ПУНе крепко задумались

В ПУНе озадачены еще одним вопросом

8 мая 2011

У многих людей которых я знаю порой возникают мысли что от со всеми этими «новых технологиями» в массе своей внедренных и внедряемых сейчас в.т. «развитых странах» (да фигли там, по всему миру вообще-то) «что-то не так». Более того, некоторые научные мужи вполне обоснованно доказывают что в оконцове от них больше вреда чем пользы (особенно при их массовом использовании).

Однако с другой стороны, современное т.н. «развитое общество» стало заложником этих технологий. Во многих «западных странах» при перебоях в Интернете и мобильной связи частенько вырубаются даже те части инфраструктуры которые по идее не должны быть напрямую на это завязаны  (транспорт, электричество а то и водопровод). Типичный пример – позапрошлогодние проблемы на немецкий железных дорогах когда большое количество поездов вставали в пробках (до суток) и такое продолжалось в течение пары недель.

Причина этой системной аварии кажется сущим бредом, если вдуматься. Много об этом умных слов говорили но сухой остаток следующий:

«Какие-то ошибки в онлайновой системе продажи билетов нарушили расписание поездов ВСЕХ железных дорог Германии.»

(Dachs: Как это произошло, и кто дал добро на внедрение такой системы мне лично до сих пор не понятно. Киберпанк какой-то вперемешку с Кафкой и сказками Гофмана. В каком больном воображении возникла идея поменять с ног на голову причинно-следственные связи в системе, и где этих инженеров готовили? Ну да оставим их, речь сейчас не об том. )

Ну так вот. У кого имеется время после посадки картошки и прочих полезных занятий можно его потратить на обсуждение чисто абстрактно-умозрительных вопросов по поводу «а действительно реально сейчас альтернативное развитие евразийской цивилизации?».

Вводная : допустим несколько предположений

А. Для начала представим себе на минутку что к власти в отдельно взятой стране пришли НАШИ. Причем эти НАШИ оказались знакомы с азами термодинамики и когда после предварительной ревизии увидели, что в этой отдельно взятой стране еще осталось немало природных ресурсов, взяли да и перекрыли НАГЛУХО все границы. Одним словом НИКТО и НИЧТО границы этой отдельно взятой страны не пересекает (о том что происходит внутри можно только косвенно судить по парикам п***в печально плывущих вниз по течениям великих рек).

Б. Предположим также что у этой страны осталось сколько-то ядрен-батонов и посему мировая общественность хоть и устроила жуткий вой, но покушаться на неприкосновенность границ пока не решилась, ибно ссыкотно.

В. Новый политический режим внутри страны оказался устойчив (особенно после того как норма «семьдисат пидарас – адна смена» стала считаться чем то вроде юношеского норматива).

Г. Предположим также что страна сия представляет из себя большой кусок Евразии по размерам соответствующий сегодняшней РФ.

Д. Также предположим что НАШИ усвоили урок обо всех этих Тырнетах и запретили «широким народным массам» их использовать на всей территории, также как и доступные населению компьютеры, мобильную связь, телевидение и пр. Телефон имеется только у ответственных людей рангом не ниже управдома.

Е. Более того, представим, что НАШИ не доверяют НИКАКИМ современным компьютерным системам ибно (не без оснований) опасаются вредоносных зерен заложенных в эти системы при прошлом режиме. Посему они решили держать путь на АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ путь развития своей страны направленный на достижение ОПТИМАЛЬНОГО РАВНОВЕСИЯ социума и окружающей среды.

Т.е. в сухом остатке: предположим что НАШИ пришли к власти и твердо решили выйти из игры в лохотрон который известен под названиями «Глобализация», «Научно технический прогресс», «Постиндустриальная цивилизация» и пр.

Что тогда? Есть ли шанс? Как вскорости не попасть в положение китайцев в 19 веке которых англичане держали в страхе не так уж большим количеством канонерок, и сравнительно малыми отрядами войск, но вооруженных нарезным стрелковым оружием?

Итак теперь более конкретные вопросы.

  1. Общий. Можно ли при таких условиях создать устойчивое государство которое действительно ДОЛГИЙ срок будет способно ИЗОЛИРОВАННО и УСТОЙЧИВО существовать в современных условиях?
  2. Как в таком случае решать вопросы с соседями по шарику которые нет-нет да и захотят в очередной раз полакомиться вкусняшками за оградой? А ну как соседи придумают какие-нибудь мега-нано-штучки от которых ядренбатоны не помогут? Да и теже ядренбатоны требуют обслуживания, совершенствования и пр.
  3. Как обеспечивать охрану границ?
  4. Как обезопаситься от непрямых нападений (типа слив отравы в близлежащие водоемы, тектоническое оружие, массовое загрязнение воздуха и пр.)?
  5. Как обеспечить разведку намерений соседей при условии ПОЛНОСТЬЮ закрытых границ?
  6. Есть ли «альтернативная альтернатива» ядрен-батонам?
  7. Сможет ли такое государство постепенно расширять свои владения? И если да, то каки образом?

Вопросы чисто гипотетические, эдакая «зарядка для ума». Так что если у кого есть действительно важные дела  лучше заняться ими.

Всего Доброго,

Dachs

Поиск по сайту:





Карта сайта