Беркем аль Атоми




Подотдел Удушения Невежества

По городам и весям

22 августа 2011

Дорогие камрады, недавно получил вот такое предложение от коллег

Глубокоуважаемый ***,

С удовольствием сообщаем вам что (частичное, прим. Dachs) финансирование проекта Научный Поезд – Конференция (условное название, в документах другое, прим. Dachs ) получено. Мы предлагаем Вам войти в оргкомитет данной конференции. Учитывая Ваш глубокий опыт в организации подобных мероприятий и Ваши значительные научные заслуги, мы были бы Вам очень признательны если бы Вы могли принять активное участие в организации конференции, составлении научной программы и отборе лекторов. Если Вы заинтересованы в данном предложении, мы будем рады пригласить Вас на очередное заседание организационного комитета *** числа в *** часов по адресу ***.

Далее идет всякие бюрократические детали и т.д.
А вкратце суть вот в чем.

ВВОДНАЯ.

А. Некоторые камрады из числа научного мира получили финансирование на проведение конференции в поезде Москва-Владивосток. Идея следующая – арендуется два-три вагона – один используется в качестве конференц –зала и ресторана, остальные для размещения участников. Народ спокойненько едет себе семеро суток, общается, развлекается и т.д. Идея в общем-то не новая, конференций такого рода проводится масса, то на теплоходе плывут куда-нибудь, то на поезде.

Б. Тематика конференция (обобщенно). Современный молекулярный биотех и высокая химия. В случае чего можно расширить.

В. В силу некоторого ряда причин (помощь с доп. финансированием и админстративным ресурсом  и пр.) в данном конкретно случае меня мягко попросили активно поучаствовать а то (при желании) и возглавить все это мероприятие.

Несмторя на то что ребята неплохие и я их хорошо знаю, я было думал вначале отказаться, ибо дел невпроворот да и печень не железная (а вы что думали, 7 дней научного общения в поезде – не шутка). Однако вдруг подумалось, а м.б. попробовать эту возможность использовать с более полезными целями, нежели потратить деньги и время на еще одну семидневную научную тусовку. Собственно потому и пишу,  дабы обсудить это здесь.

ИДЕЯ. Появилась идея превратить сию конференцию из замкнутого междусобойчика в цикл научно-популярных лекций по основной тематике (см. выше) в крупных городах на линии Москва-Владивосток. То есть план такой – ночь ехать, днем читать лекции, общаться с местными НТР, дальше опять садиться в поезд и ехать в следующий город. Как вариант, пробыть в некоторых городах пару дней дабы лишнего не суетиться.  Сие естественно приведет к повышенным затратам времени. Минимум недели две а то и три придется провести в поездках.

ВОПРОСЫ:

1. Нужно ли оно это все?
2. Если нужно то КОМУ?
3. Как можно еще использовать полученную возможность с ПОЛЬЗОЙ для НАШЕЙ ПОЛЯНЫ?
4. Интересно ли кому либо поучаствовать в качестве локального организатора? Нужно всего лишь пособить с помещением (лекторский зал в местном ВУЗе самое оно) и с распостранением информации по местным ВУЗам и НИИ.
5. Какое наилучшее время проведения такокого мероприятия? Изначально думали про лето следующего года. Казалось бы очень удобно, но тут есть один момент связанный с тем что студенты-школьники на каникулах. А хотелось бы чтобы молодежь тоже послушала.

Ну и в заключение пару строк от себя. Я лично готов потратить свое личное время плюс имеющийся административный и денежный ресурс на данное мероприятие. Более того, с моей стороны проект сам по себе реализуется относительно без затруднений (возможности и опыт есть, так что для нас это относительно рутинная задача), и более того, как я писал выше, проект можно взять полностью в свои руки. Т.е. вопрос о том «взлетит – не взлетит» вообще не ставится – если нам надо будет, так «взлетит».

Однако есть одно условие: от мероприятия этого НАШЕЙ ПОЛЯНЕ должна быть польза. Мне лично все равно какая, и как она распределится, главное чтобы польза. Пока есть опасение что работу проведем, а все уйдет в очередной околонаучный тусняк ну и м.б. «галочки» каким либо чиновникам.

Посему буду рад любым дельным предложениям.

Всего доброго,

Dachs

Об абстрактном: 3. Проект «Табуретовка».

18 августа 2011

ДОКЛАДНАЯ

Аналитический отдел ПУН рассмотрел результаты полученные в модели «Камрадский Заводек» краткое описание которой можно найти Здесь и Здесь.

Из анализа входных и выходных условий следует что одним из перспективных вариантов для Заводека является производство ТЕХНИЧЕСКОГО спирта на основе последних достижений биотеха и высокой химии.

Читать Далее

Беседы об абстрактном – 2. Уточняем модель – ГДЕ?

8 августа 2011

Дорогие камрады, к вам в очередной раз обращается Аналитический Отдел ПУН который в настоящий момент усиленно занимается моделированием виртуальной реальности на тему «Камрадского Заводека» как ортогональной альтернативы ДФД. Комменты к предыдущему посту показали, что среди бОльшей части камрадов наши занятия мат. моделированием нашли положительный отклик. Посему мы было расслабились по поводу отчета, однако надо знать нашего начальника …. Представляете, этот злобный перфекционист-параноик вдумчивый и ответственный руководитель отчет пока не принял. Видите ли, ему не хватает деталей.

Посему, мы еще раз обращаемся к вам, дорогие камрады, с просьбой поучаствовать в подборе уточняющих параметров для нашей модели виртуальной реальности.

Читать Далее

Аналитический отдел ПУН приглашает побеседовать об абстрактном: перпендикулярная альтернатива ДФД

1 августа 2011

Дорогие камрады, обращается к вам аналитический отдел ПУН нещадно вздрючиваемый завотделом на предмет «положите мне вчера на стол детальный план Что Делать». Вы только представьте себе, этот педантичный деспот один за одним отвергает наши замечательные предложения по покупке фермы в Уругвае (это ему видите ли непатриотично!), по освоению хутора в Усть-Улюлюйске (а тут ему масштаб мелковат) и пр. и пр.. Уставши от пререканий, а также испугавшись его именного нагана который он поочередно сунул нам всем под нос (и еще кое-куда), мы наконец взялись за работу и запустили вычислительный кластер в режиме «виртуальная реальность». Подав на ввод машине запрос «что делать» с ограничивающими параметрами «что не надо делать» (эти параметры были заданы глубокоуважаемым ЗавПУН), мы получили довольно любопытный сценарий который мы назвали «перпендикулярная альтернатива домегу ф диревне (ДФД)».

Читать далее

Сказка про гномеков

26 июля 2011

Жили были три гномека —  Знайка, Денюшко и Отличник.

Читать Далее

Этнографическое

25 июля 2011

Есть такая народность в Латинской Америке – лакандоны. Себя они называют «настоящие люди» и по многим данным являются прямыми потомками майя.

Народность эта жила своим самобытным укладом весьма долгое время, несмотря ни на конкистадоров, миссионеров и просто любопытных ученых которые пытались всяческими способами разъяснить «отсталым» индейцам что так жить нельзя и надо бы, того, приобщаться к «благам цивилизации». Но то ли Старшие у индейцев были весьма продвинутыми, то ли их хранила сельва, но до конца 20 века им удалось-таки сохранить практически нетронутыми свое мировоззрение и жизненный уклад.

Тем временем в самом конце 1990х правительство страны решили позаботиться о своих «отсталых» гражданах и распостранило сеть вещания страны на самые отдаленные регионы. А потом «добрые дяди» раздали бесплатно индейцам телевизоры и объяснили как пользоваться дизель-генераторами (также предоставленными в виде гуманитарной помощи).

Произошло это где-то в 1997-1998 году.

А в 2001 году один ученый-этнограф писал в своих путевых заметках

« За четыре года смотрения телевизора лакандоны позабыли о своих традиционных верованиях. Часть из них обратилась в протестанство с помощью пришлых миссионеров, часть теперь вообще ни во что не верит …»

От комментариев воздержусь.

Всего доброго,

Dachs

Нам бы еще день продержаться -2

25 июля 2011

Ежели кто не в курсе, лет эдак с десяток назад одни сенаторы в США доходчиво объяснили другим что надо бы сделать супер-пупер многоцелевой самолет, чтобы он был и «невидимка»-стелс и мог быстро летать и кучу железок накидать на противников демократии пока его никто не видит. А еще чтобы самолет сей можно было как Лего-конструктор собирать-разбирать. Так, для морпехов планировалось вообще сделать модификацию с вертикальным взлетом. А еще, говорили одни сенаторы другим, мы мало того что в войска и флот продадим самолетики (ажно 3 тысячи штук под миллиард зелени каждая), так еще и своим партнерам по НАТО пару тысяч впарим. А че там, унифицировать все так унифицировать. Так что мало того что обороноспособность повысим так еще и бабла наварим — жуть.

Ай какая хорошая идея, сказали остальные сенаторы и выделили не много ни мало а целый триллион долларов на создание «птички» которую решили назвать «F-35 Joint Strike Fighter (JSF)» что в несколько раз превышает стоимость (с учетом пересчета цен естественно) небызизвестного Манхэттеннского Проекта.
Тока, эта через 10 лет выяснилось что птичка получилась малость тяжеловата, железок несет мало и дальность полета невысока.

Да и на смену многих их тех сенаторам которые проталкивали проект пришли другие, с новыми идеями (суперджеты и БПЛА) которые стали задавать вопросы типа
«А зачем нам такая птичка под миллиард каждая, ежели ее новый СУ35 порвет как мойву?»
«Э, да сколько их там этих СУ35? Только на парад. Да и вы ж таки знаете что там в России все схвачено. Да и таки у нас теперь главный вероятный противник давно уже Китай. А Россия, что там эта Россия … Англичане вон говорят что у них давно все оружие надувное.»
«Ага, Китай. И как вы собираетесь этих птичек туда доставлять с их эффективным радиусом действия меньше 1000 км. У нас же рядом ни одной нормальной базы нет ни фига. Была одна, да, но ту загадили, стремно там теперь размещаться из за радиоактивности»
«Ну как, как. Как обычно, на авианосцах.»
«На фуеносцах! Про новые китайские противокорабельные ракеты забыли? Которые за 3000 км в мишень 1м на 1м попадают и укладывают авианосец наповал даже с обычным (неядерным) зарядом.»
«Нда, сцыкотно как-то. То ли дело демократию на ближнем Востоке возводить. Небо чистяк, там есть где развернуться! Ну эта, мы их тогда Турции или там саудитам каким-нибудь продадим. Им там близко до соседей летать.»
«Фуюрции! Вы б еще про Грузию вспомнили. У них одна такая птичка с полбюджета военного потянет. Нет, нафуй, нафуй. Все, завязываем этот балаган. Все переходим на суперджеты и БПЛА. А вам хрен без соли.»
«Ну, пацаны, вы че в натуре,» – вмешался Большой Дядя из Пентагона.
«Нас налогоплательщики не поймут нифуя если мы прям вот так всю программу заморозим. Триллион то уже того, тю-тю».
«Давайте так, короче. Морпехи перебьются без вертикального взлета. Стелс-защиты там всякие надо поубирать. Один хрен если с кем воевать надо сначало все ПРО посшибать если получится, а не получится так и нечего лезть. Ну и эта, вообще то пацаны правильно говорят, суперджеты и БПЛА поперспективнее будет.»
«Ну и че эта будет. Ни то ни се. Кому мы такое впарим? » заныли лоббисты F-35
«А ну ша! Прекратить базар. Кому надо тому и впарим. Про кредиты военные «друзьям» забыли? Ну ладно, это уже не ваши заботы. » завершил дискуссию Большой Дядя.

Ну а пока в США продлевают ресурсы пятидесятилетних U-2 (тех самых самолетов-шпионов которые стали в 60х сбивать над СССР новыми зенитными ракетами) и готовят на них новых пилотов (пилотировать их непросто – требуются большие физические усилия, так как почти вся система управления еще по старинке на механике сделана и переделу не подлежит). Говорят, еще пригодятцо.

Всего доброго,

Dachs

P.S. Для справки — суперджет — это концепт нового (хорошо забытого старого) суборбитального военного самолета. Предпологается что он сможет доставить железки или команду спецназа в любую точку планеты меньше чем за два часа.

Поиск по сайту:





Карта сайта