Ходит себе такой некий камрад мимо одной площади на туманном Альбионе на работу каждый день, наблюдает палаточные городки и «требующую требования» британскую молодежь да думает себе всякое. Так как сему камраду дозволено Достопочтенной Администрацией свои думки после соответствующей цензуры доносить до почтенной публики, то решил он написать несколько своих мыслей вслух. Мысли не новы и стопятьсот тысяч раз разжеваны на ресурсе, однако м.б. кому будут и полезны.

— А ведь действительно – основное здесь «Вы валяйте дурака, само-утверждайтесь за счет других и вам за это «НИЧЕГО НЕ БУДЕТ»». Не, в натуре, на деле имеем толпу пьяных и курящих дурь малолеток день и ночь тусующихся на ГЛАВНОЙ площади города, слушающих громкую музыку и пр. Если бы это были ОБЫЧНЫЕ малолетки где-то на окраине их бы давно разогнали несмотря на либеральные местные порядки. Однако они теперь не просто бухают – они «требования требуют», так что (до поры надеюсь) им это позволяют.

— (на бараний взгляд) Имидж «Революционера» НЕ СТОИТ НИЧЕГО . Даже комфортом особенно жертвовать не приходится – к услугам общественные туалеты да и особенно в палатках никто не ночует – так, потусуются а как надоест, домой спать уйдут или в общагу. Т.е. налицо эксплуатация усиленно взращиваемой последние десятилетий любви к халяве. Даже «Революционером» и «Жертвой Режима» теперь можно на халяву стать. Ни тебе ссылок ни лагерей ни отбитых почек – делов то всего – стать под дурацким плакатиком и под бодрую музычку попивать пивко и мацать вокруг кого посимпатичнее.

— Повторюсь еще раз. Все дело в этом «НИЧЕГО НЕ БУДЕТ». Тот кто постарше помнит, что значила для большинства даже в 1987 году фраза «ты за это партбилет на стол положишь!» А в 1989-1991 годах всякая мразота жжет партбилеты прямо в телевизионном эфире именно по этой самой причине, что «ничего не будет». А еще я помню как у нас некоторые учителя в школе мгновенно перековались с ярых сталинистов (у нас тогда история ВОВ шла и о Сталине постоянно говорили как о Вожде и Генералиссимусе) на обличителей «культа личности». Некоторые делали это по виду весьма искренне. Сейчас тоже самое наблюдаю здесь – то про социализм (тем более коммунизм) и говорить не моги (а, все вы русские в душе коммунисты) – а тут смотрю что рискую опять оказаться в меньшинстве (как приверженец стабильного развития общества без сильных катаклизмов)– ибо все больше замечаю разговоров что «капитализм это дескать не комильфо и надо искать другие пути» или еще хлеще «система и так коллапсирует, надо бы ее подтолкнуть».

В общем интересно конечно было бы на все это со стороны смотреть, типа эксперимент по прикладному барановедению «использование особенностей психофизиологии бараньих для улучшения материального положения небольшой группы физических лиц», да вот шарик-то у нас один на всех.

Всего доброго,

Dachs

P.S. А тут еще новость — кто-то в Огайо ночью сбил все замки в зверинце и выпустил на волю несколько десятков медведей (среди них были даже гризли!!!), львов, тигров и прочих обезьян. Весь город на ушах, добрые люди ссут на улицу выйти а копы валят зверье почем зря (могли бы и усыплять наверное, но м.б. это технически сложно). Никаких аналогий – так, «чисто разговор поддержать»(с).

ПУН с энтузиазмом поддерживает недавно высказанную инициативу нашей ГлубокоУважаемой Администрации по Удушению Добровольного Невежества.
Дабы столь важное начинание не кануло в Лету, ПУН предлагает пару несложных домашних заданий для тех кто стал на славный путь Удушения Добровольного Невежества.

Домашнее задание No 1. Как известно до совсем недавнего времени (50-60е годы 20 века) Британия владела огромными территориями в Африке, ИндоКитае и много где еще. Британский Фунт, как известно, давно уже является т.н. свободно конвертированной валютой (СКВ). Также известно, что Лондон являлся и является одним из крупнейших финансовых центров мира.

Вопрос: А почему на Бывших Территориях Британской Империи где Везде имел хождение Фунт (кое где были уже и местные тугрики но они все были ЖЕСТКО привязаны к Фунту), с тех же 60 х годов наиболее влиятельной СКВ почему-то является вовсе не Фунт а Американский Доллар? Казалось бы – куда как удобнее было сохранить уже существующую монетарную систему, ан нет, Доллар резко вытеснил Фунт с его казалось бы законных территорий.

Дополнительный Вопрос: а как вообще там жизнь поменялась на Бывших Территориях Британской Империи после ухода англичан, особенно Сразу (т.е. в ближайшие 10 лет) после того как они получили долгожданную Свободу от угнетателей-колонизаторов. Увеличилось поголовье тамошних жителей или наоборот? Лучше стали питаться или хуже? А то может дороги стали строить и наступило Всеобщее Благоденствие? (подсказка – для начала можно гуглить например «Родезия»).

Домашнее задание No 2. Как кое-кому из старшего поколения почтенной публики заседающей на данном ресурса известно, в Бывших Союзных Республиках далеко Не Сразу ввели собственные “зайчики” и прочие тугрики. В некоторых республиках это “Не Сразу” тянулось чуть ли не все 90е и ЗавПУН лично помнит как во времена периодических денежных реформ его знакомые грузили мешки с одномоментно вышедшими из обращения дензнаками в самолеты отправляющиеся в Ближнее Зарубежье ибо там на эти фантики еще можно было что-то купить. Однако несмотря на все сопротивление остатков советской системы, таки Рубль постепенно ушел изо всех Бывших Республик.

Вопрос: Сам Рубль ушел из постсоветского пространства или ему помогли? И если помогли, то как? Назовите хотя бы три ярких технических момента программы этой “помощи” .

Доп. Вопросы: На пользу уход рубля их постсоветского пространства пошло российской экономике или нет? А что относительно Бывших Республик? Может каким то из них избавление от рубля сильно помогло. И если помогло, то каким конкретно образом?

Всего доброго,

Dachs

Наблюдал недавно работу британской полиции в деле. Узнал кое чего нового, да и прежние наблюдения поднакопились. Думаю будет небезынтересно для почтенной публики узнать о некоторых нюансах их работы.
Давно, кстати говоря, задумывался над тем как британская полиция ухитряется ловить злодеев, если по закону люди могут жить всю жизнь без удостоверения личности. Там, кстати, можно даже водительские права оставить дома а если остановят, просто сказать “Я такой то, права оставил дома. Если надо, в течение двух недель занесу”. Однако за обман – наказание в виде штрафа, а самое неприятное – что это засчитывается как “криминальная история”, т.е. человек попадает в списки нарушавших закон что чревато в будущем (трясти начинают периодически, кредит могут не дать и пр.). Тем не менее, были у меня недоумения по этому поводу, но вроде как их система стала более понятной.

Ну а теперь о трюках и просто “полезных мелочах“ в работе британских полицейских а также о том чего делать при общении с ними не надо (плеваться).

Читать далее

На днях увидел страшненькое по ТВ (познавательный канал би-би-си). Суть вот в чем.

Читать далее

Камрад Iceman подогнал полезный текст про ивовые плантации в Швеции (перевод зарубежной статьи) дополнив в конце выдержкой из нашего законодательства по  поводу лесных плантаций.

Полезный текст, я считаю. Поэтому он был подшит в ПУНе в папку с проектом «Табуретовка».

Камраду Iceman объявляется большая благодарность.

Всего доброго,

Dachs

P.S. Плюс ивовых насаждений еще и в том что  по сравнении с «обычными» лесами их тяжело поджечь …

Ивовая энергетика

Читать Далее

В процессе переписки с читателями ПУН вспомнился один недавний социальный микроэксперимент предпринятый администрацией одного небольшого российского городка.

Итак, волею судеб я имел возможность понаблюдать издалека  за пилотным проектом утилизации пластиковых бутылок в этом городке.

Эксперимент был полностью профинансирован одним камрадом который концепцию про «5  квадратных метров» распостраняет (по мере возможности) на весь городок в котором он проживает и держит кой-какие бизнесочки.

Дабы избавиться от завалов пластиковых бутылок на улицах городка и в его весьма живописных окрестностях, учредили они с администрацией пункт приема бутылок за денюжку. Начали с 50 коп. но в виду отсутствия очередей граждан с бутылкам постепенно ради эксперимента  подняли цену до трех рублей, что по идее в легкую обеспечивает доход в несколько сот рублей за несколько часов собирания (к слову, в городе полно пенсионеров и не очень хорошо с работой).  Однако даже по три рубли граждане не спешили бутылки собирать.

Потом вдруг пошел вал бутылок от бомжей, но почему-то на улицах их меньше не становилось. Проведенное расследование показало, что вместо утреннего и вечернего моциона по улицам городка  бомжи предпочитали нанимать машину, ехать на свалку и привозить бутылки  со свалки «оптом». Сие стало походить на театр абсурда, так как первичной целью проекта было избавить город от мусора а не ввозить отходы со свалки …

Не зная что делать, администрация предложила камраду  поднять цену сдачи до пяти рублей, но он отказался из принципа, сказав,  что это уже смахивает на бред, так как  если бы он знал куда продавать НОВЫЕ бутылки по по пять рублей, он бы наварил много денег.

Анализ ситуации показал, что единственной категорией граждан готовых собирать и сдавать бутылки наваривая по несколько сотен менее чем за полдня работы были подростки. Однако с приемом бутылок непосредственно от них возникли какие-то заморочки (несовершеннолетние) и решили на всякий случай и «во избежание» поднять возрастной ценз сдатчиков до 18 лет. Да и реально собирать подростки могут только летом, так как в другое время надо ходить в школу и делать уроки.  Кое-какие подростки, возможно, имели иное мнение насчет школы и уроков ( и даже чего-то написали в местной Интернет-газете насчет ценза и «зажимают»), но тут уж встрял сам камрад (отец нескольких школьников) и возрастной ценз одобрил.

В результате тема заглохла. Бутылки валяются везде. Камрад периодически летом припрягает местных скаутов — те ради новых палаток из сознательности почистят близлежащие окрестности, но их хватает на несколько дней, не больше. Правда после этого замечено было, что подростки в целом по городку стали меньше сорить, ибо некоторые попались  под горячую руку на разъяснительную беседу  злым несколько уставшим после лазания по кустам скаутам.

А если серьезно, есть ли у кого какии здравые идеи как на уровне сознательных и ответственных камрадов местной администрации стимулировать  граждан хоть какое-то внимание уделять утилизации отходов не прибегая  к регулярным нарушениям УК?

В Германии, например, в стоимость пластиковых бутылок (правда не всех ) закладывается около 0.20 евро и граждане усердно их собирают.  Но такое надо проводить на глобальном уровне, так что для локального решения на уровне маленького городка или района не вариант (тут же завезут по такой цене НОВЫХ бутылок откуда-нибудь- см. выше).

В Англии (и не только) за вывоз несортированного мусора из частных домов берут немаленькую денежку а за сортированный мусор — не берут.  Сие весьма стимулирует граждан мусор сортировать. Однако такую же РАБОТАЮЩУЮ систему в местах КОЛЛЕКТИВНОГО  проживания видел только в НЕКОТОРЫХ местах Германии где стимулируют коллективную сознательность коллективным же стукачеством (некоторым тамошним пенсионерам не в лом следить за мусоркой в многоквартирном доме и капать на мозги несознательным соседям).

Всего доброго,

Dachs

Группа мат.моделирования ПУН проанализировала ситуацию с проектом «Табуретовка» с учетом комментариев камрадов в предыдущем посте на эту тему.  В результате было принято решение поменять модель таким образом что оставить на территории Северной Евразии только биотех часть, а крупномасштабное производство ставить в тех частях света, где слово «спирт» не вызывает столь трепетного отклика в сознании обитателей прилежащих территорий.

Пока заседали, компьютерный кластер был предоставлен на попечение молодых стажеров, чьи творческие порывы не сдерживались косностью и параноидальностью богатым опытом старших товарищей.

В результате потраченных терафлопов появилась очередная модель альтернативная проекту «Табуретовка»: Читать Далее