Беркем аль Атоми




Подотдел Удушения Невежества

Дополнельный технический комментарий из Отдела Удушения Невежества: Камрады ПРОВЕРЯЙТЕ ССЫЛКИ!

27 ноября 2010

Камрады, если вы в своих материалах ссылаетесть на Интернет ресурсы, прошу настоятельно следовать следующим простым правилам

1)      проверяйте ссылки – рабочие ли они и можно ли их открыть НЕ с вашей машины. За три нерабочих ссылки – бессрочный бан.

2)      НЕ ШЛИТЕ ссылки на всевозможные файлы в файлообменных сетях и т.д.

3)      ЧИТАЙТЕ те материалы ссылки на которые вы даете и ПИШИТЕ хотя бы краткую ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ оценку этих материалов. Просто ссылки на «интересные» сайты малоинтересны.

Прошу тех кто прислал нам материалы не удовлетворяющие этим требованиям перепослать их. Так, например, было прислано несколько действительно интересных материалов но с нерабочими ссылками  или со ссылками на файлы в сетях. Так не годится, давайте ценить время и усилия друг друга. Всего доброго,

Dachs

Камрад Jury описывает свое видение экономики ЖКХ

27 ноября 2010

Попытаемся развенчать миф о том, что жильцы постоянно недоплачивают коммунальщикам 100% себестоимости оказываемых услуг.

\режим броневичка включен\
Помнится, президент Беларуси как-то посетовал, что не может добиться от коммунальщиков обоснованного расчета стоимости кубометра холодной и горячей воды в белорусских квартирах…

А если есть среди присутствующих достаточно немолодые, чтобы лично вспомнить времена СССР, когда стоимость квартирных «жировок» (весьма прикольное, кстати, название) была чисто символической?
Так вот, в статьях квартплаты НЕ БЫЛО, например, строки стоимости «подогрева воды» . Между прочим, эта статья наряду с отоплением — одна из самых затратных в нынешних «жировках»…
Спросите, почему? Да потому, что тепло на подогрев воды (да и на отопление во многих районах городов) было ПОБОЧНЫМ ПРОДУКТОМ от выработки электроэнергии на ТЭЦ (посмотрите, сколько их по окраинам Минска и многих российских городов). И заплатив за э/энергию, вы уже оплатили это тепло!
Получается, что сейчас с жильцов многих районов (где осталось централизованное отопление/подогрев по трубам от ТЭЦ) сдирают по три шкуры при квартплате (первая — э/энергия, вторая — подогрев, третья — отопление).
Неужели сейчас ТЭЦ стали работать по-другому? И тепло в эти районы города поступает как-то иначе, вырабатываясь отдельно от электричества в другом месте?

ИМХО, «это — вряд ли» (с). Ну и за что вдруг стали после «перестройки» немало так платить — и почему-то постоянно «меньше себестоимости» — жильцы немалого количества белорусских и российских квартир?

Тут важны не только цифирьки (хотя их похоже так берут, чтобы народ все время платил «ниже себестоимости»).

Важно, что некоторые статьи квартплаты (да еще самые «дорогие») введены за то тепло («отходы»), за которое при СССР ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИЛИ — и при этом продолжает эксплуатироваться еще советская инфраструктура подачи тепла от ТЭЦ в жилые районы!

По такой аналогии, например, с вас можно начать брать деньги «за эксплуатацию 1 погонного метра советской электропроводки по квартире» . И говорить при этом, что себестоимость эксплуатации электропроводки настолько велика, что вы не покрываете и 20% расходов …

Если по совести (или по справедливости), то в случае подвода к дому тепла именно от ТЭЦ максимум, что должны оплачивать жильцы дома — это техобслуживание, т.е. компенсировать затраты на поддержание целостности трубы от места ввода ее в дом до бойлера, где жидкий теплоноситель от ТЭЦ (похожий на мутную вонючую воду со всякими добавками) отдает тепло домовым контурам подогрева воды и отопления.

P.S. Кстати, не так давно (в 2010 году) в Беларуси тихой сапой понизили минимально допустимую температуру горячей воды (в соответствующем кранике) на 5 градусов. Т.е. теперь соотношение ОБЪЕМОВ горячей и холодной воды, нужное для получения привычной нам теплой воды, изменилось явочным порядком в сторону существенного увеличения потребления именно горячей (подогретой) воды. Ну а стоимость кубометра горячей воды (с учетом стоимости подогрева этого кубометра) по сравнению со стоимостью кубометра холодной воды (она идет БЕЗ подогрева) выше В ДЕСЯТКИ РАЗ — интересующиеся могут сами посчитать с калькулятором.
Так что с бедных жильцов под стоны о не покрывании «себестоимости» начинает сдираться ЧЕТВЕРТАЯ шкура — в виде принудительного увеличения потребления дорогущей горячей воды.

И в ЖКХ про это молчат — типо, все идет по плану постепенного ПРИБЛИЖЕНИЯ К ОПЛАТЕ 100% СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ ЖКХ. Плану еще большего обдирания людей…

Камрад Олег рассказывает про положение вещей в Академии Наук

27 ноября 2010

Помимо всего прочего, хотелось бы не только в шутливой форме описать положение академической сферы. Хотя бы со своей стороны, с ограниченным доступом к субъектам ее системаобразующих процессов.
Точно можно сказать, что короткого пребывания в указанной среде хватает, чтобы собрать минимальное количество косвенных свидетельств, дающих целостное понимание о системе. Вместе с тем размышления и заключения касаются только института органической химии РАН. Анализу состояния АН вцелом посвящено немало обзоров и публикаций.

Современная наука, постоянно дробящаяся на все более углубляющиеся тематики открывает невиданный простор для деятельности. Грубо говоря, чистой комбинаторикой можно ужаснутся числу перспективных направлений: умножьте число классов соединений на число типов реакций. Частности типа: разновидности сходных по типу реагентов, варианты температурных условий и растворителей,- нивелируются «отработкой методики». И все же…
Представте себе громадное количество паззлов не имеющих в пределе цельной картинки – ее нет. Такое впечатление создает то громадное количество выпускаемых ныне статей. На этом фоне издевательством звучит выражение глашатаев информационного общества, НТР, инновационной эпохи и прочей нанотехнологической чепухи про удваивающийся каждые два 4-5 лет объем научно-технической информации. Людям мало-мальски знакомым с тем как материал можно раскидать по дюжине статей, и такому же количеству вестников, сборников и т.п. я ничего нового не скажу. Но даже это не принципиально.

Налицо отсутствие формирования нового знания. Закон перехода количества в качество не я придумал. Либо вы сделаете колоссальный summary с опорой на экспоненциально возросший в количестве материал, либо вы через некоторое время осточертеете как собрание ботаников бормочащих себе только понятные бормоталки, хотя есть некоторые основания говорящие, что именно это Вы сейчас и представляете.
Последним классическим учебником по органической химии наиболее полно дававшего представление об этой отрасли знания можно считать учебник Кэрри Сандберга, курс которых по иронии назван углубленным. Ничего нового с тех пор, а прошло пардон 35 лет, не сказано. Все из тех же представлений читаются лекции и формируются модели «новых реакций». Собрания ученых советов больше напоминают попытки примирить новую реальность со старыми представления о мире. Под мантры об «актуальности и значительносм интересе», формируемых, кстати, не здесь,
порой уже не сейчас проталкивается все. Автор этих строк сам не верит в актуальность разрабатываемой им научной проблемы, несмотря на серьезный уровень ее проработки.

Эльбрус (он же «хренова туча») фактического материала нарабатываемый сегодня — формальный отчет по освоению бюджетных средств и грантовых ассигнований. При этом уникальность разработок и очевидность актуальности оспорить нельзя. Не позволяет «корпоративная этика». Цеховой устав, если хотите.

Сейчас институт состоит из большого числа автономных исследовательских групп работающих по разным, непересекающимся направлениям. К сожалению, я не могу сказать, что они – локомотивы современной науки. На то имеются несколько оснований. Нужно четко понимать, что после известных событий 90-х оставшийся коллектив суть – осколки формировавшихся десятилетиями школ и исследовательских групп. Нельзя сказать, что время после 90-х прошло под знаменем формирования новых и закладки фундамента перспективных направлений развития органической
химии. Занятым выживанием не до развития.

Потеря среднего поколения. В институте с персоналом в 600 человек иметь сотрудников возрастом не старше 50 лет 40-50 человек, это, мягко говоря, диагноз. Наиболее продуктивный возраст научного сотрудника совпадает с возрастом активной социализации, которая в нынешних условиях противоречит условиям занятия наукой. Это факт. Если в советское время Академическая наука была полем реализации талантов наиболее амбициозных, то сейчас она как губка впитывает всех неприспособившихся и неоткосивших. А это колоссальная мина под фундамент.

Вторым следствием «народовластизации» стало превращение центра по получению знаний в завод полуфабрикатов. Мало кто будет отрицать, что условием существования в нормальных условиях обеспечивающих научный прожиточный минимум является работа по заказам, мало имеющим отношение к академической науке. Более того, целые отделы, группы и когда-то спец. подразделения занимаются заработками исключительно «слева»… Порочная практика воспроизводства методик атрофирует навыки научного поиска, причем можно полагать, что для большинства сот
рудников института такие изменения в отношении специальности стали необратимыми. Это одна сторона медали. С другой стороны мы все понимаем, что раздробленный институт занимающийся черновой работой тратит время на то, на что зарубежные, хорошо организованные коллективы даже не отвлекаются. О каком преимуществе в науке может идти после этого речь.

Третье. После того как число коллег по тяге пошло на убыль, ушли сторонние наблюдатели, ближайшие соратники, регуляторы второго порядка. Регулятор первого порядка – сам научный сотрудник, его научная совесть. Дискуссию по разрабатываемой теме вести не с кем. А спорить с мало знакомым с твоей проблематикой сотрудником — дело непродуктивное. Качество анализа получаемых результатов, а значит и работы вцелом падает. Никто, никогда и нигде в Академическом сообществе не будет поднимать бузу или скандал по поводу некомпетентности или неприе
млимости научной работы в том или ином коллективе. Это, так сказать, табу. Хиханьки в ред. коллегиях — максимальная критика, которую могут заслужить недобросовестные ученые.

Четвертое. Поредевший институт не только снизил планку самоконтроля, но и качество организации работы. Воодушевленные коллективной безответственностью наши ученые мужи получили мандат на все что угодно в своих научных сатрапиях. На государственном уровне, уровне организации власти все последние 20 лет формировалась мощная бюрократическая, коррумпированная и жадная прослойка, в научном обществе, хоть и более интеллигентном, аналогичные процессы имели место быть. Административный произвол, так сказать. Во-первых, нет спроса на отчет
ы с освоенных бюджетов. Отсутствуют нормы эффективного использования и так называемого аудита научной деятельности. Понятно, что научное творчество не приемлит рамок и стандартов, но, пардон, тратьте, так чтоб было понятно, что именно на это самое творчество все расходы и идут. Во-вторых с огромными глазами я слушал про то, как уважаемые профессора и слова вымолвить боятся на ученых советах про стесненные условия работы, про необходимость расширения рабочей площади для конкретной группы.

Я не буду спорить: освоить постоянно устаревающее оборудование, привязать некогда служившие институту станки в более сложные производственные цепочки, сдать в аренду, и тем самым, не отдать еще более циничному его использованию в руки «эффективного (по чубайсу) менеджмента» площади института – прямой интерес выживающих институтов. Но в таком случае, чем, скажите мне, Вы отличаетесь от бюрократов оседлавших дойные места элитных районов Москвы. И это, при все возрастающей поддержке государства. Где, после всех этих достижений администрирования увеличивающиеся стройные ряды молодых ученых, прорывные достижения, уникальные открытия? Или ремонт сортиров и покраска стен это и есть показатель удоя и намолота?

И, наконец, обезличивание. Опустевшие институты будучи лакомым куском либо арендаторов, либо эксплуататоров уникального (по российским меркам) оборудования напоминают сегодня удивительный постмодернистский сплав новомодной офисной флоры и застойной академической фауны. Дикая смесь помпезных академических теток с шиньонами и ультрамодных шпилек, благообразных академиков и быдловатых менеджеров. Кризис идентичности, кризис собственного Я, это не только узкоперсонифицированный философский эвфемизм. Я не могу себе представить инс
титут единым целым. Тут и абсолютно атрофированная горизонтальная солидарность, вырожденная в традиционных попойках, неважно по какому поводу (Что символично – нельзя определить точно: поминки или юбилей нынче справляют в столовой?). Это отрыв управленческой верхушки от основной массы – молодые, администрация и профсоюзные – ничем не связанные, помимо субординации, группы. Про относительность, а не абсолютность научной этики можно и не упоминать. Вопиющих случаев хватает.

Вместе с тем, у меня не остается сомнений, что в РАНовские институты остаются последними учреждениями по воспроизводству фундаментального знания. Что качество формируемых в его стенах сотрудников будет для той или иной отрасли знания самым передовым на территории нашей необъятной родины. Только здесь можно прикоснуться ко всем без исключения возможным методам исследования, побывать, так сказать, на острие «прогресса». Разумной мыслью было объединение академической науки и университетского образования в рамках «Высшего Химического Колледжа», где высочайшая теоритеческая подготовка (имел счастье походить на тамошние лекции по ЯМР) идет совместно с практикой в лучшем российском НИИ Органической химии.

Сформировавшись в эпоху тотального строительства и агрессивного противостояния быть лучшей для Академии было условием безальтернативным. Таковой она и остается, но в рамках технологической деградации, сырьевой интеграции, и прочего ЕГЭ.

Все проблемы нынешней Академии наук, будучи абсолютно аффилированной к государству, целиком являются следствием проблем государственных. Если первыми признаками государственной неустойчивости мы видим проблемы на Кавказе, то последними они будут проявлятся на академии наук, в этом смысле, потенциал тотального разложения до конца еще не исчерпан. Вялотекущая, предельно-коньюнктурная политика не может себе позволить прорывной науки. Стабильность наша ничем хорошим для Академии науке не грозит. Тут, как говорится, ждем откровения св
ерху.

Камрад Дмитрий просвещает про мобилко

27 ноября 2010

Категорически приветствую!
В рамках развеяния различных мифов, освещения картинки в целом и пополнения знаний о предмете, предлагаю ознакомица с принципами работы современных сетей мобильной связи.
Собственно, сначала немного лирики и болтологии: всем известно что связь — наиважнейший компонент. Не просто так объекты связи являются одним из приоритетных направлений при захватах городов и стран. Без хорошо налаженной и стабильно работающей сети связи невозможна работа на большой территории, невозможна координация действий. В общем, будет хаос.
Вопросы общей информационной безопасности и обеспеченности связью — вопрос скорей государственный, я в нем не силен.
А вот на уровне обычного пользователя сначала надо глянуть на эволюцию. Старые и проверенные средства связи отмирают. Городские телефоны и телеграфы, почта — сходят на нет. Кому охота переться на почту, стоять в очереди, писать ручкой на бумаге письмо, если это делается в разы быстрей с компа? Зачем ловить человека дома, если есть мобильник? К старым средствам прибегают в случае, если невозможно воспользоваться новыми.

Давняя мечта сбылась в 1983 — Моторола выпустила первую мобилу DynaTAC 8000X. Девайс стоил по-конски, почти 4 косаря зелени и весил почти кило. Современный простейший мобильник весит менее 100 грамм и стоит около 1000 рублей. Навороченная «труба» с успехом заменяет компьютер. Неплохой прогресс, да? Продукт для серьезных бизнесменов, требующий нехилых денег для пользования, стал доступен и детям и пенсионерам.
Если быть точным, связь лишь условно мобильная. Свобода от проводов обеспечивается путем расставления по территории базовых станций, являющихся по сути радио приемниками-передатчиками. Нет станций, нет покрытия — нет связи. Отсюда проблемы при плохой погоде, в городах (множественное отражение сигнала) и большой плотности абонентов. Уехал в другой город, область, страну — здравствуй роуминг.

Довольно долгое время упор шел на развитие голосовых сервисов — т.е. возможность напрямую с абонентом пообщаться, оставить ему сообщение и т.п. Т.е. мобильник был более совершенной заменой фиксированного телефона. Потом появились смски — услуга передачи текстовых сообщений. 160 символов (латиница) или 70 киррилицей (особенности кодировки). Далее рынок тупо рос. Рос себе и рос и дорос до предела. Число абонентов стало максимальным, а потом стало плавать вверх-вниз: абоненты просто перебирались от оператора к оператору, выбирая более выгодные
условия. «Взрыв» случился с появлением новых сервисов. Мобильник становился не просто средством связи, а еще и средством развлечения: отправить MMS, мелодию, полазать по инету, посмотреть видео теперь можно и с мобилы. С одной стороны — это хорошо и оператору и абоненту. Первый получает денег, второй — «зрелищ». А с другой — абонент более зависим. В последнее время доля выручки от дополнительных сервисов превысила долю выручки от голосовых сервисов. Т.е. мы с вами тратим деньги не столько на звонки, сколько на развлекуху. Мы занимаемся обычным
потреблядством, пополняя карманы оператора.
Что же это все значит? Мы стали зависеть от мобил. Поймать нужного человека без мобилы? Узнать погоду? Договориться о встрече? Узнать где находятся дети? Заказать такси? А многие ли задумывались что можно сделать с человеком, имеющим телефон?
Во-первых, купить «просто так» можно только сам аппарат. Для покупки контракта и сим-карты нужен паспорт. Телефонный номер однозначно связан с ФИО и паспортными данными (случаи левака не смотрим). История звонков, смс, интернет-сессий, местоположение — все пишется автоматом или по отельному запросу. Имея на руках пару-тройку таких списков можно без труда не только найти человека, но и узнать род его занятий и увлечений. Именно так СОРМ (служба оперативно-разыскных мероприятий) ловит сограждан. И не только ловит, но и разрабатывает. Точность
определения местоположения колеблется от страны пребывания до метров. Мы сами носим в кармане маячок. Правда, не все такие параноики, «честному гражданину» бояца нечего. По идее,да. Дальше каждый сам додумает. Кстати, даже выключенный аппарат — не гарантия. Последнее местоположение все равно хранится в системе до следующей регистрации в сети.
Во-вторых, мы сами тратим кровно заработанные на всякую хуйню. 300 рублей в месяц вроде не критичны, но абонентов — миллионы. Миллионы долларов прибыли для операторов. У кого есть интерес к таким бабкам и у кого в результате такие бабки — знаем сами.

И о мифах.
Вред использования.
Не утихают споры о физическом вреде излучения. Мужики, у нас в кармане рядом с яйцами или сердцем лежит миниатюрный излучатель. И регулярно светит на важные органы. Эта тема очень мутная, конкретный и серъезных исследований как-то не проводилось. Измерить уровень сигнала и излучения не трудно, но это разовые замеры.
Цытато: «Стандарты, определяющие воздействие на человека радиочастот, излучаемых мобильными телефонами, используют такое понятие, как SAR — единицу измерения удельной величины поглощения излучения организмом человека.
На основании научных исследований международные организации подготовили подробные рекомендации относительно максимального значения SAR для мобильных телефонов. Эти предельные значения утверждаются организациями здравоохранения в различных странах. Следует подчеркнуть, что эти максимальные величины рассчитаны с большим запасом и учитывают безопасность всех категорий населения.
SAR измеряется в ваттах на килограмм (Вт/кг). В США и в некоторых других странах азиатско-тихоокеанского региона величина SAR определяется на 1 г ткани. В этом случае максимальное значение SAR составляет 1,6 Вт/кг. В Европе и других странах величина SAR определяется 10 г ткани. В этом случае максимальное значение SAR составляет 2 Вт/кг.
Величина SAR — это максимальная мощность излучения, для которой сертифицирован телефон. На практике реальный уровень SAR может быть гораздо меньше, поскольку, как только осуществляется соединение, мобильный телефон действует при минимальном уровне мощности, который требуется для получения хорошего качества связи.
Нормы СанПиН нельзя перевести в единицы SAR простым расчетным путем. Для того, чтобы определить соответствие новой модели сотового телефона российским стандартам, необходимо проводить лабораторные измерения. Эксперты отмечают, что российские требования фактически устанавливают более жесткие ограничения на мощность передатчиков сотовых телефонов, чем рекомендуют нормы Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). Однако, по мнению ВОЗ, такое завышение стандартов не имеет за собой никаких научных предпосылок.»

Ключевой момент: SAR измеряется в ваттах на килограмм (Вт/кг). Ясен перец, воздейсвтие на ухо (считай, мозг) и левую пятку — различное. Т.е. берется тупо среднее значение излучения на кг тушки. В РФ другая система измерений — излучение на квадратный см площади, что, в принципе, ближе к реальности. Повторюсь — на чем основаны максимальные значения SAR — не сильно ясно. Для полной картины требуется многолетнее исследование с кучей параметров. Насколько я знаю, таких исследований не проводится. Хер его знает, во что выльется ношение и пользование моб
илой в течение 20 лет.
С другой стороны, жители городов находятся в постоянном электромагнитном поле — вещает радио, телевидение, вещают спутники, «светит» вся аппаратура.

Теперь о халяве, если кратко — ее нет. Введя «секретную комбинацию», купив «специальный тариф» или подключив «секретную услугу» нельзя получить халяву. Даже если и удастся как-то наебать оператора, такого хитреца вычислят и отключат. Возможно и уголовное преследование. Камрады, не ведитесь на всякую хуйню!
Во вторых, оператор не ворует деньги. Ему это не выгодно. 99% претензий на тему «вы своровали у меня 3.50» — результат действий самих абонентов. Тарифы составлены очень хитро и местами содержат серьезные подъебки, написанные мелким-мелким шрифтом. Помните, что оператор никогда не останется в накладе, даже если условия тарифа с виду выгодные. Лучше всего — покурить описание тафифа и запретить смс на короткие номера.
Это отдельная тема. Чаще всего такие сервисы — это сторонние компании, просто купившие пользование коротким номером у оператора. Тарификация двойная — оператор снимает стандартную цену за смс + сторонняя контора снимает деньги за услугу на этом коротком номере. Вот тут их не контролирует никто. Смс может стоит и 1000 рублей. Особенно аккуратно с детьми — накачать порнухи и загнать в глубокий минус — дело пары минут. То же самое касается звонков на короткие номера: цена за минуту также суммируется. Даже я, будучи специалистом, наебался: звоню
на короткий номер и слышу скороговорку «вы позвонили на сервис бла-бла, стоимость минуты такая-то». Пока я осмыслил сказанное, прошли секунды, за которые сняли денег. Бороться просто — не щелкать клювом и звонить в службу поддержки за разъяснениями.
Предупредите всех знакомых и особенно родственников — звонки/смс с непонятных номеров, когда на фоне шума некий голос вещает что «я попал в аварию/меня забрали бандиты/менты и срочно надо денег» — РАЗВОД. Ключевое слово «нужно денег». Не верьте никогда! Позвоните родственнику, спросите как дела. Непонятный номер, время звонка и саму историю передайте в службу поддержки оператора.
Мобильный интырнет. Он дорог и это основная причина обнуления баланса. Порог тарификации трафика разный, тарифы тоже разные. Загрузка «тяжелой» инет-страницы может оказаться весьма недешевой.

О косяках или 1% случаев. Да, оборудование имеет свойство ломаться. Оператор возвращает средства в таких случаях, опять же — путь в офис обслуживания или звонок в службу поддержки.

Об оборудовании.
Мобильная связь — это не сам телефон и чОрная дыра за ним. Расписывать структуру и узлы не буду(поиск в помощь), остановлюсь на производителях и политике их работы.
Основные зубры на рынке GSM у нас в РФ — Nokia/Siemens и Huawei. За ними тянется длинная вереница зубров поменьше, таких как Alcatel, Comverse, Logica CMG и иже с ними, специализирующийся на доп. сервисах. Наших производителей здесь нет. А если и есть, они не дотягивают по уровню, начиная от качества оборудования и софта и заканчивая поддержкой.
Nokia/Siemens работают довольно четко, неисправности устраняются в срок, обновления ПО появляются регулярно. Недостатки — ценник. В 2007-08 году коммутатор мобильной связи (MSC) стоил около ляма зелени. На крупный город вроде Питера их надо порядка 15.

Huawei. Превед китайцы! Политика партии — продать хоть чота, а потом срубить денег установкой новых модулей, нового софта и т.п… Уровень поддержки пониже. Но китайцы на то и китайцы, что по скорости совершенствования сделают оочень многих. Если удалось пролезть в одной области, есть шанс что скоро соседняя окажется под китайцами.

И не могу умолчать о солнечном Израиле. Вот кто-то скажет что я фошызд и вообще антисемит, но евреи не хотят работать. Любимое дело — конференции, обсуждения, показ красивых презенташек…сплошное пиздобольство. Работать с ними крайне тяжело. Те же индусы и китайцы на голову выше.

Любознательный читатель задастся вопросом — ачойто Сверхдержава на Одной Третьей Части Суши ни разу не представлена в ряду мировых монстров связи? А по той же причине что и везде — нет реального производства. Команда обезьянок-програмистов напишет софт, который поставят на сервера производства HP или Sun. Но куда прощу и выгодней купить отлаженное решение от иностранного вендора и получить откат.

В кратце, все. Нюансов очень много, если есть вопросы — отвечу.

Ежели статейка оказалась полезной, накатаю аналогичную про интырнет.

Категорически приветствую!
В рамках развеяния различных мифов, освещения картинки в целом и пополнения знаний о предмете, предлагаю ознакомица с принципами работы современных сетей мобильной связи.
Собственно, сначала немного лирики и болтологии: всем известно что связь — наиважнейший компонент. Не просто так объекты связи являются одним из приоритетных направлений при захватах городов и стран. Без хорошо налаженной и стабильно работающей сети связи невозможна работа на большой территории, невозможна координация действий. В общем, будет хаос.
Вопросы общей информационной безопасности и обеспеченности связью — вопрос скорей государственный, я в нем не силен.
А вот на уровне обычного пользователя сначала надо глянуть на эволюцию. Старые и проверенные средства связи отмирают. Городские телефоны и телеграфы, почта — сходят на нет. Кому охота переться на почту, стоять в очереди, писать ручкой на бумаге письмо, если это делается в разы быстрей с компа? Зачем ловить человека дома, если есть мобильник? К старым средствам прибегают в случае, если невозможно воспользоваться новыми.

Давняя мечта сбылась в 1983 — Моторола выпустила первую мобилу DynaTAC 8000X. Девайс стоил по-конски, почти 4 косаря зелени и весил почти кило. Современный простейший мобильник весит менее 100 грамм и стоит около 1000 рублей. Навороченная «труба» с успехом заменяет компьютер. Неплохой прогресс, да? Продукт для серьезных бизнесменов, требующий нехилых денег для пользования, стал доступен и детям и пенсионерам.
Если быть точным, связь лишь условно мобильная. Свобода от проводов обеспечивается путем расставления по территории базовых станций, являющихся по сути радио приемниками-передатчиками. Нет станций, нет покрытия — нет связи. Отсюда проблемы при плохой погоде, в городах (множественное отражение сигнала) и большой плотности абонентов. Уехал в другой город, область, страну — здравствуй роуминг.

Довольно долгое время упор шел на развитие голосовых сервисов — т.е. возможность напрямую с абонентом пообщаться, оставить ему сообщение и т.п. Т.е. мобильник был более совершенной заменой фиксированного телефона. Потом появились смски — услуга передачи текстовых сообщений. 160 символов (латиница) или 70 киррилицей (особенности кодировки). Далее рынок тупо рос. Рос себе и рос и дорос до предела. Число абонентов стало максимальным, а потом стало плавать вверх-вниз: абоненты просто перебирались от оператора к оператору, выбирая более выгодные
условия. «Взрыв» случился с появлением новых сервисов. Мобильник становился не просто средством связи, а еще и средством развлечения: отправить MMS, мелодию, полазать по инету, посмотреть видео теперь можно и с мобилы. С одной стороны — это хорошо и оператору и абоненту. Первый получает денег, второй — «зрелищ». А с другой — абонент более зависим. В последнее время доля выручки от дополнительных сервисов превысила долю выручки от голосовых сервисов. Т.е. мы с вами тратим деньги не столько на звонки, сколько на развлекуху. Мы занимаемся обычным
потреблядством, пополняя карманы оператора.
Что же это все значит? Мы стали зависеть от мобил. Поймать нужного человека без мобилы? Узнать погоду? Договориться о встрече? Узнать где находятся дети? Заказать такси? А многие ли задумывались что можно сделать с человеком, имеющим телефон?
Во-первых, купить «просто так» можно только сам аппарат. Для покупки контракта и сим-карты нужен паспорт. Телефонный номер однозначно связан с ФИО и паспортными данными (случаи левака не смотрим). История звонков, смс, интернет-сессий, местоположение — все пишется автоматом или по отельному запросу. Имея на руках пару-тройку таких списков можно без труда не только найти человека, но и узнать род его занятий и увлечений. Именно так СОРМ (служба оперативно-разыскных мероприятий) ловит сограждан. И не только ловит, но и разрабатывает. Точность
определения местоположения колеблется от страны пребывания до метров. Мы сами носим в кармане маячок. Правда, не все такие параноики, «честному гражданину» бояца нечего. По идее,да. Дальше каждый сам додумает. Кстати, даже выключенный аппарат — не гарантия. Последнее местоположение все равно хранится в системе до следующей регистрации в сети.
Во-вторых, мы сами тратим кровно заработанные на всякую хуйню. 300 рублей в месяц вроде не критичны, но абонентов — миллионы. Миллионы долларов прибыли для операторов. У кого есть интерес к таким бабкам и у кого в результате такие бабки — знаем сами.

И о мифах.
Вред использования.
Не утихают споры о физическом вреде излучения. Мужики, у нас в кармане рядом с яйцами или сердцем лежит миниатюрный излучатель. И регулярно светит на важные органы. Эта тема очень мутная, конкретный и серъезных исследований как-то не проводилось. Измерить уровень сигнала и излучения не трудно, но это разовые замеры.
Цытато: «Стандарты, определяющие воздействие на человека радиочастот, излучаемых мобильными телефонами, используют такое понятие, как SAR — единицу измерения удельной величины поглощения излучения организмом человека.
На основании научных исследований международные организации подготовили подробные рекомендации относительно максимального значения SAR для мобильных телефонов. Эти предельные значения утверждаются организациями здравоохранения в различных странах. Следует подчеркнуть, что эти максимальные величины рассчитаны с большим запасом и учитывают безопасность всех категорий населения.
SAR измеряется в ваттах на килограмм (Вт/кг). В США и в некоторых других странах азиатско-тихоокеанского региона величина SAR определяется на 1 г ткани. В этом случае максимальное значение SAR составляет 1,6 Вт/кг. В Европе и других странах величина SAR определяется 10 г ткани. В этом случае максимальное значение SAR составляет 2 Вт/кг.
Величина SAR — это максимальная мощность излучения, для которой сертифицирован телефон. На практике реальный уровень SAR может быть гораздо меньше, поскольку, как только осуществляется соединение, мобильный телефон действует при минимальном уровне мощности, который требуется для получения хорошего качества связи.
Нормы СанПиН нельзя перевести в единицы SAR простым расчетным путем. Для того, чтобы определить соответствие новой модели сотового телефона российским стандартам, необходимо проводить лабораторные измерения. Эксперты отмечают, что российские требования фактически устанавливают более жесткие ограничения на мощность передатчиков сотовых телефонов, чем рекомендуют нормы Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). Однако, по мнению ВОЗ, такое завышение стандартов не имеет за собой никаких научных предпосылок.»

Ключевой момент: SAR измеряется в ваттах на килограмм (Вт/кг). Ясен перец, воздейсвтие на ухо (считай, мозг) и левую пятку — различное. Т.е. берется тупо среднее значение излучения на кг тушки. В РФ другая система измерений — излучение на квадратный см площади, что, в принципе, ближе к реальности. Повторюсь — на чем основаны максимальные значения SAR — не сильно ясно. Для полной картины требуется многолетнее исследование с кучей параметров. Насколько я знаю, таких исследований не проводится. Хер его знает, во что выльется ношение и пользование моб
илой в течение 20 лет.
С другой стороны, жители городов находятся в постоянном электромагнитном поле — вещает радио, телевидение, вещают спутники, «светит» вся аппаратура.

Теперь о халяве, если кратко — ее нет. Введя «секретную комбинацию», купив «специальный тариф» или подключив «секретную услугу» нельзя получить халяву. Даже если и удастся как-то наебать оператора, такого хитреца вычислят и отключат. Возможно и уголовное преследование. Камрады, не ведитесь на всякую хуйню!
Во вторых, оператор не ворует деньги. Ему это не выгодно. 99% претензий на тему «вы своровали у меня 3.50» — результат действий самих абонентов. Тарифы составлены очень хитро и местами содержат серьезные подъебки, написанные мелким-мелким шрифтом. Помните, что оператор никогда не останется в накладе, даже если условия тарифа с виду выгодные. Лучше всего — покурить описание тафифа и запретить смс на короткие номера.
Это отдельная тема. Чаще всего такие сервисы — это сторонние компании, просто купившие пользование коротким номером у оператора. Тарификация двойная — оператор снимает стандартную цену за смс + сторонняя контора снимает деньги за услугу на этом коротком номере. Вот тут их не контролирует никто. Смс может стоит и 1000 рублей. Особенно аккуратно с детьми — накачать порнухи и загнать в глубокий минус — дело пары минут. То же самое касается звонков на короткие номера: цена за минуту также суммируется. Даже я, будучи специалистом, наебался: звоню
на короткий номер и слышу скороговорку «вы позвонили на сервис бла-бла, стоимость минуты такая-то». Пока я осмыслил сказанное, прошли секунды, за которые сняли денег. Бороться просто — не щелкать клювом и звонить в службу поддержки за разъяснениями.
Предупредите всех знакомых и особенно родственников — звонки/смс с непонятных номеров, когда на фоне шума некий голос вещает что «я попал в аварию/меня забрали бандиты/менты и срочно надо денег» — РАЗВОД. Ключевое слово «нужно денег». Не верьте никогда! Позвоните родственнику, спросите как дела. Непонятный номер, время звонка и саму историю передайте в службу поддержки оператора.
Мобильный интырнет. Он дорог и это основная причина обнуления баланса. Порог тарификации трафика разный, тарифы тоже разные. Загрузка «тяжелой» инет-страницы может оказаться весьма недешевой.

О косяках или 1% случаев. Да, оборудование имеет свойство ломаться. Оператор возвращает средства в таких случаях, опять же — путь в офис обслуживания или звонок в службу поддержки.

Об оборудовании.
Мобильная связь — это не сам телефон и чОрная дыра за ним. Расписывать структуру и узлы не буду(поиск в помощь), остановлюсь на производителях и политике их работы.
Основные зубры на рынке GSM у нас в РФ — Nokia/Siemens и Huawei. За ними тянется длинная вереница зубров поменьше, таких как Alcatel, Comverse, Logica CMG и иже с ними, специализирующийся на доп. сервисах. Наших производителей здесь нет. А если и есть, они не дотягивают по уровню, начиная от качества оборудования и софта и заканчивая поддержкой.
Nokia/Siemens работают довольно четко, неисправности устраняются в срок, обновления ПО появляются регулярно. Недостатки — ценник. В 2007-08 году коммутатор мобильной связи (MSC) стоил около ляма зелени. На крупный город вроде Питера их надо порядка 15.

Huawei. Превед китайцы! Политика партии — продать хоть чота, а потом срубить денег установкой новых модулей, нового софта и т.п… Уровень поддержки пониже. Но китайцы на то и китайцы, что по скорости совершенствования сделают оочень многих. Если удалось пролезть в одной области, есть шанс что скоро соседняя окажется под китайцами.

И не могу умолчать о солнечном Израиле. Вот кто-то скажет что я фошызд и вообще антисемит, но евреи не хотят работать. Любимое дело — конференции, обсуждения, показ красивых презенташек…сплошное пиздобольство. Работать с ними крайне тяжело. Те же индусы и китайцы на голову выше.

Любознательный читатель задастся вопросом — ачойто Сверхдержава на Одной Третьей Части Суши ни разу не представлена в ряду мировых монстров связи? А по той же причине что и везде — нет реального производства. Команда обезьянок-програмистов напишет софт, который поставят на сервера производства HP или Sun. Но куда прощу и выгодней купить отлаженное решение от иностранного вендора и получить откат.

В кратце, все. Нюансов очень много, если есть вопросы — отвечу.
Ежели статейка оказалась полезной, накатаю аналогичную про интырнет.

Отдел Удушения Невежества начинает свою работу

26 ноября 2010

Доброго времени суток, камрады

Рад сообщить вам что наш отдел Удушения Невежества начинает свою работу.

К созданию отдела подвигла неприглядная статистика по данным уровня мифологизации и внушаемости населения РФ а также близлежащих территорий.

Посему сей отдел был создан

А) для избавления камрадов от ненужных им мифов.

Б) для облегчения камрадам поиска практических истин.

В) для попытки анализа происходящего вокруг нас используя естественнонаучную методологию.

Поэтому пожалуйста, если вы считаете что можете помочь в решении этих проблем то шлите свои тексты и ссылки вот сюда http://www.berkem-al-atomi.com/podotdel-udusheniya-nevezhestva/ .  Тема может быть практически любой — от богословия до нанотехнологий и от медицины до  финансов и педагогики. Главное чтобы этот материал удовлетворял пунктам А-В.  Очень важны материалы от людей реально что то делающих, особенно производственников в реальном секторе экономики.

Сигнал что ваш материал принят только один — появление его в этой рубрике. Аналогично — единственный сигнал что ваш материал не подходит — его НЕ появление в рубрике в течении недели. Прошу не ждать никаких комментариев от меня лично.

Теперь о заположняках

1)      Так как это «спецотдел» то контрдолбоебские меры тут особенно строги. БаА может позволить себе миндальничать с контингентом в общем треде, в нашем отделе такое не проходит. Бан на принятие материала выписывается на раз даже за обилие грамматических и орфографических ошибок в тексте, не говоря уж о логике повествования, и пр.

2)      Отбор материала не обсуждается. Ответов и комментариев от меня лично не ждите. Жалобы в отдел не принимаются. Пишите БаА напрямую если кто желает повозмущаться.

3)      Пишите о том что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЕТЕ (т.е. потратили ГОДЫ на УПОРНОЕ освоение материала). Дилетантские размышления никому здесь не интересны. За любой материал а-ля « ехал в поезде и один мужик рассказывал» или «ой гляньте, чавой-то интересное на том сайте»- вообще бессрочный бан на материалы.

4)      «чиста интересные ссылки» просто так без оснований не слать. Ссылки принимаются с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ оценкой ресурса. То есть если ты врач, шли (около)медицинские ссылки но забудь об ссылках на историю (кроме истории медицины, естественно). И наоборот если ты профессиональный историк, шли исторические материалы, но будь добр, не учи камрадов какие таблетки и принимать и от чего. Насчет п***больства на тему «а я думаю так» имеется общий тред. Там вас обязательно выслушают кому надо (и кому положено по штатному расписанию).

5)      За три подряд «дилетански – некчемушные» ссылки или текста – бессрочный бан на принятие материалов в отдел. Поверьте, у некоего камрада накопился опыт отсекания порожняка, посему жалобы не принимаются. Думайте хорошенько перед тем как шлете материал.

Извиняйте за малость жесткие правила, но у некоего камрад имеется многолетний опыт работы с ИТР.

Всего доброго,

Dachs

Поиск по сайту:





Карта сайта