Беркем аль Атоми




Подотдел Удушения Невежества

ПУН: Гражданско-Авиацыонное, псто для вопросов

2 сентября 2013

Камрад Ботаник, работающий в этой отрасли на должности Информированного Человека, устал глядеть на наше дилетанцтво в этом Непростом Вопросе, и согласился развеять Невежества Тьму в каждой голове, сумевшей задать хоть сколько-нибудь небессмысленный вопрос.

Так что если хочешь узнать ченибуть о ГА из первых рук — включай башку, формулируй недурацкий вопрос, получай квалифицырованный ответ. Ну и не забудь поблагодарить конешноже.

Остаецо проблема «Как ухитриться задать не очень дурацкий вопрос». Это вопщемта довольно просто — интересуйся тем, что на самом деле тебе интересно, а не лезь в тред лишь бы попервонахать. Ну и ПОЖАЛУЙСТА, СДЕЛАЙ ОДОЛЖЕНИЕ И ВНИМАТЕЛЬНО прочти нижеследующее уточнение, чтобы задавать вопросы ПО АДРЕСУ.

УТОЧНЕНИЕ. Когда я попросил камрада Ботаника обозначить примерную область своей компетенцыи, он ответил вот так:

Род деятельности – заруливаю хитровыебаный документооборот в летающей авиакомпании. В силу должностных обязанностей читаю бумагу как по приобретению, так и по эксплуатации и ТО и ВС, в основном иностранного производства. Чутка касался российского авиапрома, знакома деятельность аэропортов, ТЗК и профильных госорганов. Осведомлен о любительской и спортивной авиации.

ПУН представляет: Диалектическое. Часть 4

19 мая 2013

Очередное продолжение повести о похождениях некоего камрада с необычным чемоданчиком и наганом. Предыдущие части смотреть здесь, здесь и здесь. Редакция ПУН заранее предупреждает что весь текст от начала до конца является плодом безудержной фантазии коллектива ПУН разгоряченной недосыпом и перерабокой. Никакого отношения к реальным событиям сей вымышленный текст не имеет и любое сходство географических и пр. названий и имен (а равно и характеристик) персонажей является ничем иным, как чисто случайным совпадением.

Всего доброго

Dachs

P.S. За пунктуацию и очепятки редакция ПУН ответственности тоже не несет.

Читать далее »

ПУН: ЗОГадко — работает учительница по профессии «учитель»

9 апреля 2013

Тут чего-то на днях ЗОГдумался, вспоминая советские времена и сравнивая их с настоящими, а так же с тем что слышал от старших в то время (я в более-менее разумном возрасте застал только поздний СССР (брежневские временя и позже), но в детстве/молодости много общался с пожилыми людьми, некоторые из которых хорошо помнили еще жизнь при царе);

Так вот почему-то опять всплыл в памяти один интересный факт – зарплата учителей в школе в то время была не такой уж маленькой – если не халявить и брать часы и тетради + классное руководство, то даже без большого стажа выходило около 200 рублей в месяц в городе (для справки – с таким же высшим образованием инженер получал 120; на 200 рублей в месяц семье из 4х человек можно было относительно безбедно жить  и что-то еще откладывать). Если стаж большой, то выходило и больше (а можно было стать завучем/директором, уйти в районо/облоно и пр. т.е. карьеру тоже можно было делать). Уехав в сельскую местность  можно было зарабатывать и больше (а во многих колхозах давали сразу дом и подсобное хозяйство – шли на многое, только чтобы приезжали).

Тогда почему, спрашиваетс,  в позднем СССР учителей-мужчин в школах было так мало? Военрук, трудовик, физрук – в среднем три мужика на школу. Где-то еще физик/математик, реже химик, еще реже историк. Мужчин  — учителей русского и литературы лично я не припомню (но хотя они где-то они наверное все-же были, судя по имеющимся 2-3 мальчишкам на весь поток нашего местного филфака).

Сейчас, конечно, мужчин в школе еще меньше (судя по моим наблюдениям)  но сейчас хотя бы есть оправдание в виде малой зарплаты и пр (типа мужикам на такую зарплату невозможно семью прокормить и пр). Но в СССР- то зарплаты у учителей были не такие уж и маленькие! Да, на 200 рублей не пошикуешь каждый день в ресторане (хотя если жить одному, то каждую неделю — запросто)  но огромное количество мужиков с высшим образованием в то время приносили домой еще меньше этого (мнсы без степеней, инженеры, и пр и пр и пр)! Работа не такая уж сложная, как может показаться на первый взгляд  (требуется конечно профпригодность, но это же можно сказать про любую другую работу) + огромный отпуск летом и сколько-то дней зимой.

Но вот не шли почему-то – предпочитали просиживать штаны в КБ за 100-120р (к слову, мужиков в школы заманивали правдами и не правдами, и  средняя з/п в у мужиков в школах превышала вообще-то 200 р).

Когда был еще СССР, меня этот вопрос весьма интересовал (в детстве мечтал стать учителем, однако мечта реализовалась весьма своеобразно)  и на мои  наивные вопросы «почему профессия называется «учитель» (м.р.) а работают в основном учительницы (ж.р.)?» ответы (особенно от мужиков) были какие-то маловразумительные «Да ну нафиг, немужская это работа сопли у детишек подтирать»  «Да ну его, в школу идти, там бабье царство, интриги, сплетни всякие» (можно подумать в КБ интриг нет) и пр и пр и пр.

Начал тогда еще интересоваться у старших возрастом людей – а те вспоминали что после войны было много учителей-мужчин (несмотря на общую жуткую нехватку мужиков в то время), а если до войны – так там в основном вообще одни мужчины были (во всяком случае в деревнях и городах нашей области).

А потом понеслось — «Учительница первая моя» и пр и пр и пр И таки да – к 70-80м годам 20го века в СССР образ работника народного образования стал прочно ассоциироваться с «училкой» в больших очках.

Стоит отметить что подобные метаморфозы произошли и с гендерным составом учительского поголовья в Западной Европе. Однако что интересно – произошли они гораздо позже чем в СССР. Так, мои ровесники на Западе (ну хотя бы в том же СК) помнят практически чисто мужские школьные преподавательские коллективы в 70-80е и даже в 90х (с незначительными вкраплениями женщин-преподавателей). Не думаю что многие из моего поколения (и даже старше) в бывшем СССР может припомнить такое про их школьные годы начиная с конца 60х. А сейчас да – и на  Западе в основном в школах работают тетки.

Не знаю, почему-то именно сейчас это вспомнилось и кажется важным. Для чего важным – к сожалению пока еще четко не сформулировал.

Всего Доброго, камрады

Dachs

P.S. И да, несмотря на интерес к образованию с детства, на школьного педагога в свое время я тоже не пошел учиться почему-то.

P.P.S. Во избежание комментов «да ты не знаешь как там на самом деле в школе» — Знаю. Более чем …  И как было тогда (80е) и как сейчас.

ПУН: про Умные города или мир не без добрых людей

3 апреля 2013

Послы крайный вапрос Уважаымый Адмыныстрацый, ПУН каллыктыв долга хадыл, лоб морщыл, кофе-чифир пил, все думыл как лутшы сиделат читобы и Адмыныстрацый Уважений оказат и на кон ни атзыватса (одын сатрудник очын ни хател на кон атзыватса, я гаварит понятий имею, Уважаымый Адмыныстрацый пачтением атнашус, но на кон висе равно ни буду атзыватся). Тут ЗавПУН прыхадыл, он учоный ситепень имеет, вихад падсказал – брасай гаварит, кофе-чифир пит, садыс пост новый за Умный Город писат. Мы всэ ЗавПУН хвалыл, кофе-чифир пит брасай, компутер включай, Адмыныстрыцый Уважений оказывай, новый пост пишы.

Касательно вопроса Уважаемой Администрации за Умный Дом и пр.

В некоторых местах ЕС эта стадия уже прошла – в ЕС вовсю превращают Обычные Города в  Умные Города (Smart City) http://www.smart-cities.eu/

Хотя если приглядется повнимательнее в список существующих Умных Городов то оказывается что Города эти не такие уж и Обычные (возглавляет список Люксембург). Аналитики ПУН  заметили интересную тенденцию – в Умных Городах либо концентрация бабла высокая (некоторые из них «не на слуху» но ПУН он на то и ПУН), либо это важный/крупный транспортный узел либо форпост ЕС на границе с «варварскими землями» (Любляна и куча прибалтийских городов – к слову – количество прибалтийских городов в списке явно превышает общую долю прибалтов в ЕС).

Суть Умного Города примерно в следующем – везде-везде раскиданы сенсоры и теле/видео камеры объединенные в единую информационную сеть.

Заявленные цели естественно благие – типа если на улице нет никого то фонари выключать будем – а как появится прохожий – система включит свет (экономия электроэнергии).

Безопасность опять же и все такое.

Если коротко то реальные цели Умных Домов/Городов и пр. как видится –

1) следующий виток в атрофизации социальных и пр навыков у большинства населения (короче отучить население думать головой вообще); 2) контроль; 3) управление («а если будет выебываться отключим газ» (с) )

Бабло в эти технологии вкладывается приличное.

Да и особенно бабла много не нужно – технологии уже отлажены на айфонах, твиттерах и пр.

Более того – они довольно грамотно все делают (в теории — о практике ниже). Сначала отладят технологию на безобидной теме – ну типа мониторинг окружающей среды (влажность и пр) – под это дело создадут сеть сбора информации потом втихую (как правило) прикрутят к этой сети еще пару опций.

Что сильно напрягает – сильный упор делается на обработку и хранение данных. Хотя это и не афишируется но данные используют в том числе и для выявлений корреляций в поведении как отдельных граждан так и групп; Более того – даже в ЕС нет толком правовой базы кто может эти данные использовать и в каких пределах.

Напрягает думающих людей вся эта катавасия довольно сильно но однобокая подача информации в прессу и грамотный пиар потихоньку приучает большинство что это хорошая затея.

Пока радует только одно – из за массового распиздяйства европейских инженеров работают эти технологии через пень колоду.

Данные пропадают. Что с ними делать никто толком не знает (это только так говорится что дайте нам тысячу тысяч терабайт и мы все отследим, на деле это сложновато).

Электричество накрывается периодически (опять же  — это населению можно мозги компостировать, а закон Ома, он на маркетинговые ходы не поддается) и эти отключения накрывают куски сетей (планирование которых таки походу все же делают несчастные пауки которых кормят лошадиными дозами ЛСД в каком то спецыальном террариуме). Их никто не реставрирует так как «Джек Джонович ушел на другое место работы, куда дел читаемый план никто не знает, проект освоен, отчет написан, а кому надо – вот есть план в машинных кодах – пусть разбирается».

Короче обще-европейский бардак пока еще стоит крепко на пути прогресса.

Вообще говоря –«жить в обществе и быть свободным от него невозможно» (с) И хотя на Западе общество стратифицированно – диффузия бардака в высшие слои наблюдается (термодинамику не наебешь); я уже давно высокограмотных инженеров советского уровня здесь не видел – а как еще – даже если был изначально грамотный суперинженер – пока обучишь долбодятлов-подчиненных (они канечно хорошые и совсем неглупые но вот только логике их никто не учил) пока то да се – над собственной квалификацией некогда работать. Да и если представим сложнопредставимое (но пока еще не невозможное) – собралась команда мега-инженеров окончивших супер-элитное секретное заведение – собрала мего-систему.  А обслуживать ее кому – местным выпускникам которые закон Кулона не знают. Так что один хрен так или иначе найдется добрый человек – запорет все нафуй.

Для построения сложных систем нужен принципиально новый системный подход, а здесь его нет (в ПУНе несколько раз эта уже тема поднималась); так что наблюдается одна из последних (надеюсь) попыток подставить подпорки под разрушающуюся очередную (а может все-же последнюю?) вавилонскую башню.

И да – в районах где победнее – все сенсоры расфуячили от скуки (а фули – люмпенам ничего не грозит за это при нынешней системе – условия что в местной тюрьме что на пособии по безработице примерно похожие). А новые вроде пока не ставят.

Всего доброго Камрады,

Dachs

ПУН: Практический опыт принятия родов в домашних условиях

13 марта 2013
Камрад Herr Psyherr выполняет обешание и представляет вниманию конь тынгента отчот о домашних родах. Респектуем камраду как за аккуратность в бытовых движениях, так и за Нешутошную Личную Храбрость, коию мы дружно прозреваем сквозь скромный тон этого воистину Нерядового Отчота.Впечятлительным ознакомление с Мотерьялом НЕЖЕЛАТЕЛЬНО  (нет, это НЕ шутка, у нас тут у одного оказалось развитым Воображение, так пришлось ему Путенки накатить).

ПУН: кулинарное

10 марта 2013

(оглядываясь на дверь, шопотом)

Дорогие камрады,

Обращаются к вам молодые сотрудники ПУН с нижайшей просьбой поделиться рецептами выживания лиц мужского пола в отсутствие в хозяйстве баб. Не-не вы не подумайте, это вовсе не из за того что ЗавПУН празднование Пурима 8го Марта отменил, сославшись на то, что «инде он ентот праздник в местном календаре – нету, ну и значиццо и отмечать не-чего (/ябедничают/ а вот на 23-е Февраля мы слышали, как из его офиса раздавалась громкая музыка и невнятное пение);

Тут дело в другом – нам опять предстоит длительная командировка; с размещением и баблом все в порядке, а вот с кормежкой – засада.

Давным-давно, когда халявного бабла на науку было больше, а бюрократии было меньше, нам в командировках обеспечивали очень неплохое горячее питание прямо на месте (специальный человек этим занимался). Потом эту лавочку прикрыли из-за экономии денег и всяких заморочек связанных с местными СЭС.

Некоторое время обходились местным общепитом, и мы бы в принципе не против и дальше в  том же ключе продолжать (денег на питание выделяют достаточно), но после того как несколько раз подряд наши сотрудники залетели на больничный с ротавирусом,  завПУН (да будет всегда ясен его строгий взор) запретил строго-настрого нам питаться в общепитах. «Готовьте сами» — говорит.

Мы типа попытались гнать бычку вежливо возразить, мотивируя собственным раздолбайством тем, что в кулинарных техникумах не обучались.

Но куда –там; лучше бы и не залупались поднимали этот вопрос, так как пошло-поехало — «Ипануццо —  тушняк им невкусный! Да я в ваши годы … Да вы тут зажрались совсем, как я посмотрю … «.

Ну и прочие «человек должен себя обеспечивать сам» и «а ты сцуко в деревне поживи без газа и водопровода».

Короче говоря,  в очередной раз получили пиздюлину разговор получился не очень конструктивный.

Посему решили обратиться к вам, дорогие камрады, с вопросом:

Как мужику прокормиться в городских условиях при 12 часовом рабочем дне и 6 дневной рабочей неделе (таков у нас режим в командировке) при наличие супермаркетов и инфраструктуры для готовки (плита, посуда и пр)?

Причем прокормиться без особого вреда для здоровья и ущерба для работы; а то мы тут пробовали недельку на тушняке и консервированной сайре просидеть – желудок начинает болеть и какать только через раз получается; да и после недели такой диеты работать как-то не очень тянет (работа хоть в основном и сидячая, но много ее …); думали что будем готовить по очереди, но получается что один человек только готовкой и занят  — а у нас и так аврал постоянный, человека только на готовку выделить сложно. Местных баб припрячь к готовке – бесполезняк полный – они еще хуже готовят  чем мы;

Неожиданно входит ЗавПУН, раздает всем подзатыльники и смотрит на монитор

— Это что еще за писанина – а впрочем, действительно, я тут подостыл подумал над вашим предыдущим предложением и решил никого пока не наказывать что вопрос интересный. Вроде и не БП пока, а вот действительно, как (много)работающему мужику самому в городских условиях нормально прокормиться без привлечения общепита? В деревне оно на самом деле попроще – там и работа физическая – что не съешь  — все внутри сгорает. Да и опять же продукты не те совсем; как-то по другому все усваивается;

(печально вздыхает) но наш фронт пролегает здесь  — в бетонных джунглях западных мегаполисов, так что надо как-то выкручиваться.

Посему, Дорогие Камрады, ПУН будет очень благодарен если вы поделитесь какими-либо рецептами по поводу быстрой и полезной готовки не в режиме «жена уехала на дачу, ну а мы пока тут быстренько закуску сообразим» а в режиме «готовить за меня никто не будет, а мне надо вкалывать как Папа Карло на протяжение нескольких месяцев и при этом желудок/печень/кишки не посадить».

Еще раз вводная:

—       западные городские условия (кухня, плита, посуда в наличии);

—       бюджет на питание достаточный (без гедонических излишеств конечно, но экономить не требуется);

—       запрет на еду в общепите (то есть никаких столовых/кафе/ресторанов и пр);

—       12 часовой рабочий день, 6 дней в неделю (т/е на приготовить/постирать – минимум времени); Обеденный перерыв – 30 минут;

—       работа в основном  сидячая с повышенной умственной (как-никак ПУН ) и эмоциональной нагрузкой (буржуи вокруг!);

—       готовить строго самостоятельно на протяжение нескольких месяцев (просить некого – многие местные бабы даже яишницу сделать не умеют);

—       супермаркеты поблизости имеются, а вот деревенского молочка/мясца/картошечки взять неоткуда.

Всего доброго

Dachs

ПУН: графен — европейское всйо?

6 марта 2013

Еще небольшое ЗОГадко – недавно Европейская Комиссия по раздаче общеевропейских научных грантов опубликовало интересную новость (кто не в курсе – сие грантовое агенство располагается в Брюсселе и распределяет различные научные гранты на приблизительно 20-30 миллиардов евро в год по всем европейским странам).

Так вот недавно выдано два очень больших гранта на самые приоритетные научные направления по мнению Европейской комиссии– каждый по миллиарду евро.

Один грант был выдан целиком на графен;

Второй – на изучение человеческого мозга.

Если про грант на изучение мозг ПУНу все более-менее понятно (мозги надо населению парить, посему и денежки на такое дело выделяются в Европе более-менее регулярно) то про графен – не очень.

Не, графен конечно материал интересный, вопросов нет, но миллиард? К тому же есть у Европы более насущные научные проблемы чем графен (помимо социальных напряжений), которых как минимум три – вода, энергия, еда. Может ПУН чего недопонимает, но как то не очень верится что графен это европейское всйо … (а еще более странно что паранойа завПУН ничего по этому поводу поводу пока не подсказывает, что завПУНа неcколько настораживает).

Странно еще и то что грантом управлять будет группа из Швеции а вовсе не Гейм или Новоселов получившие Нобелевскую премию за графен. К слову, тем в СК дали недавно десяточку лямов (в фунтах) на исследования, на чем и успокоились. (вдруг о чем-то догадываеццо, пугаеццо, однако потом успокаиваеццо и продолжает читать труды Мао);

Всего доброго,

Dachs

Поиск по сайту:





Карта сайта